УИД 58RS0017-01-2020-000001-40

№ 1-13/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кузнецк Пензенской области 17 января 2020 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Галиной Ю.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кузнецкого района Пензенской области Подобрея Д.А.,

подсудимого ФИО3, 

его защитника - адвоката Нестеровой Л.В., представившей удостоверение № 226 от 06.12.2002 и ордер № 330 от 17.01.2020,

представителя потерпевшего ГКУ ПО «Кузнецкое лесничество» ФИО1,

при секретаре Осокиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты>, не судимого, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 полностью согласен с предъявленным ему обвинением в незаконной рубке лесных насаждений в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих, указанных в обвинительном заключении, обстоятельствах.

ФИО3, имея единый преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере - сырорастущих деревьев породы «сосна» в выделе № квартала № 

<

адрес> участкового лесничества ГКУ ПО «Кузнецкое лесничество», расположенного вблизи села 

<

адрес>, 15 ноября 2019 года, в период времени с 10 часов до 16 часов, с целью незаконной рубки лесных насаждений - сырорастущих деревьев породы «сосна», взяв с собой бензопилу «PIT» для удобства спиливания деревьев, на тракторе Т-40 АМ с регистрационным знаком № с прицепом с регистрационным номером №, принадлежащих ему на праве собственности, приехал в выдел № квартала № 

<

адрес> участкового лесничества ГКУ ПО «Кузнецкое лесничество», расположенного на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> в.д. вблизи села 

<

адрес>, где умышленно, не имея надлежащего разрешения, в нарушение требований ч. 3 ст. 16 Лесного кодекса Российской Федерации и п. 4 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Минприроды от 13 сентября 2016 года № 474 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», согласно которого «заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией», умышленно из корыстных побуждений совершил незаконную рубку лесных насаждений в эксплуатационных лесах, предназначенных для заготовки древесины, а именно поочередно спилил, при помощи, имеющейся при себе бензопилы «PIT», 4 сырорастущих дерева породы «сосна», распилил их на 4 части, длиной 3 метра каждое и в этот же день 15 ноября 2019 года, в один прием перевез 10 из них на тракторе Т-40 АМ с регистрационным знаком № с прицепом с регистрационным номером № во двор своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а оставшиеся части деревьев породы «сосна» оставил на месте незаконной рубки, намереваясь в дальнейшем перевезти их на тракторе Т-40 АМ с регистрационным знаком № с прицепом с регистрационным номером № во двор своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Он же, ФИО3, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере - сырорастущих деревьев породы «сосна» в выделе № квартала № 

<

адрес> участкового лесничества ГКУ ПО «Кузнецкое лесничество», расположенного вблизи села 

<

адрес>, 16 ноября 2019 года, в период времени с 10 часов до 16 часов, с целью незаконной рубки лесных насаждений - сырорастущих деревьев породы «сосна», взяв с собой бензопилу «PIT» для удобства спиливания деревьев, на тракторе Т-40 АМ с регистрационным знаком № с прицепом с регистрационным номером №, принадлежащих ему на праве собственности, приехал в выдел № квартала № 

<

адрес> участкового лесничества ГКУ ПО «Кузнецкое лесничество», расположенного на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> в.д. вблизи села 

<

адрес>, где умышленно, не имея надлежащего разрешения, в нарушение требований ч. 3 ст. 16 Лесного кодекса Российской Федерации и п. 4 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Минприроды от 13 сентября 2016 года № 474 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», согласно которого «заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией», умышленно из корыстных побуждений совершил незаконную рубку лесных насаждений в эксплуатационных лесах, предназначенных для заготовки древесины, а именно поочередно спилил при помощи, имеющейся при себе бензопилы «PIT» 4 сырорастущих дерева породы «сосна», распилил их на 3 части, длиной 3 метра каждое и в этот же день 16 ноября 2019 года, в один прием перевез 6 из них на тракторе Т-40 АМ с регистрационным знаком № с прицепом с регистрационным номером № во двор своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а оставшиеся части деревьев породы «сосна» оставил на месте незаконной рубки, намереваясь в дальнейшем перевезти их на тракторе Т-40 АМ с регистрационным знаком № с прицепом с регистрационным номером № во двор своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Он же, ФИО3, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере - сырорастущих деревьев породы «сосна» в выделе № квартала № 

<

адрес> участкового лесничества ГКУ ПО «Кузнецкое лесничество», расположенного вблизи села 

<

адрес>, 17 ноября 2019 года, в период времени с 10 часов до 16 часов, с целью незаконной рубки лесных насаждений - сырорастущих деревьев породы «сосна», взяв с собой бензопилу «PIT» для удобства спиливания деревьев, на тракторе Т- 40 АМ с регистрационным знаком № с прицепом с регистрационным номером №, принадлежащих ему на праве собственности, приехал в выдел № квартала № 

<

адрес> участкового лесничества ГКУ ПО «Кузнецкое лесничество», расположенного на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> в.д. вблизи села 

<

адрес>, где умышленно, не имея надлежащего разрешения, в нарушение требований ч. 3 ст. 16 Лесного кодекса Российской Федерации и п. 4 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Минприроды от 13 сентября 2016 года № 474 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 лесного кодекса Российской Федерации», согласно которого «заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией», умышленно из корыстных побуждений совершил незаконную рубку лесных насаждений в эксплуатационных лесах, предназначенных для заготовки древесины, а именно поочередно спилил при помощи, имеющейся при себе бензопилы «PIT» 5 сырорастущих деревьев породы «сосна», распилил их на 4 части, длиной 3 метра каждое и в этот же день 17 ноября 2019 года, с помощью своего сына ФИО2, не знавшего о преступных намерениях ФИО3, в один прием перевезли 16 из них на тракторе Т-40 АМ с регистрационным знаком № с прицепом с регистрационным номером № во двор своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а оставшиеся части деревьев породы «сосна» оставил на месте незаконной рубки, намереваясь в дальнейшем перевезти их на тракторе Т-40 АМ с регистрационным знаком № с прицепом с регистрационным номером № во двор своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В результате своих умышленных преступных действий, ФИО3 совершил незаконную рубку лесных насаждений, а именно 13 сырорастущих деревьев породы «сосна» в особо крупном размере, общим объемом 8,06 м?, причинив исчисляемый по установленным постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2018 года № 1730 «Таксам для исчисления размера взысканий за ущерб, причиненный лесному хозяйству и не входящим в лесной фонд лесонарушением лесного законодательства РФ» ущерб ГКУ ПО «Кузнецкое лесничество» на общую сумму 263997 рублей.

Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО1 не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

Исходя из ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО3, не превышает семи лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он полностью согласен с обвинением, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

При таких обстоятельствах все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 260 УК РФ как незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО3 не судим, обвиняется в совершении тяжкого преступления, по месту жительства старшим участковым уполномоченным ОМВД России по 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 согласно п.п. «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на назначении строгого наказания.

Действия подсудимого по указанию времени совершения преступления, способа транспортировки срубленных деревьев и установлению иных фактических обстоятельств преступления, не известных органам следствия, суд признает в качестве активного способствования его раскрытию и расследованию. 

В связи с наличием у ФИО3 обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием обстоятельств отягчающих наказание, суд назначает ему наказание с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, а с учётом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, в связи, с чем оснований для назначения ему наказания в соответствии с правилами ст. 64 УК РФ, освобождения от уголовной ответственности и наказания либо изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного положения и условий жизни его семьи, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО3 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, но в условиях осуществления за ним контроля, с применением положений ст. 73 УК РФ и установлением обязанностей, способствующих его исправлению. 

Ввиду совершения ФИО3 преступления вне связи с какой-либо служебной или производственной деятельностью, суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, а также штрафа. 

В материалах дела имеется гражданский иск ГКУ ПО «Кузнецкое лесничество о взыскании с подсудимого причиненного ущерба в размере 263 997 рублей 00 копеек. 

Подсудимый, заявленный представителем потерпевшего гражданский иск признал в полном объеме, в связи с чем суд, исходя из требований ст. 1064 ГК РФ, полагает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению, с учетом возмещения подсудимым в добровольном порядке ущерба в сумме 40000 рублей (л.д. 33).

В связи с тем, что до момента окончания рассмотрения дела, причиненный преступлением материальный ущерб подсудимым не возмещен, суд считает, что мера процессуального принуждения – арест на имущество ФИО3 – 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, наложенный на основании постановления Кузнецкого районного суда Пензенской области от 11 декабря 2019 года, до исполнения приговора в части гражданского иска отмене не подлежит.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из положений ст.ст. 81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО3 обязанность зарегистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться на регистрацию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией по месту его жительства дни, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции.

Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- пару мужских ботинок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кузнецкому району, трактор Т-40 АМ с государственным регистрационным знаком № с прицепом с государственным регистрационным знаком №, 32 части стволов деревьев породы «сосна», 16 частей деревьев породы «сосна», переданные на хранение ФИО3 под расписку – оставить у ФИО3; 

- СD-R диск с фотоизображением следа протектора шины транспортного средства, СD-R диск с фотоизображением следа обуви, DWD+R диск - хранить в уголовном деле;

- 14 контрольных спилов с пней дерева породы «сосна», 7 контрольных спилов с комелей дерева породы «сосна», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кузнецкому району – уничтожить;

- бензопилу «PIT», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кузнецкому району, - конфисковать и обратить в возмещение ущерба, причиненного ГКУ ПО «Кузнецкое лесничество».

Гражданский иск ГКУ ПО «Кузнецкое лесничество» удовлетворить в полном объеме, взыскав с ФИО3 в пользу ГКУ ПО «Кузнецкое лесничество» в возмещение причиненного имущественного ущерба 223997 (двести двадцать три тысячи девятьсот девяносто семь) рублей.

Меру процессуального принуждения – арест на имущество ФИО3 – 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, наложенный на основании постановления Кузнецкого районного суда Пензенской области от 11 декабря 2019 года – оставить без изменения до исполнения приговора в части гражданского иска.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в течение 10 суток со дня постановления с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику.

Судья