№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 14 июня 2018 года 

Судья Нальчикского городского суда Жигунов А.Х., с участием: лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд КБР поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Как следует из представленного материала, в частности, протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 14.06.2018г. примерно в 14 ч. 20 мин., находясь во дворе 

<

адрес> А по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, вел себя грубо, вызывающе, т.е. выражал явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал, пояснив, что «сорвался» и поскандалил с матерью впервые.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения указанного административного правонарушения ФИО1 объективно подтверждается представленными в суд доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении ФЛ КБР № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением и объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, суд, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, находит доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд признает его раскаяние в содеянном.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также то, что ФИО2 многократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, но должных выводов для себя не делает.

В связи с изложенным, суд считает необходимым подвергнуть ФИО2 наказанию в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку иное наказание не окажет на него должного воспитательного воздействия.

Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок ареста ФИО2 исчислять с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления в части ареста возложить на УМВД РФ по г.о. Нальчик.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья А.Х. Жигунов

<

данные изъяты>в