УИД 70RS0002-01-2023-004561-95

Дело № 5-802/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 октября 2023 года судья Ленинского районного суда г. Томска Мельничук О.В., рассмотрев в г. Томске по адресу: 

<

...> с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен>, проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>,

установил:

<

дата обезличена> около 04.55 часов ФИО1, находясь в помещении дежурной части полиции отказался выполнить законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а именно отказался от ознакомления и подписи в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, действующему в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 13-ФЗ «О полиции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Скороходова Т.С. вину в совершении правонарушения не признали.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из протокола об административном задержании от 

<

дата обезличена> следует, что ФИО1 был задержан на основании рапорта начальника Томского ЛО МВД России за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 КоАП РФ от 

<

дата обезличена>.

Из материалов дела установлено, что 

<

дата обезличена> начальником смены дежурной части Томского ЛО МВД России составлен протокол 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ согласно, которому 

<

дата обезличена> в 04 час. 55 мин., находясь в помещении дежурной части полиции отказался выполнить законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а именно отказался от ознакомления и подписи в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 6 части 1 статьи 21 Закона о полиции сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения применять специальные средства для доставления в полицию, конвоирования и охраны задержанных лиц, лиц, заключенных под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, а также в целях пресечения попытки побега, в случае оказания лицом сопротивления сотруднику полиции, причинения вреда окружающим или себе.

В пункте 3 части 2 статьи 21 Закона о полиции указано, что сотрудник полиции имеет право применять специальные средства, в том числе средства ограничения подвижности - в случаях, предусмотренных пунктами 3, 4 и 6 части 1 настоящей статьи. При отсутствии средств ограничения подвижности сотрудник полиции вправе использовать подручные средства связывания.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30 Закона о полиции).

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 настоящего дела об административном правонарушении, имели место 

<

дата обезличена>, срок давности привлечения названного лица к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, начал исчисляться с 

<

дата обезличена> и истек 

<

дата обезличена>.

В виду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не может являться предметом рассмотрения суда.

В этой связи и с учетом положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.

Судья Мельничук О.В.