Дело № 12-8 / 2017 года 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«03» апреля 2017 года г. Севск 

Судья Севского районного суда Брянской области Рухмаков В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление № начальника 3 опк кпп «Троебортное-автодорожный» ФИО2 в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 18.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушения»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника 3 опк кпп «Троебортное-автодорожный» ФИО2 05 февраля 2017 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

...> рублей.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой. Просит отменить постановление № от ДАТА о назначении ей административного наказания в виде штрафа в размере 

<

...> рублей, отменить протокол от ДАТА об административном правонарушении.

23 марта 2017 года в Севский районный суд Брянской области поступило ходатайство начальника Пограничного Управления ФСБ России по Брянской области ФИО3 о прекращении производства по жалобе ФИО1 на постановление № от ДАТА в связи с отсутствием предмета обжалования.

Как видно из материалов дела, 14.02.2017 года ФИО1 обратилась в ПУ ФСБ России по Брянской области с жалобой на постановление № от ДАТА. 22 февраля 2017 года решением начальника Пограничного Управления ФСБ России по Брянской области ФИО3 постановление по делу об административном правонарушении, № от ДАТА, вынесенное начальником 3 опк кпп «Троебортное-автодорожный» майором ФИО2 в отношении гражданки 

<

адрес> ФИО1 по ч.2 ст. 18.1 КоАП РФ в соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ отменено, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

В соответствии с ч.1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело.

Принимая во внимание, что при отмене постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения отпадают процессуальные основания для рассмотрения жалобы, руководствуясь п.6 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить ходатайство начальника Пограничного Управления ФСБ России по Брянской области ФИО3 о прекращении производства по жалобе ФИО1 на постановление № от ДАТА в связи с отсутствием предмета обжалования, дальнейшее производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: (подпись) В.И. Рухмаков