Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<

адрес> 2 ноября 2017 года

Баксанский Федеральный районный суд КБР в составе: 

- председательствующего Мурачаева А.А., при секретаре судебных заседаний ФИО1,

с участием: государственного обвинителя – Шогенова С.Б., Шак А.А.

- подсудимого – ФИО2, 

- защитника – Загаштокова Б.Х. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего среднее образование, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, инвалида 3-й группы, военнообязанного, не судимого, уроженца 

<

адрес>-3, 

<

адрес>, КБР, проживающего в 

<

адрес>, КБР, ул.

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление против здоровья населения при следующих обстоятельствах. 

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не являясь индивидуальным предпринимателем, в нарушение ст.26 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», запрещающей производство и оборот алкогольной продукции без оформления документов, подтверждающих легальность его производства и оборота; оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия, без маркировки федеральными специальными марками, акцизными марками, региональными специальными марками; поставку алкогольной продукции в упаковке, не соответствующей требованиям государственных стандартов, производство и оборот этилового спирта и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, т.е. в нарушение установленных законом правил оборота алкогольной продукции, не имея соответствующей лицензии на производство и сбыт алкогольной продукции, с целью получения материальной выгоды, имея преступные намерения на производство, хранение в целях сбыта и сбыт неопределенному кругу потребителей продукции, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, умышленно, приобрел при неустановленных обстоятельствах спирт, а также необходимые комплектующие для изготовления алкогольной продукции, которые он завез на территорию своего домовладения по адресу: КБР, г.о.Баксан, с

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел на изготовление, хранение в целях сбыта и сбыт алкогольной продукции, ФИО2 умышленно, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 21.12.2016г., находясь по месту своего жительства, по адресу: КБР, г.о.Баксан, с.

<

данные изъяты>

Будучи осведомленным о том, что находящаяся в произведенных им бутылках спиртосодержащая жидкость произведена им не легально, без установленного сертификата соответствия и лицензии, не маркирована федеральными специальными марками, не соответствует требованиям ГОСТа, не отвечает требованиям жизни и здоровья потребителей, ФИО2 до 19 час. 00 минут ДД.ММ.ГГГГ хранил для последующего сбыта и получения материальной выгоды, произведенные им бутылки со спиртосодержащей жидкостью по месту своего жительства, по адресу: КБР, г.о.Баксан, с.

<

адрес>, ул.

<

адрес>, без каких-либо документов подтверждающих легальность их производства и оборота до обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов,

Действия ФИО2 суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.238 УК РФ по квалифицирующим признакам: производство, хранение в целях сбыта товаров и продукции не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В подготовительной части судебного заседания, подсудимый ФИО2 признав себя виновным полностью в предъявленном обвинении и раскаявшись в содеянном, и его защитник - адвокат Загаштоков Б.Х. согласившись с предъявленным подсудимому обвинением, подтвердили заявленное подсудимым ранее при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства и просили рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Согласно ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, не превышает 10 лет лишения свободы. 

Признав квалификацию действий подсудимого правильной, придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и заявленное ходатайство обоснованно, учитывая, что подсудимый раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделано это в судебном заседании осознано и добровольно, после консультации со своим защитником и в его присутствии, а со стороны государственного обвинителя нет возражений против особого порядка рассмотрения уголовного дела, суд находит возможным постановить приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства по правилам ст.316 УПК РФ. 

В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Санкция ч.1 ст.238 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет.

При назначении наказания виновному, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновного, суд учитывает то, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину свою признает полностью и раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию совершенного им же преступления, положительно характеризуется по месту жительства, является инвали

<

адрес>-й группы, имеет на иждивении малолетнюю дочь и мать инвалида 1 –ой группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом всех этих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможным без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Суд также не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год. 

Осужденному ФИО2 установить следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства или пребывания; не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться 1 раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием им наказания в виде ограничения свободы.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на филиал Уголовно исполнительной инспекции по месту его жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты> уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Мурачаев А.А.

Копия верна:

Судья 

Баксанского районного суда КБР Мурачаев А.А.