2-2171/2021

УИД 55RS0004-01-2021-002584-55

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Селиверстовой Ю.А.

при секретаре Шевченко Г.М.

с участием в подготовке и организации судебного разбирательства помощника судьи Теодозова С.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 07 июля 2021 года гражданское дело по иску АО «Омск РТС» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3, в том числе как к законным представителям их несовершеннолетнего сына ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, возмещении судебных расходов,

установил:

АО «Омск РТС» обратилось в суд с названным иском к ответчикам, указав в его тексте с учетом уточнения, что АО «Омск РТС» производило отпуск тепловой энергии в отношении жилого помещения по адресу: ..., через присоединенную сеть, которая была предоставлена надлежащего качества и в полном объеме, соответственно ответчики как абоненты обязаны были производить ее оплату в соответствии с установленными тарифами.. За период с 01.07.2018 по 30.04.2020 оплата за отпущенную потребленную тепловую энергию производилась частично, в связи с чем за ними имеется непогашенная задолженность по оплате тепловой энергии. С учетом уточнения исковых требований просило взыскать с ответчика ФИО2 за период с 01.07.2018 по 04.08.2019 в погашение указанной задолженности 8 770 руб. 52 коп., пени по состоянию на 30.04.2020 в размере 1 703, 60 руб., а также с ответчиков ФИО2, ФИО3 за них и за 1/8 долю их несовершеннолетнего сына ФИО4 – в погашение задолженности за тепловую энергию по 5 924, 41 руб. с каждого, по пени в размере 923, 71 руб. с каждого, с ответчика ФИО1 за период с 05.08.2019 по 30.04.2020 – по основному долгу 3 949, 61 руб., по пени 615, 81 руб., а также возместить понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствующей части.

Представитель АО «Омск РТС» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО1, а также действующие за себя и как законные представители их несовершеннолетнего сына ФИО4 - ФИО3 и ФИО2 в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени слушания по месту их жительства извещены надлежащим образом посредством заказной почты. Возражений против иска не представили, как и доказательств отсутствия с их стороны неосновательного обогащения за счет истца при поставке тепловой энергии, рассмотреть дело в его отсутствие не просили.

На основании статьи 233 ГПК РФ в отсутствие возражений со стороны истца суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

При этом установленная статьей 39 ЖК РФ обязанность нести бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (часть 1), доля которых на содержание общего имущества в многоквартирном доме определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (часть 2), не зависит от членства в товариществе собственников недвижимости собственника помещения в многоквартирном доме и определяется исключительно принадлежностью участнику жилищных правоотношений помещения в многоквартирном доме. 

Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (пункт 29 Правил, утвержденных Постановлением Правительства от 13.08.2006 № 491).

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (статья 244 ГК РФ).

В соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу части 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, но их поведение не может поставить их в более выгодное положение по сравнению с добросовестными участниками правоотношений.

Из материалов дела следует, что квартира по адресу: ..., находится в общедолевой собственности ответчиков ФИО2 (в период с 01.07.2018 по 04.08.2019 – ? доля, с 05.08.2019 по настоящее время – плюс еще 1/8 доля), ФИО3, несовершеннолетнего ФИО4, а также ФИО1 – по 1/8 доле у каждого в период с 05.08.2019 по настоящее время.

Таким образом, за указанные периоды ответчики в соответствующий период имели обязанности по оплате тепловой энергии, факт поставки которой в указанное жилое помещение не оспаривался в ходе судебного разбирательства. 

Исходя из части 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Пунктами 14, 14.1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрена ответственность лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в виде его обязанности уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт (часть 14.1 ЖК РФ).

Предусмотренные частью 14 статьи 155 ЖК РФ пени по своей правовой природе являются законной неустойкой (статья 332 ГК РФ), увеличение размера которой в силу части 14 статьи 155 ЖК РФ не допускается.

Отсутствие у лица, обязанного нести расходы по оплате указанных услуг, надлежаще оформленного договора, с лицом, оказывающим эти услуги, в силу действующего жилищного законодательства, как указывалось выше, не может повлечь отказ в удовлетворении требований о взыскании штрафных санкций.

Поскольку в судебном заседании с достоверностью установлен факт нарушения ответчиком сроков внесения платы за отпущенную тепловую энергию, то требования истца о взыскании неустойки в данном случае является правомерным.

В то же время, статьей 18 Федерального закона от 01 апреля 2020 года № 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" установлено, что до 01.01.2021 Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы принято указанное выше Постановление № 424, которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 06 апреля 2020 года.

Согласно пункту 1 Постановления № 424, действие положений, в том числе подпункта "а" пункта 32 в части права исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. №354 приостановлено с 06.04.2020 до 1 января 2021 г.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 апреля 2020 года, Постановлением № 424 приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий) как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период. Мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06.04.2020 до 01.01.2021, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06.04.2020, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория. Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

В то же время, из представленных стороной истца расчета задолженности и выписки по лицевому счету жилого помещения следует, что за период с 01.07.2018 по 30.04.2020 ежемесячные платежи за отпущенную тепловую энергию вносились с нарушением установленных сроков их внесения, в связи с чем имеется непогашенная задолженность за отпущенную тепловую энергию за ответчиком ФИО2 в период с 01.07.2018 по 04.08.2019 по горячему водоснабжению в размере 8 217, 07 руб., за отопление 553, 45 руб. руб., по пени в размере 1 703, 60 руб., которые подлежат взысканию в нее в полном объеме в пользу истца, поскольку опровергающий расчет стороной ответчиков не предоставлен, как и платежные документы, подтверждающие факт погашения задолженности перед истцом за отпущенную тепловую энергию за указанный период в большЕм, чем указано в иске, размере.

За период с 05.08.2019 по 30.04.2020 ежемесячные платежи за отпущенную тепловую энергию также вносились с нарушением установленных сроков их внесения, в связи с чем имеется непогашенная задолженность за отпущенную тепловую энергию за ответчиком ФИО1 в размере по основному долгу 3 949, 61 руб. (из них по горячему водоснабжению 2 864, 24 руб., по отоплению 1 085, 37 руб.), по пени 615, 81 руб., а за действующими за себя и как законные представители их несовершеннолетнего сына ФИО4 - ответчиками ФИО2 и ФИО3 в период с 05.08.2019 по 30.04.2020 по 5 924, 41 руб. с каждого (из них по отоплению 1 629, 55 руб. с каждого, по горячему водоснабжению в размере по 4 296, 36 руб. с каждого), по пени в размере по 923, 71 руб. с каждого, которые подлежат взысканию в них в полном объеме в пользу истца в части задолженности по основному долгу, поскольку опровергающий расчет стороной ответчиков не предоставлен, как и платежные документы, подтверждающие факт погашения задолженности перед истцом за отпущенную тепловую энергию за указанный период в большЕм, чем указано в иске, размере.

В то же время, оставлению без удовлетворения подлежат требования о взыскании неустойки в виде пени за период с 06 по 30.04.2020 в отношении ответчика ФИО1 на сумму (75, 25 руб./ 30 дней * 25 дней) = 62, 70 руб., в отношении каждого из ответчиков ФИО2 и ФИО3 на сумму (75, 25 руб./ 30 дней * 25 дней) = по 94, 06 руб. в отношении каждого, итого правомерными являются требования о взыскании неустойки в виде пени за период с 05.08.2019 по 05.04.2020 в отношении ответчика ФИО1 в размере 553, 11 руб., в отношении каждого из ответчиков ФИО2 и ФИО3 на сумму по 829, 65 руб. с каждого. 

Оснований для снижения данного размера пени в соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ не усматривается, поскольку подлежащая уплате неустойка менее размера основного долга за поставленную тепловую энергию и хотя бы в силу этого не является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, с учетом длительности срока допущенного нарушения сроков внесения обязательных платежей за указанное жилое помещение.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ истцу за счет ответчиков подлежат возмещению понесенные в связи с уплатой при подаче иска государственной пошлины, исходя из сумму удовлетворенных судом исковых требований, - за счет ответчика ФИО2 (размер удовлетворенных требований 17 228,18 руб.) в размере 689, 13 руб., с ответчика ФИО3 (размер удовлетворенных требований 6 754, 06 руб.) – в размере 400 руб, с ФИО1 (размер удовлетворенных требований 4 502, 72 руб. ) - в размере 400 руб.

Излишне уплаченная (с учетом последующего уточнения иска) государственная пошлина в размере 1 351 руб. 87 коп. подлежит возвращению истцу из бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Омск РТС» к ФИО1, а также к действующим в своих интересах и в качестве законных представителей их несовершеннолетнего сына ФИО4 - ФИО2 и ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» в погашение задолженности за отпущенную тепловую энергию денежную сумму в размере 14 694 руб. 93 коп., пени в размере 2 533 руб. 25 коп., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 689 руб. 13 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» в погашение задолженности за отпущенную тепловую энергию денежную сумму в размере 5 924 руб. 41 коп., пени в размере 829 руб. 65 коп., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 400 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» в погашение задолженности за отпущенную тепловую энергию денежную сумму в размере 3 949 руб. 61 коп., пени в размере 553 руб. 11 коп., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 400 руб.

Исковые требования АО «Омск РТС» в остальной части оставить без удовлетворения.

Вернуть акционерному обществу «Омские распределительные тепловые сети» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 351 руб. 87 коп.

Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд города Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Селиверстова