Дело № 1-706/2018 (118010800320010462)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре 15 октября 2018 года

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Ермоленко К.В., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Крамара А.П.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Баранник Е.Г., представившей ордер № 1026 от 21.09.2018 года и удостоверение № 433,

потерпевшей Потерпевший №1, 

при секретаре Морозовой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без судебного разбирательства уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося (иные данные) судимого:

- (дата) приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (с учетом постановления Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от (дата)) по ч.1 ст.162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;

- (дата) приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (с учетом определения Хабаровского краевого суда от (дата), постановления Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от (дата)) по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от (дата), окончательно к отбытию назначено 7 лет лишения свободы. (дата) освобожден по отбытию наказания,

- (дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре по ч.1 ст.228 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы,

- (дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от (дата) окончательно к отбытию назначено 8 месяцев лишения свободы. (дата) освобожден по отбытию наказания,

- (дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре по п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

осужденного:

- (дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре по ч.1 ст.163 УК РФ к 1 году лишения свободы. Неотбытый срок составляет 8 месяцев 10 дней.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В период с (дата) ФИО1, находясь в (адрес), в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью Потерпевший №1, а также имея умысел на угрозу убийством в отношении последней, находясь в непосредственной близости от потерпевшей, удерживая в руке металлический гвоздодер, высказал слова угрозы убийством в адрес Потерпевший №1, и нанес металлическим гвоздодером – предметом, используемым в качестве оружия, множественные удары по левой руке и левой ноге Потерпевший №1, причинив последней физическую боль и травму левой верхней конечности в виде закрытого перелома дистального эпифеза левой локтевой кости с удовлетворительным стоянием отломков, которое по медицинским критериям квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, повлекший за собой длительное расстройство здоровья. 

Угрозу убийством Потерпевший №1 восприняла реально, поскольку агрессивное поведение ФИО1, наличие в его руке металлического гвоздодера и применение насилия в отношении нее давало основания опасаться осуществления данной угрозы.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным в предъявленном ему обвинении себя признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Защитник, государственный обвинитель, потерпевшая не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении ФИО1

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им своевременно и добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, наказание за преступления, в которых он обвиняется, не превышают 10 лет лишения свободы каждое, считает, что условия, предусмотренные ч.ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, и считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке.

При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Вменяемость ФИО1 у суда сомнений не вызывает, так как в судебном заседании он адекватно отвечал на поставленные вопросы, в психиатрическом диспансере на учете не состоит.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и по п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. 

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 судим, трудоустроен, участковым характеризуется отрицательно. Начальником филиала по Центральному округу г.Комсомольска-на-Амуре ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю характеризуется отрицательно. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств для подсудимого ФИО1 суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его матери ФИО-1 (дата) являющейся инвалидом 3 группы.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Исходя из вышеизложенного, учитывая личность подсудимого, принимая во внимание то, что ФИО1 совершил умышленные преступления против личности, будучи судимым за совершение преступлений, в том числе, с аналогичным объектом посягательства, в период испытательного срока, должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 только в условиях его изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, устанавливающих особенности его назначения при рассмотрении дела в особом порядке, при наличии рецидива преступлений.

Учитывая, что данное преступление совершено подсудимым до вынесения приговора Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата), суд назначает наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Условное осуждение ФИО1 по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата), учитывая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений и его поведение во время испытательного срока, суд полагает необходимым в соответствии ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить и окончательное наказание должно быть назначено по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, с учетом общественной опасности совершенных им преступлений, необходимостью отбывания наказания в виде лишения свободы, в целях исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство – металлический гвоздодер, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОД ОП-1 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре (г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес)) – уничтожить. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119; п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, и на основании данных статей назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 119 УК РФ – 8 месяцев лишения свободы,

по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ – 1 год 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата), назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата). 

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата), и окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, которую после вступления приговора в законную силу отменить.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с (дата).

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018г. № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с (дата) по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство – металлический гвоздодер, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОД ОП-1 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре (г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес)) – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.В. Ермоленко