Производство №12-325/2024

УИД 62RS0003-01-2024-000795-13

РЕШЕНИЕ

г. Рязань 28 марта 2024 года

Судья Советского районного суда г. Рязани Живогляд И.В.,

при секретаре судебного заседания Голубевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу ФИО1 на постановление государственного инженера-инспектора Гостехнадзора по г. Рязани № № от 13.02.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), 

УСТАНОВИЛА:

Постановлением государственного инженера-инспектора Гостехнадзора по г. Рязани ФИО4 № № от 13.02.2024 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 руб.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просила его отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения. 

Определением Октябрьского районного суда г. Рязани от 15.03.2024 жалоба передана на рассмотрение в Советский районный суд г. Рязани.

Лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном правонарушении, ФИО1. и ее защитник ФИО5 извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 и ее защитника ФИО5, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Исходя из положений пунктов 1, 2 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей, органом, должностным лицом, рассматривающим дело, должны приниматься меры к надлежащему извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении должностное лицо выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Из материалов дела следует, что 13.02.2023 в присутствии защитника ФИО1 – ФИО5 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ.

В тот же день, 13.02.2024 должностным лицом – государственным инженером-инспектором Гостехнадзора по г. Рязани ФИО4, в присутствии защитника ФИО1 – ФИО5, вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

При этом ФИО1 не была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Таким образом, в данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен, поскольку дело было рассмотрено должностным лицом без участия ФИО1 и в отсутствие данных о ее надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При новом рассмотрении дела должностному лицу следует учесть изложенное, в зависимости от установленного, вынести решение в соответствии с требованиями КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

Жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Постановление государственного инженера-инспектора Гостехнадзора по г. Рязани № № от 13.02.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.22 КоАП РФ, - отменить.

Направить материалы дела об административном правонарушении на новое рассмотрение должностному лицу - государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора по г. Рязани ФИО4

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Советский районный суд г. Рязани в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.В. Живогляд