№ 12-23/19

Р Е Ш Е Н И Е

п.Акбулак 26 июля 2019 года

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сохань Н.В., при секретаре Мамажоновой Ю.Н., с участием представителя заявителя - ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ФИО1, рассмотрев в судебном заседании жалобу врио начальника ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу на определение мирового судьи судебного участка №1 Акбулакского района Оренбургской области от 25.06.2019 года об отказе в приостановлении или прекращении исполнения наказания по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Акбулакского района Оренбургской области – мирового судьи судебного участка №2 Акбулакского района Оренбургской области от 05.06.2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. 

Определением мирового судьи судебного участка №1 Акбулакского района Оренбургской области от 25.06.2019 года в удовлетворении ходатайства врио начальника ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу о приостановлении или прекращении исполнения наказания по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 отказано.

Врио начальника ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу с данным определением не согласился и подал на него жалобу, указав, что 07.06.2019 года ФИО2 был доставлен в ИВС ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу для отбывания административного ареста. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был госпитализирован в ГАУЗ «ООКНД» на стационарное лечение.

ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ФИО3 было направлено ходатайство и.о. мирового судьи судебного участка №1 Акбулакского района Оренбугской области – мировому судье судебного участка №2 Акбулакского района Оренбургской области о приостановлении или прекращении исполнения административного наказания в порядке п.5 ст.32.8 КоАП РФ, так как ФИО2 имеет заболевание, которое, согласно Постановлению Правительства РФ № 1358 от 12.12.2014 года «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста», требует оказания экстренной медицинской помощи. Определением мирового судьи в удовлетворении ходатайства отказано в связи с тем, что согласно ответу ГАУЗ «ООКНД» от ДД.ММ.ГГГГ, после выписки ФИО2 может присутствовать в судебном заседании и содержаться в изоляторе временного содержания для отбывания наказания в виде административного ареста. Считает, что судом не учтено, что ФИО2 находится на стационарном лечении, что препятствует отбыванию им административного ареста. Отказ в приостановлении срока отбывания административного ареста приводит к тому, что ФИО2 весь срок ареста будет отбывать в стационаре ГАУЗ «ООКНД». Оснований для водворения ФИО2 под арест с момента его выписки из стационара не имеется. Просил отменить определение мирового судьи судебного участка №1 Акбулакского района Оренбургской области от 25.06.2019 года и разрешить вопрос о приостановлении срока отбывания административного наказания по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на срок его госпитализации в ГАУЗ «ООКНД». 

Представитель заявителя – ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании жалобу поддержал в полном объеме и просил ее удовлетворить, приостановить срок отбывания наказания на период нахождения ФИО2 в стационаре с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также показал, что ФИО2 отбыто административное наказание полностью. 

Заинтересованное лицо – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате проведения судебного заседания извещен надлежаще.

Суд, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, рассмотрев доводы жалобы, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ч.5 ст. 32.8 КоАП РФ исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

Из ответа ГАУЗ «Оренбургский областной клинический наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится на стационарном лечении в отделении 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемая дата выписки - ДД.ММ.ГГГГ. После выписки он может присутствовать в судебном заседании, а также может содержаться в изоляторе временного содержания для отбывания наказания в виде административного ареста. 

В материалах дела письменное заявление ФИО2 о приостановлении или прекращении административного ареста в связи с заболеванием, а также медицинское заключение в соответствии с Перечнем заболеваний, утвержденного Постановлением Правительства РФ, о наличии у него заболевания, препятствующего отбыванию им административного ареста, отсутствуют. 

Мировой судья при принятии решения исходил, в том числе, из требований Федерального закона от 26.04.2013 года №67-ФЗ «О порядке отбывания административного ареста», из которого следует, что на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста, исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено или прекращено в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Аналогичные требования закреплены в ч.5 ст. 32.8 КоАП РФ.

Указанные в данных законах требования при обращении с ходатайством о приостановлении или прекращении исполнения наказания в отношении ФИО2 не соблюдены. Заявление от лица, подвергнутого административному аресту, суду не представлено, а также не представлено медицинское заключение о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста.

С учетом изложенного мировой судья правильно пришел к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения ходатайства.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 30.7 - 30.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Определение мирового судьи судебного участка №1 Акбулакского района Оренбургской области от 25 июня 2019 года об отказе в приостановлении или прекращении исполнения наказания по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО2 оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и может быть пересмотрено в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья Н.В.Сохань