Гражданское дело №2-320/2020

24RS0001-01-2020-000472-34

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2020 года п. Абан

Абанский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Фёдоровой О.В.,

при секретаре Окладовой М.И.,

с участием старшего помощника прокурора Абанского района Дубро В.И., 

представителя ответчика ФИО1 – адвокат Ерёмина О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику о признании её утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, ссылаясь на то, что ей принадлежит квартира, расположенная по указанному выше адресу. В указанной выше квартире в настоящее время состоит на регистрационном учете ответчик ФИО1, которая уже длительное время не проживает по указанному адресу. Ранее ФИО1 проживала по указанному адресу и была зарегистрирована с согласия истца, является женой брата истца. В настоящее время истец с ответчиком родственниками не являются, личных вещей ответчика в ее квартире не имеется, членом семьи истец также не является, бремя содержания указанного имущества не несет, нахождение её на регистрационном учете в данном жилом доме ущемляет права истца, как собственника, все коммунальные платежи оплачивает истец исходя из количества зарегистрированных лиц. Ответчик выехала на постоянное место жительство в Германию. Поскольку регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении ограничивает её права владения, пользования и распоряжения этим жилым помещением, она вынуждена обратиться в суд с настоящим заявлением.

Истец ФИО2, будучи надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания судебной, в судебное заседание не явилась, представил заявление, в котором исковые требования поддержала в полном объеме и просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Определением Абанского районного суда Красноярского края от 04.09.2020 ответчику ФИО1 назначен представитель – адвокат Ерёмина О.С., что призвано обеспечить её право на судебную защиту, гарантированное ст. 46 Конституции РФ, и осуществление гражданского судопроизводства на условиях состязательности и равноправия сторон, как того требует ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ФИО1 – адвокат Ерёмина О.С. исковые требования не признала.

Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МП ОМВД России по Абанскому району, будучи надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания судебной повесткой, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд не находит препятствий для рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика – адвоката Ерёмину О.С., заключение старшего помощника прокурора Абанского района Дубро В.И., полагавшей исковые требования истца подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

Право на жилище закреплено в п. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации, в которой содержится ряд гарантий реализации этого права, в частности принцип невозможности произвольного лишения кого-либо принадлежащего ему жилья. Конституцией РФ установлено, что никто не может быть лишен имущества иначе как по решению суда.

Согласно ч.2 ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения. 

Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из смысла ч. 2 указанной нормы усматривается, что члены семьи собственника имеют право пользования жилым помещением наравне с его собственником.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, а также подтверждается материалами дела, что истец является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписки из домовой книги, в квартире по вышеуказанному адресу ФИО1 зарегистрирована с 05.09.2018, что также подтверждается сообщением отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Из сообщения главы администрации Березовского сельсовета Абанского района Красноярского края ФЕВ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в квартире по адресу: 

<

адрес>, длительное время не проживает. В настоящее время ФИО1 проживает в Германии.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик длительное время в квартире истца не проживает, расходы по оплате коммунальных услуг ответчик не несет, совместного хозяйства истец с ответчиком не ведет, соглашения о порядке пользования квартирой с ответчиком не заключалось, доказательств обратному суду не представлено.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд полагает исковые требования ФИО2 о признании ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.

Согласно подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года (с изм. и доп.) снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившей право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, органом регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Абанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья