Дело № 2-157/2026 

<

данные изъяты>

УИД 42RS0020-01-2025-001701-14

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Фисуна Д.П.,

при секретаре судебного заседания Геберлейн Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники Кемеровской области - Кузбасса 15 января 2026 года

гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности с 25 апреля 2025 года по 21 ноября 2025 года в размере 80135,40 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Свои требования обосновывает тем, что 01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

09 июля 2024 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 75 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 25апреля 2025 года, на 21 ноября 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 211 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 30 июля 2025 года, на 21 ноября 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 302170,41 рублей.

По состоянию на 21 ноября 2025 года общая задолженность составляет 80135,40 рублей, из них просроченная ссудная задолженность 68 430,33 рублей, неустойка на просроченную ссуду 209,29 рублей, иные комиссии 11495,78 рублей.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк»» не явился. О времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Согласно письменному ходатайству, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, неоднократно извещалась судом по известному месту жительства, однако извещения не получала, по данным официального сайта «Почта России» заказная корреспонденция, направленная ответчику, не получена, неудачная попытка вручения. Сведений об уважительности причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минцифры России от 17 апреля 2023 года № 382, факт вручения регистрируемых почтовых отправлений (выплаты почтовых переводов) подтверждается подписью адресата (его уполномоченного представителя) или иным определенным оператором почтовой связи способом, обеспечивающим достоверное подтверждение факта вручения почтового отправления (выплаты почтового перевода).

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи не определено иное.

Так, в соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как указано в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ.

С учетом правил ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Порядок заключения договора определяется положениями статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным с момента, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 09 июля 2024 года ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 75 000 рублей под 0,0001 % годовых, срок кредита 60 месяцев, 1826 дней, с правом пролонгации неограниченное количество раз, срок возврата кредита 09 июля 2029 года.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору кредита или порядок определения этих платежей установлен п. 6 индивидуальных условии: количество платежей 60, платеж по кредиту рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Состав обязательного платежа установлен ОУ. Размер обязательного платежа указывается в выписке в личном кабинете заемщика на сайте haalvacard.ru, информация о плановой задолженности по договору направляется заемщику одним из способов, предусмотренных ОУ (л.д. 10).

Договор № от 09 июля 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемая посредством использования логина и одноразового пароля (СМС-код), состоящий из заявления о предоставлении потребительского кредита (л.д. 11), индивидуальных условий договора потребительского кредита, общих условий договора потребительского кредита (л.д. 10, 11-14).

Все документы, подтверждающие заключение кредитного договора, подписаны ФИО1 Отсутствие претензий со стороны ФИО1 при подписании указанных документов, свидетельствует о ее согласии с условиями предоставления и условиями погашения кредита. Ответчик был ознакомлен со всеми условиями договора и был с ними согласен.

По указанному кредитному договору ПАО «Совкомбанк» выполнил свои обязательства по предоставлению ответчику кредита в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 18 - 20).

Судом также установлено, что ответчик не уплачивает платежи по договору о потребительском кредитовании в установленных размерах, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 17), а также выпиской по счету (л.д. 18 - 20).

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 21 ноября 2025 года задолженность ответчика составляет 80135,40 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность 68430,33 рублей, иные комиссии 11495,78 рублей, неустойка на просроченную ссуду 209,29 рублей (л.д.17-18).

На основании ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

В свою очередь, ч. 1 ст. 330 ГК РФ, устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора установлена ответственность заемщика ща ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штраф, пени) или порядок их определения: 20 % годовых - в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Начисление производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей.

Размер начисленной ФИО1 штрафной санкции за просрочку уплаты кредита по состоянию на 21 ноября 2025 года составляет: неустойка на просроченную ссуду 209,29 рублей.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика иных комиссий в размере 11495,78 рублей.

В соответствии с п. 15 индивидуальных условий к договору потребительского кредита предусмотрено условие: оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (при наличии), их цена и порядок ее определения (при наличии), а также подтверждения согласия заемщика на их оказание (выполнение, приобретение), согласно которому заемщик согласился на подключение Суперопции (подписка «Халва.Десятка», опция «Все и везде»), Режим оплаты «МОП» - стоимость данных услуг отражена в заявлении о предоставлении кредита.

Из заявления о предоставлении потребительского кредита следует, что ФИО1 просила банк подключить ей к договору потребительского кредита Суперопцию, которая состоит из подписки «Халва.Десятка» и опции «Все и везде», в соответствии с условиями, определенными тарифами комиссионного вознаграждения за услуги по «Карта «Халва» (л.д. 11).

Тарифами по финансовому продукты «Карта «Халва» предусмотрена комиссия за подключение подписки «Халва.Десятка» с опцией «Все и везде»: 0 рублей за первый отчетный период (при условии первичного оформления подписки с опцией); 598 рублей за второй и последующие отчетные периоды.

В связи с ненадлежащим исполнение обязательств по погашению задолженности банк вынуждено обратился к мировому судье с заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 (л.д. 33).

20 августа 2025 года мировым судьей судебного участка № 1 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору №, заключенному 09 июля 2024 года, за период с 25 апреля 2025 года по 19 августа 2025 года в сумме 131705,07 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2475,58 рублей, всего взыскать 124 180,65 рублей (л.д. 34).

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 17 октября 2025 года ФИО1 восстановлен срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, отменен судебный приказ от 20 августа 2025 года № 2-1452/2025 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от 09 июля 2024 года за период с 25 апреля 2025 года по 19 августа 2025 года в сумме 131 705,07 рублей, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2 475,58 рублей, всего 134 180,65 рублей (л.д. 38).

Согласно ответу ОСП по г. Осинники и г. Калтану в отношении ФИО1 25 сентября 2025 года возбуждено исполнительное производство № 312626/25/42018-ИП о взыскании кредитных платежей в сумме 134 180,65 рублей в пользу взыскателя ПАО «Совокмбанк». Исполнительное производство окончено 06 ноября 2025 года (отменен судебный акт, на основании которого выдан исполнительный документ).

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 312626/25/42018-ИП по состоянию на 12 декабря 2025 года с должника взыскано и перечислено взыскателю 51569,67 рублей (л.д. 43).

Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика по кредитному договору составит: 80135,40 рублей, из них: иные комиссии 11495,78 рублей, просроченная ссудная задолженность 68430,33 рублей, неустойка на просроченную ссуду 209,29 рублей.

Сомневаться в правильности предоставленных истцом расчетов у суда оснований не имеется. Ответчик в судебное заседание возражений по поводу расчета, представленного истцом и иного расчета задолженности по кредитному договору, либо документов, опровергающих данный расчет, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представил.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно платежному поручению истцом была оплачена государственная пошлина при подаче данного искового заявления в суд в размере 4000 рублей (л.д. 5), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк», ИНН 

<

***>, сумму задолженности за период с 25 апреля 2025 года по 21 ноября 2025 года в размере 80 135,40 рубля, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в Осинниковский городской суд Кемеровской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение суда изготовлено 29 января 2026 года.

Председательствующий судья 

<

данные изъяты> Фисун Д.П.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>