70RS0001-01-2025-001812-85

№ 2-1527/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 августа 2025 года Кировский районный суд г. Томска в составе

председательствующего Кривошеиной К.Ю.

при секретаре Коркиной А.А.,

помощнике судьи Питашевой А.Ф. 

с участием

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к ФИО1 о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 408026 руб. 

В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законом, путем представления заведомо ложных сведений, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере. 29.09.2023 Ленинским районным судом г.Томска вынесен приговор в отношении ФИО2, согласно которому ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ. 09.01.2024 ФИО2 сменила фамилию на «Ферапонтова». 

ОСФР по Томской области, извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направило. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем представила письменное заявление. 

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Изучив доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п.2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с п.2 ст.2 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьями 7, 9 - 12 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства материнского капитала имеют строго целевое назначение и выплачиваются из бюджета территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации только в установленном порядке.

Согласно ч.3 ст.7 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: 1) улучшение жилищных условий; 2) получение образования ребенком (детьми); 3) формирование накопительной пенсии для лиц, перечисленных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, за исключением лиц, которые осуществили перевод средств пенсионных накоплений на формирование пенсионных резервов в качестве единовременного взноса по договору долгосрочных сбережений в соответствии с Федеральным законом от 7 мая 1998 года № 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах"; 4) приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов; 5) получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) ребенка до достижения им возраста трех лет (далее также - ежемесячная выплата).

/________/ ФИО3 и ФИО2 заключен брак, после брака жене присвоена фамилия «Ферапонтова».

Как следует из дела, 29.09.2023 Ленинским районным судом г.Томска вынесен приговор по уголовному делу /________/ в отношении ФИО2, согласно которому ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ.

Приговором установлено, что ФИО2 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законом, путем представления заведомо ложных сведений, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере. 

ФИО2, при неустановленных следствием обстоятельствах, в период с октября 2018 года (но не позднее 15.10.2018) по 29.11.2018 (более точное время не установлено), действуя из корыстной заинтересованности, совместно с иным лицом № 1, иным лицом № 2 и иным лицом № 3, в группе лиц по предварительному сговору, находясь на территории г/________/, имея умысел, направленный на хищение денежных средств федерального бюджета, передаваемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, то есть средств материнского (семейного) капитала в крупном размере, распорядителем которых являлось Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томске /________/ (с 01.01.2023 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/), расположенное по адресу: /________/ (с /________/ расположенное по адресу: /________/ /________/), путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, и имеющая государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-6 /________/ от /________/, дающий ей, право на получение материнского (семейного) капитала, совершила хищение денежных средств в сумме 408 026 рублей в крупном размере, при следующих обстоятельствах: так, иное лицо № 2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно в составе организованной группы с иным лицом № 1, иным лицом № 4, иным лицом № 3, иным лицом № 5, иным лицом № 6, в период с октября 2018 года (но не позднее 15.10.2018) по 29.11.2018 (более точное время не установлено), находясь на территории /________/, имея умысел, направленный на хищение денежных средств федерального бюджета, передаваемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, то есть средств материнского (семейного) капитала в крупном размере, распорядителем которых являлось Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в /________/, расположенное по адресу: /________/, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, подыскала ФИО2, имеющую государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-6 /________/ от 12.11.2013, дающий право на получение материнского (семейного) капитала, обещая выплатить ФИО2 определённое денежное вознаграждение из средств материнского (семейного) капитала, склонила последнюю принять участие в заключении фиктивных гражданско-правовых сделок и совершении иных юридически значимых действий, необходимых для создания искусственных условий, установленных Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.2006 № 256-ФЗ, Постановлением Правительства Российской Федерации «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» от /________/ /________/ и формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала. ФИО2 достоверно зная, что предложенная иным лицом № 2 схема, является незаконной и может повлечь уголовную ответственность, осознавая общественную опасность деяния и преследуя корыстную цель извлечения прибыли, желая обогатиться, независимо от способа получения капитала на улучшение жилищных условий своей семьи, путем строительства индивидуального жилого дома, в указанный период времени, находясь в г. Томске, добровольно согласилась с предложением иного лица № 2 объединиться, и вступила с иным лицом № 1, иным лицом № 2 и иным лицом № 3, действующих в составе организованной группы с иным лицом № 4, иным лицом № 5, иным лицом № 6, в группу лиц по предварительному сговору для совершения тяжкого преступления. В продолжение преступного плана иного лица № 2, действуя в составе организованной группы с иным лицом № 1, иным лицом № 4, иным лицом № 3, иным лицом № 5, иным лицом № 6, и в группе лиц по предварительному сговору с ней (ФИО2), которая в состав организованной группы не входила, согласовала с ФИО2 схему незаконного обналичивания денежных средств материнского (семейного) капитала путем получения займа в КПК «Успех» на строительство жилого дома, необходимым условием для реализации которой было оформление в ее собственность земельного участка. После чего, ФИО2 /________/ оформила на имя иного лица № 3 доверенность, наделяющую правом выступить от ее имени при заключении договора купли-продажи любого земельного участка, находящегося на территории /________/, получения разрешения на строительство индивидуального жилого дома на приобретенном участке, справок, документов во всех организациях и учреждениях, в том числе в Администрациях и их структурных подразделениях, органах, производящих земельный и кадастровый учет, оформляющих межевые и кадастровые дела, на основании которой иное лицо № 3, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы с иным лицом № 1, иным лицом № 2, иным лицом № 4, иным лицом № 5, иным лицом № 6, решила оформить в ее собственность заранее подысканный земельный участок с кадастровым номером /________/, находящийся по адресу: /________/, принадлежащий ФИО4, не осведомленной о преступном умысле участников организованной группы. Далее иное лицо № 3, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы с иным лицом № 1, иным лицом № 2, иным лицом № 4, иным лицом № 5, иным лицом № 6, и в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, в указанный период времени, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, умышленно, из корыстных побуждений, выступая по доверенности от ее имени заключила с ФИО4, не осведомленной о преступном умысле участников организованной группы, договор купли-продажи земельного участка от /________/ с кадастровым номером /________/, находящегося по адресу: /________/, /________/, иное лицо № 3 действуя совместно и согласованно в составе организованной группы с иным лицом № 1, иным лицом № 2, иным лицом № 4, иным лицом № 5, иным лицом № 6, и в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2 предоставила документы, подтверждающие приобретение ФИО2 земельного участка для государственной регистрации в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по /________/, на основании которых была произведена государственная регистрация перехода права собственности на земельный участок с кадастровым номером /________/, расположенный по адресу: /________/ на ФИО2 В последствии при неустановленных следствием обстоятельствах, в период с октября 2018 года (но не позднее /________/) по /________/ (более точное время не установлено) иным лицом /________/, было обеспечено получение в Администрации /________/ разрешения на строительство от /________/ № изм/________/ на ее (ФИО2) имя, согласно которому последней разрешено строительство индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровым номером /________/, по адресу: /________/ /________/ иное лицо № 1, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы с грушы с иным лицом № 2, иным лицом № 3, иным лицом № 4, иным лицом № 5, иным лицом № 6, и в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, обеспечила оформление последней нотариального обязательства серии /________/ от /________/, согласно которому ФИО2 обязалась оформить жилое помещение, строительство которого будет вестись с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность с детьми в течение 6 месяцев после ввода дома в эксплуатацию. Продолжая реализацию преступного плана иного лица № 1, иное лицо № 2, предложила ФИО2 заключить с КПК «Успех» договор займа на строительство жилого дома на приобретенном последней земельном участке, с последующим возвратом заемных денежных средств из бюджетных денежных средств Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томске /________/, на что ФИО2 согласилась. С этой целью иное лицо № 1, действуя в составе организованной группы с группы с иным лицом № 2, иным лицом № 3, иным лицом № 4, иным лицом № 5, иным лицом № 6, и в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2 дала указания иному лицу № 2 выступить в качестве поручителя при заключении договора займа. После чего, иное лицо /________/ /________/ сопроводила ФИО2 в КПК «Успех», расположенный по адресу: /________/, где ФИО2 заключила с КПК «Успех» договор займа № /________/ от /________/ на общую сумму 408 026 рублей, соразмерную номиналу (стоимости) государственного сертификата на материнский (семейный) капитал выданного ФИО2, на строительство жилого дома, поручителем по которому выступила иное лицо № 2. Во исполнение условий вышеуказанного договора, сотрудники КПК «Успех», не осведомленные относительно истинных намерений участников организованной группы, перечислили на ФИО2 расчетный счет /________/, открытый в ПАО «Томскпромстройбанк» по адресу: г. /________/ денежные средства в размере 372 286, 50 рублей с удержанием суммы в качестве процентного вознаграждения - 35 739, 50 рублей, которые ФИО2 /________/ сняла со своего расчетного счета и передала иному лицу № 2, а последняя в свою очередь, указанные денежные средства передала иному лицу № 1, которая распорядилась ими по своему усмотрению, без намерения улучшить ФИО2 жилищные условия, путем строительства жилого дома. Все вышеуказанные действия иного лица № 1 в составе организованной группы с иным лицом № 2, иным лицом № 3, иным лицом № 4, иным лицом № 5, иным лицом № 6, и в груше лиц по предварительному сговору с ФИО2, с использованием государственного сертификата на материнский (семейный) капитал /________/ от /________/, совершались исключительно с целью создания видимости соблюдения условий, при которых ФИО2 имела право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала. В продолжение реализации разработанного иным лицом № 1 преступного плана, ФИО2, выполняя указания иного лица № 1, с целью погашения своей кредитной задолженности перед КПК «Успех», /________/ подала в Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томске /________/, через ОГКУ «ТО МФЦ» по /________/ г. /________/ заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа № /________/ от /________/ в размере 408 026 рублей путем их перечисления на расчетный счет КПК «Успех». Вместе с указанным заявлением ФИО2 предоставила переданные иному лицу документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения, свидетельствующие, о якобы совершенных действиях, направленных на улучшение в будущем ее жилищных условий, и таким образом, соблюдении требований Федерального закона Российской Федерации от /________/ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», Постановления Правительства Российской Федерации от /________/ /________/ «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», в том числе: копию договора займа № /________/ от /________/; копию разрешения на строительство от /________/ № изм/________/; обязательство серии /________/ от /________/. На основании поданного ФИО2 заявления и документов сотрудниками Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Томске /________/, введенными в заблуждение относительно ее истинности намерений и действительности предоставленных последней документов, /________/ принято решение /________/ об удовлетворении ее заявления. В результате, /________/ средства материнского (семейного) капитала в размере 408 026 рублей перечислены Государственным Учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томске и /________/ платежным поручением /________/ от /________/ с лицевого счета /________/, открытого в Управлении Федерального казначейства по /________/ к счету /________/ в Отделении по /________/ Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Томск), расположенного по адресу: /________/, на расчетный счет КПК «Успех» /________/, открытый в Томском отделении /________/ ПАО «Сбербанк» по адресу/________/. Таким образом, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь на территориях г. Томска и /________/, в группе лиц по предварительному сговору с иным лицом /________/, иным лицом /________/, иным лицом /________/, в период с октября 2018 года (но не позднее /________/) по /________/ (более точное время не установлено), создав формальные и фиктивные условия реализации государственного сертификата на ее материнский (семейный) капитал, в нарушение требований Федерального закона от /________/ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», Постановления Правительства Российской Федерации от /________/ /________/ «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, похитила денежные средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, то есть средства материнского (семейного) капитала, и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила Российской Федерации, в лице Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томске /________/ (с /________/ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/), имеющего право на принятие и исполнение бюджетных обязательств от имени Российской Федерации, материальный ущерб в размере 408 026 рублей в крупном размере.

Приведенные в приговоре обстоятельства, а также размер причиненного ущерба ответчик в судебном заседании не оспаривала.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе и на улучшение жилищных условий.

Распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом (ч.1 ст.7 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ).

Согласно п.1 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться, в том числе на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения.

Частью 5 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ установлено, что правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п.5 Постановление Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» лицо, получившее сертификат, указывает в заявлении вид расходов, на которые направляются средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, а также размер указанных средств. В случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на приобретение, строительство жилого помещения, а также на строительство или реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства либо на реконструкцию дома блокированной застройки без привлечения строительной организации, осуществляемые супругом лица, получившего сертификат, такое обстоятельство указывается в заявлении.

Кроме того, по смыслу положений ст. 7 Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства материнского капитала могут быть использованы не просто на приобретение жилого помещения, а именно на улучшение жилищных условий, то есть сделки с использованием средств материнского капитала должны повлечь реальное улучшение жилищных условий граждан, приводить к приобретению большего по площади или лучшего по иным техническим характеристикам жилого помещения.

В противном случае распоряжение средствами материнского капитала противоречит смыслу названного Федерального закона и может повлечь злоупотребление со стороны лиц, имеющих право на использование средств семейного капитала путем совершения сделок, хотя формально и влекущих возникновение у граждан права (титула), но фактически не приводящих к улучшению их жилищных условий.

Таким образом, факт нецелевого использования средств материнского (семейного) капитала установлен вступившим в силу постановлением суда в рамках уголовного дела, ФИО2 признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ. 

Доказательств того, что истцу был возмещен полностью причиненный материальный ущерб в сумме – 408 026 руб. суду по правилам ст.56 ГПК РФ не представлено, на указанное ответчик не ссылалась. Поскольку причиненный действиями ответчика ущерб не был возмещен, размер вреда установлен, ответчиком представлено заявление о признании иска, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. 

Согласно ч. 1 ст.103 ГПК Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК Российской Федерации с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Томск» подлежит взысканию госпошлина в размере 12701 руб., из расчета (10000,00 + 2,5% ? (408026,00 ? 300000,00) = 10000,00 + 2700,65 = 12700,65руб.).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к ФИО1 о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 408026 руб. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 12701 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Судья К.Ю. Кривошеина

Решение в окончательной форме принято 18.08.2025.