Дело № 5-3/2026

УИД 52RS0045-01-2026-000003-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

02 января 2026 года г. ФИО5

14 час. 40 мин.

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Бадоян С.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, **** года рождения, уроженца ..., женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

01 января 2026 года в 02 часа 00 минут в подъезде № ... в ..., при разбирательстве по КУСП №5 ФИО1 вел себя дерзко, нагло, вызывающе, размахивал руками, отталкивал, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, громко кричал, провоцировал конфликт. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции» ФИО1 был предупрежден сотрудником полиции о прекращении своих противоправных действий, на что не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов судье и ходатайств ФИО1 не заявлял.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаивается.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, суд находит, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.

Пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе:

- протоколом ... об административном правонарушении от 01 января 2026 года, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в котором ФИО1 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, каких-либо замечаний относительно инкриминируемого ему правонарушения, а также ходатайств не приносил;

- рапортом заместителя командира взвода ОРППСП МУ МВД России по ЗАТО г. ФИО5 ФИО2 от 01.01.2026 года, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения;

- объяснениями ФИО3, из которых следует, что 01.01.2026 года примерно в 00 час. 30 мин. у ее мужа ФИО1 произошел конфликт с сестрой Юлией, в ходе которого муж замахивался, хватал за волосы и пытался выгнать из квартиры. Когда они выбежали из квартиры муж догнал их в подъезде и продолжил бороться, хватать за волосы, после чего она стала просить соседей вызвать сотрудников полиции. После того как приехали сотрудники полиции, он продолжил вести себя дерзко, нагло, вызывающе, препятствовал пройти в квартиру, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, после этого сотрудники полиции применили к нему физическую силу и спец. средства;

- объяснениями ФИО4, из которых следует, что примерно в 01 час 30 минут 01 января 2026 года он услышал крики в подъезде, поднялся на пятый этаж и увидел женщину с ребенком, у которой на лице была кровь, после чего вызвал полицию;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 01.01.2026 года, согласно которому ФИО1 в 02 часа 50 минут 01.01.2026 года был доставлен в помещение МУ МВД России по ЗАТО г. ФИО5 для составления протокола об административном правонарушении в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ;

- протоколом задержания №1 от 01.01.2026 года, согласно которому ФИО1 в 05 час. 15 мин. 01.01.2026 года был задержан в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ;

- справкой на физическое лицо, согласно которой ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО1, по делу не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, учитываю признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

С учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения и данных о личности ФИО1, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание, что наказание должно отвечать требованиям справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и иными лицами, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.7 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 **** года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.

Реквизиты на оплату штрафа:

Получатель: УФК по Нижегородской области

(МУ МВД России по ЗАТО ФИО5 Нижегородская область)

Единый казначейский счет (Корреспондентский счет) 40102810745370000024

ИНН 

<

***>

КПП 525401001

Казначейский счет (счет получателя) 03100643000000013200

банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России // УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород

БИК 012202102

КБК 188 116 011 910 190 00 140

ОКТМО 22704000

УИН 18880452260526943640

Назначение платежа: штраф

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предложить ФИО1 после оплаты административного штрафа квитанцию об оплате штрафа и ее копию представить в канцелярию Саровского городского суда Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.

Судья С.А. Бадоян