Дело № 1-232/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 19 июня 2025 года 

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Заболоцкой Д.Б., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Белоусова Е.А., 

при секретаре Кудасове Н.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № № материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, имеющего временную регистрацию по месту пребывания и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, холостого, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не трудоустроенного, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, не судимого, осужденного:

- 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно: 

ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в неустановленное дознанием время, но не ранее 00 часов 00 минут 02.08.2024 г и не позднее 18 часов 52 минут 05.08.2024г., умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил в нежилом помещении по месту его проживания по адресу: 

<

адрес> расположенной на полке шкафа (вещество № 1), а также в 1-ом ящике комода по указанному адресу ( вещество № 2-11) вещества, которые согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №15/И/3683-24 от 06.08.2024 г. ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и заключению эксперта 15 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 15/Э/Х/1968-24 от 28.08.2024: вещество № 1 - массой 8,2 г, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений и дополнений), что является значительным размером и вещества № 2-11 - массами после высушивания: № 2 -1,01 г., № 3-0,95 г., № 4- 0,95 г., № 5- 0,88 г., № 6- 0,95 г., № 7 - 0,95 г., № 8 - 0,98 г., № 9 - 0,93 г., № 10- 0,65 г., № 11- 0,91 г., а общей массой 9,16 г., являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений и дополнений), что является значительным размером, вплоть до обнаружения и изъятия в ходе осмотра места происшествия, проводимого с участием двух понятых 05.08.2024 в период времени с 18 часов 52 минут до 21 часа 00 минут, и таким образом, изъятого из незаконного оборота. 

Подсудимый ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, согласился с обвинением, полностью признал свою вину в совершении данного преступления, раскаялся в содеянном, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявил добровольно, после проведенной консультации с защитником, порядок и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему известны.

Возражений от участников процесса против рассмотрения дела в особом порядке не поступило.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, допустимость которых сторонами не оспаривается. Квалификация действий подсудимого сторонами также не оспаривается. 

Таким образом, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, предусмотренным ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит: признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты> предусмотренное п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Также суд принимает во внимание иные данные о личности подсудимого, а именно его возраст, наличие у него гражданства Российской Федерации и регистрации на ее территории, наличие места жительства в Санкт-Петербурге, то, что на момент совершения преступления ФИО2 был не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах он не состоит, официально не трудоустроен. 

<

данные изъяты>

Оценивая всю совокупность данных, характеризующих личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие его наказание, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений суд приходит к выводу о том, что за совершенное преступление ФИО2 может быть назначено наказание в виде обязательных работ, поскольку назначение иного более мягкого вида наказания не сможет обеспечить целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ. При этом суд учитывает, что подсудимый к лицам, указанным в ч.4 ст. 49 УК РФ не относится, доказательств обратному суду не представлено. 

При рассмотрении настоящего уголовного дела судом установлено, что приговором 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено наказание в виде обязательных работ, в настоящее время подсудимый к отбытию данного наказания не приступил, вместе с тем, преступление по рассматриваемому судом уголовному делу, ФИО2 совершил до вынесения указанного приговора.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО2 окончательное наказание должно быть назначено по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Оснований для применения при назначении ФИО2 наказания положений ст.ст. 62 ч.ч.1, 5, 73 УК РФ не имеется.

<

данные изъяты>

Из материалов уголовного дела усматривается, что из материалов настоящего уголовного дела в отдельное производство выделены материалы по факту незаконного сбыта ФИО2 наркотических средств, сведения о принятии окончательного решения по которому до настоящего времени отсутствуют. При таком положении, вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: вещество № 1 - являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), вещества №№ 2-11 – являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), объект № 1 (электронные весы) и их внешние и первоначальные упаковки (пакет, коробки и конверты с бирками), помещенные в пакет из полимерного материла, упаковки из-под веществ №№ 3-13 (пакеты и пакеты из фольги), помещенные в белый конверт, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, вещества №№ 12-13 в составе которых наркотических веществ и психотропных средств и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ – не обнаружено, подлежат хранению до решения судьбы по выделенному материалу; три липкие ленты со следами рук с первоначальной упаковкой переупакованные в белый бумажный конверт – хранить при материалах уголовного дела. 

Поскольку приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства, согласно положениям ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования, не подлежат взысканию с подсудимого, а оплачиваются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов. 

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Всеволожского городского суда Ленинградской области от 11.03.2025 окончательно назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, возложить на осужденного ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденным обязанности прохождения лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации возложить на уголовно-исполнительную инспекцию в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Меру процессуального принуждения ФИО2 обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства – вещество № 1 - являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), вещества №№ 2-11 – являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), вещества №№ 12-13 в составе которых наркотических веществ и психотропных средств и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ – не обнаружено, объект № 1 (электронные весы) и их внешние и первоначальные упаковки (пакет, коробки и конверты с бирками), помещенные в пакет из полимерного материла, упаковки из-под веществ №№ 3-13 (пакеты и пакеты из фольги), помещенные в белый конверт, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга - хранить до решения судьбы по выделенному материалу; три липкие ленты со следами рук с первоначальной упаковкой переупакованные в белый бумажный конверт – хранить при материалах уголовного дела. 

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Заболоцкая Д.Б.