№ 2-1324/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2017 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Травковой Е.Ю.,

при секретаре Барановой Н.Ф.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Оланд» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи товара, возмещении убытков, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в Советский районный суд г.Томска с указанным исковым заявлением к ООО «Оланд». В обоснование иска указала, что между ней и ответчиком 16.08.2016 заключен договор купли-продажи товара /________/ на приобретение кухонного гарнитура. Условиями договора предусматривалось, что передача товара осуществляется после предоплаты и окончательного расчета. Обязательства по оплате товара в сумме 242 100 руб. ею выполнены, что подтверждается заключенным кредитным договором АО «ОТП Банк» /________/ от 16.08.2016. В соответствии с договором срок передачи товара определен ориентировочно на 16.10.2016, однако к указанному сроку мебель изготовлена не была, в связи с чем 02.12.2016 в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой исполнить обязательство по договору, на претензии от 04.12.2016, 19.12.2016, 04.01.2017 о расторжении договора и возврата уплаченной до договору суммы в размере 242 100 руб. ответа не последовало. Полагает необходимым взыскать неустойку в размере 3 % от общей цены заказа за каждый день просрочки выполнения работ по договору, учитывая при этом, что сумма неустойки не может превышать цену товара по договору. Считает убытками, причиненными исполнителем в связи с нарушением прав потребителя, проценты по потребительскому кредиту на оплату товара по указанному договору. Моральный вред обосновывает ненадлежащим выполнением условий договора, в результате чего на протяжении длительного времени она испытывает дискомфортное состояние, не может проживать в новой квартире, вынуждена оплачивать кредит за товар, который ей передан не был. Ссылаясь на Закон РФ «О защите прав потребителей», просит суд взыскать с ООО «Оланд» в ее пользу денежные средства в размере 242 100 руб. - проценты за нарушение срока передачи товара, 39 439 руб.- убытки, 50 000 руб.- компенсацию морального вреда.

Определением Советского районного суда г. Томска от 15.06.2017 настоящее гражданское дело передано по подсудности в Кировский районный суд г. Томска.

04.08.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Мебельная фабрика Мария». 

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, дополнительно пояснив, что кухонный гарнитур был поставлен ей 04.05.2017 ООО «Мебельная фабрика Мария» - новым кредитором после перемены лиц в обязательстве. Окончательная расчет по договору купли-продажи был произведен ею новому кредитору, после чего мебель была ей доставлена. Договор купли-продажи /________/ от 16.08.2016 предусматривал 100 % оплату товара, однако в связи с тем, кухонный гарнитур ООО «Оланд» изготовлен не был, производить оплату окончательного расчета с ООО «Оланд» она не видела смысла, в связи с чем обратилась с претензией к ответчику.

Ответчик ООО «Оланд», третье лицо ООО «Мебельная фабрика Мария» своего представителя не направили.

В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу п. 2 и 3 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Из материалов дела следует, что судебная корреспонденция о явке в суд была направлена ООО «Оланд», ООО «Мебельная фабрика Мария» по их адресам (местам нахождения), указанным в выписках из Единого государственного реестра юридических лиц – по /________/ и по ул. /________/ соответственно.

Извещения, направленные по юридическому адресу ответчика возвратились с отметкой «о выбытии адресата», «истечении срока хранения». Согласно данным внутрироссийского почтового идентификатора, размещенным на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru 22.08.2017 отправление прибыло в место вручения, 24.08.2017 состоялась неудачная попытка вручения, адресатом не было обеспечено своевременное получение поступившей в его адрес судебной корреспонденции.

Извещение, направленное по юридическому адресу третьего лица возвратилось с отметкой о получении. Согласно данным внутрироссийского почтового идентификатора, размещенным на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru 23.08.2017 отправление прибыло в место вручения, 23.08.2017 состоялась неудачная попытка вручения, адресатом не было обеспечено своевременное получение поступившей в его адрес судебной корреспонденции.

По правилам ст. 165.1 ГК РФ ответчик считается надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания.

Заслушав истца, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, определив на основании ст. 165.1 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика, третьего лица суд приходит к следующим выводам.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п. 1 ст. 9 ГК РФ). 

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 1 и 3 ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным ГК РФ, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

При этом согласно п. 1 ст. 500 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителя", договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В судебном заседании на основании совокупности исследованных доказательств, пояснений истца, установлены следующие обстоятельства.

/________/ между ООО «Оланд» и ФИО1 заключен договор купли-продажи товара № /________/, в соответствии с которым ООО «Оланд» продает, а ФИО1 покупает товар (кухонный гарнитур) указанный в приложении /________/, а именно гарнитур модели /________/ стоимостью 291 928 руб.

В соответствии с пунктом 2.3.1. Договора покупатель осуществляет предварительную оплату товара в размере 269 000 руб. при заключении настоящего договора. 

Согласно п.2.3.2 Договора дальнейший расчет по договору в сумме 22 928 руб. производится покупателем согласно п. 2.4 настоящего Договора, в соответствии с которым окончательный расчет по настоящему договору Покупатель обязан произвести в течение 3-х рабочих дней до ориентировочной даты передачи Товара. Датой оплаты считается дата зачисления стоимости товара, указанной в п.2.2 настоящего договора, на расчетный счет продавца либо определяется по кассовому чеку либо по приходно-кассовому ордеру.

Дата передачи Товара Покупателю устанавливается Сторонами ориентировочно на 16.10.2016 при условии полной его оплаты в соответствии с ч.2 настоящего Договора. В любом случае Товар передается Покупателю не ранее чем через 48 часов после даты, указанной в п.2.4 Договора (п.3.1).

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, опровергающих доказательств, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, им не представлено, в связи с чем суд признает их доказанными.

ФИО1 ООО «Оланд» оплачена предварительная стоимость товара в размере 242 100 руб., что подтверждается индивидуальными условиями кредитного договора АО «ОТП Банк» /________/ от 16.08.2016, заявлением-офертой о предоставлении кредита АО «ОТП Банк», распоряжением на осуществление операций по банковским счетам /________/ от 16.08.2016.

02.12.2016 истец обращалась к ответчику с претензией о передаче оплаченного товара в течение 7 дней, 14.12.2016, 19.12.2016, 04.01.2017 в адрес ответчика также были направлены претензии. Указанные претензии ответчиком получены, о чем свидетельствует печать организации. 

Помимо этого, 23.03.2017 между ФИО1 и ООО «Мебельная фабрика Мария» заключено соглашение о перемене лиц в обязательстве, согласно п.1.1 которого первоначальный кредитор передает, а новый кредитор принимает на себя прав требования от должника товара либо возврата денежных средств, уплаченных за товар в размере 291 928 руб. по Договору, заключенному между Первоначальным кредитором и Должником, за исключением права требования неустойки за просрочку поставки товара, штрафа и морального вреда в соответствии с Законом о защите прав потребителя, а также права требования возврата денежных средств за установку.

В соответствии с п.2.4 Соглашения первоначальный кредитор также осуществляет доплату Новому кредитору в размере 22 928 руб. в срок не позднее 10 календарных дней с момента подписания настоящего соглашения.

Чеком-ордером от 23.03.2017 подтверждается исполнение п.2.4 Соглашения о перемене лиц в обязательстве от 23.03.2017, выразившееся в перечислении ФИО1 ООО «Мебельная фабрика Мария» денежных средств в размере 22 928, 28 руб.

Как установлено в судебном заседании, в настоящее время товар передан Высоцкой ООО «Мебельная фабрика Мария», о чем свидетельствует акт оказанных услуг по доставке к Соглашению о перемене лиц в обязательстве /________/ от 23.03.2017, подписанный обеими сторонами, а также пояснениями самой ФИО1 в судебном заседании.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса (ч. 1).

Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору.

Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя (ч. 2).

В силу ч.1 и 3 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 ГК РФ.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Разрешая заявленные исковые требования, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, проверив доводы истца, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО "Оланд" о взыскании неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара.

Поскольку судом установлено, что в соответствии с условиями заключенного между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «Оланд» договора /________/от 16.08.2016 (п. 2.3.2, 2.4, 3.1 договора) обязанности по передаче товара до оплаты его полной стоимости в размере 291 928 руб. у ответчика не возникло, такая обязанность при неполной оплате товара не предусмотрена ни законом, ни заключенным между сторонами договором. Следовательно, требование истца о взыскании неустойки на основании п. 3 ст. 23.1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" не основано на нормах материального закона.

Довод истца о том, что окончательный расчет с ООО «Оланд» не был произведен ввиду отсутствия намерения ответчика по изготовлению мебели судом отклоняется как несостоятельный, поскольку основан на ошибочном толковании норм материального права и противоречит условиям заключенного договора купли-продажи.

Разрешая требования истца о взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательств по договору и компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.2 ст. 2 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Вместе с тем, в судебном заседании не нашел своего подтверждения факт неисполнения ответчиком обязательств по поставке предварительно оплаченного товара в сроки, определенные договором /________/ от 16.08.2016 и в удовлетворении основных исковых требований отказано, в связи с чем в удовлетворении производных требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" и убытков, согласно п. 2 ст. 13 данного Закона, также надлежит отказать.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ОЛАНД» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи товара, возмещении убытков, компенсации морального вреда отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) Е.Ю.Травкова

Верно.

Председательствующий Е.Ю.Травкова

Секретарь Н.Ф.Баранова