Дело №2а- 636/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 16» июля 2018 г. г. Рассказово. 

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе: 

председательствующего судьи Дробышевой Т.В., 

при секретаре Сомовой Н.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, пени по земельному налогу, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекции ФНС России № 3 по Тамбовской области обратилась в суд с административным иском, с учетом уточненных требований, к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 33013,42 руб., пени в сумме 8322,56 руб., пени по земельному налогу в сумме 3311,37 руб. В обосновании заявленного требования административный истец указал, что в Межрайонную инспекцию ФНС №3 по Тамбовской области, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, были представлены сведения о плательщике транспортного налога, физическом лице – ФИО1 Согласно данным сведениям он имеет ( имел) в собственности транспортные средства-

<

данные изъяты>, дата возникновения собственности -дд.мм.гггг, дата отчуждения- дд.мм.гггг, 

<

данные изъяты> дата возникновения собственности-дд.мм.гггг, 

<

данные изъяты>, дата возникновения собственности -дд.мм.гггг, дата отчуждения - дд.мм.гггг.

МРИ ФНС № по 

<

адрес> начислила ФИО1 транспортный налог за 2015 г. на общую сумму 33013,42 руб. и направила ему налоговое уведомление. Налог не уплачен.

За просрочку уплаты налога ответчику были начислены пени по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 1804,73 руб. за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и пени по транспортному налогу за 2014 г.за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме 6517,83 руб., а всего пени в сумме 8322,56 руб.

Согласно сведениям, предоставленным органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на землю, ФИО1 имеет в собственности:1) земельный участок с кадастровыми номером № по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации дд.мм.гггг 2)земельный участок с кадастровыми номером № по адресу: 

<

адрес>, ул.трудовая, 27, дата регистрации дд.мм.гггг 3) земельный участок с кадастровыми номером № адресу: 

<

адрес> а дата регистрации дд.мм.гггг, дата прекращения владения – дд.мм.гггг.

Налогоплательщику был начислен земельный налог за 2013 год в сумме 2625 руб., по сроку уплаты не позднее дд.мм.гггг, в связи с неуплатой налога начислены пени в сумме 476, 91 руб. за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.

Налогоплательщику был начислен земельный налог за 2014 год в сумме 11501 руб., по сроку уплаты не позднее дд.мм.гггг, в связи с неуплатой налога начислены пени в сумме 2089 руб. за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.

Налогоплательщику был начислен земельный налог за 2015 год в сумме 9573 руб., по сроку уплаты не позднее дд.мм.гггг, в связи с неуплатой налога начислены пени в сумме 744,92 руб. за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.

В связи с неуплатой задолженности налогоплательщику, в соответствии со ст.69,70 Налогового кодекса РФ были направлены требования. Требования налогового органа не исполнены, что послужило основанием для взыскания задолженности в судебном порядке.

Мировым судьёй судебного участка №3 Рассказовского района Тамбовской области был вынесен судебный приказ от 14.10.2017г. Должник обратился в суд с возражениями относительно исполнения данного судебного приказа. Судебный приказ был отменён определением мирового судьи от дд.мм.гггг Однако, задолженность до настоящего момента не погашена. 

В судебное заседание представитель административного истца МРИ ФНС России №3 по Тамбовской области не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, исковые требования просят удовлетворить, сообщают, что задолженность в данный момент не погашена. 

Административный ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2, извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 357 Налогового Кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения являются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Налоговым периодом согласно ч. 1 ст. 360 НК РФ признается календарный год. 

В соответствии с ч.1 ст.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ч.1 ст.389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ст.75 Налогового Кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Материалами дела подтверждается, что административному ответчику начислен транспортный налог за 2015 г., с учетом уточненных требований, в сумме 33013,42 руб. и направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога № срок уплаты- до дд.мм.гггг В добровольном порядке задолженность по транспортному налогу ответчиком уплачена не была.

На основании ст.75 Налогового кодекса РФ, в связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате транспортного налога ответчику начислены пени по транспортному налогу в общем размере 8322,56 коп., из которых: пени по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 1804,73 руб. за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и пени по транспортному налогу за 2014 г. за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме 6517,83 руб. (налог за 2014 г. взыскан в судебном порядке)

Административным истцом предоставлен расчет задолженности по налогу и пени, который исследован в судебном заседании и не оспорен административным ответчиком. 

Кроме того, налогоплательщику был начислен земельный налог за 2013 год в сумме 2625 руб., по сроку уплаты не позднее дд.мм.гггг, в связи с неуплатой налога начислены пени в сумме 476, 91 руб. за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.

Налогоплательщику был начислен земельный налог за 2014 год в сумме 11501 руб., по сроку уплаты не позднее дд.мм.гггг, в связи с неуплатой налога начислены пени в сумме 2089 руб. за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.

Налогоплательщику был начислен земельный налог за 2015 год в сумме 9573 руб., по сроку уплаты не позднее дд.мм.гггг, в связи с неуплатой налога начислены пени в сумме 744,92 руб. за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, а всего пени по земельному налогу в сумме 3311,37 руб.

Административному ответчику направлены требование об уплате недоимки по налогу и пени № по состоянию на дд.мм.гггг, в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки по транспортному налогу и пени, земельному налогу и пени в срок до дд.мм.гггг, и требование № по состоянию на дд.мм.гггг в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки по у налогу и пени в срок до дд.мм.гггг 

В связи с тем, что требования налогового органа в добровольном порядке исполнены не были, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. дд.мм.гггг. мировым судьёй судебного участка №3 Рассказовского района был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1. задолженности по налогам и пени. В связи с поступлением возражений от должника определением мирового судьи судебного участка №2 Рассказовского района Тамбовской области от дд.мм.гггг судебный приказ был отменён. 

Срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, предусмотренный ст.48 Налогового кодекса РФ административным истцом не пропущен. 

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Размер госпошлины по делу составляет 1539,42 руб. На основании ч. 1 п. 19 ст. 333.36 НК РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины. В силу ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>:

задолженность по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 33013,42 руб. и пени по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 1804,73 руб. за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, пени по транспортному налогу за 2014 г. за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме 6517,83 руб., а всего пени по транспортному налогу в сумме 8322,56 руб. 

пени по земельному налогу за 2013 год в сумме 476, 91 руб. за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.

пени по земельному налогу за 2014 год в сумме 2089 руб. за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.

пени по земельному налогу за 2015 год в сумме 744,92 руб. за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, а всего пени по земельному налогу в сумме 3311,37 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1539,42 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Дробышева