Дело № 2-3447/2025

39RS0004-01-2025-001663-90

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2025 г. г. Калининград 

Московский районный суд города Калининграда 

в составе председательствующего судьи Кулаковой Н.В. 

при секретаре Казаковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «Калининградтеплосеть» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени, 

установил:

МП «Калининградтеплосеть» осуществляет отпуск тепловой энергии в 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Собственником указанного жилого помещения, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ( ? доля) и на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ( ? доля) являлся ФИО3, который снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ всвязи со смертью.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( включительно) по данному жилому помещению сформировалась задолженность за фактически потребленную тепловую энергию в размере 

<

данные изъяты>, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют 

<

данные изъяты>.

МП «Калининградтеплосеть» просит взыскать с ответчика сумму основного долга за потребленную тепловую энергию в размере 

<

данные изъяты>, пени в сумме 

<

данные изъяты> за несвоевременное внесение платы, расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>

В качестве ответчика судом к участию в деле привлечен ФИО1, принявший наследство после смерти ФИО3

В судебное заседание представитель истца МП «Калининградтеплосеть» не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, в исковом заявлении представитель по доверенности ФИО4 просила рассмотреть дело в отсутствии представителя указанного предприятия, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 2,4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ( ? доля) и на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ( ? доля) является собственником жилого помещения- 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> в 

<

адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН ( 

<

данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № ( 

<

данные изъяты>)ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу КГНО ФИО5 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратился 

<

данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе, на 

<

адрес> в 

<

адрес> ( 

<

данные изъяты>). Поскольку ФИО1 в установленном законом порядке принял наследство после смерти ФИО3, на него, как на наследника ( до ДД.ММ.ГГГГ) и как на собственника жилого помещения ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ), легло бремя оплаты задолженности за жилищно-коммунальные услуги, образовавшейся в спорный период времени.Представленной МП «Калининградтеплосеть» справкой подтверждается факт наличия задолженности за фактически потребленную тепловую энергию в 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( включительно), пени на ДД.ММ.ГГГГ составляют 

<

данные изъяты>. Доказательств оплаты задолженности ответчик ФИО1 суду не представил. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований МП «Калининградтеплосеть» и необходимости их удовлетворения. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО6 в пользу МП «Калининградтеплосеть» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования МП «Калининградтеплосеть» - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 паспорт № в пользу МП «Калининградтеплосеть» ИНН № сумму основного долга за потребленную тепловую энергию в размере 

<

данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ ( включительно), пени в сумме № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, госпошлину в размере 

<

данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.В. Кулакова 

Мотивированное решение изготовлено 11.09.2025