Дело № 2-1253/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2020 года г. Боровичи Новгородской области

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Букаловой Т.В.,

при секретаре Пауковой М.А.,

с участием представителя истца ФИО7 - ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 ФИО12 к Администрации Боровичского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации Боровичского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО1. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежало 10/20 долей в праве общей долевой собственности и на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1/20 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ всё своё имущество ФИО1 завещала своей дочери ФИО5 Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 9/20 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом зарегистрировано за ФИО2. После смерти матери истец фактически приняла наследство в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

С учётом увеличения исковых требований, истец просит установить факт принятия наследства в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за истцом право собственности на 11/20 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 86,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика – Администрации Боровичского муниципального района не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, представлено заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя, не возражает против удовлетворения иска.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

На основании ст.165.1 ГК РФ, п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, представителя ответчика, третьего лица, которые считаются извещенными о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО10 уточненные исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснил, что после смерти матери истец фактически приняла наследственное имущество, которое поддерживает в надлежащем состоянии, несет бремя по его содержанию.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Кодекса. В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Часть вторая этой же статьи предусматривает, что пока не доказано иное, считается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и прочее.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п.6 ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменения, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежало 10/20 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). 

В силу договора купли -продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежала 1/20 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.15).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником 9/20 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, является ФИО2.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС Администрации Боровичского муниципального района 

<

адрес> (л.д.10).

ФИО5 (до брака ФИО11) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении II-ЮН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно свидетельству о заключении брака I-БЛ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 после регистрации брака присвоена фамилия – ФИО5 (л.д.13).

При жизни ФИО1 всё своё имущество завещала дочери ФИО5, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлено завещание, удостоверенное нотариусом 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО8 (л.д.11). 

После смерти матери истец фактически приняла всё её имущество, в том числе и 11/20 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а именно приняла меры к сохранности имущества, к его содержанию, в том числе оплате коммунальных услуг и расходов за электроэнергию, что подтверждается счетами и чеками об оплате (л.д.40-48).

Согласно сведениям нотариусов нотариального округа 

<

адрес> и 

<

адрес>, наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.49).

Вступление истца во владение наследственным имуществом, действия, направленные на его сохранность, оплата расходов по содержанию, все это свидетельствует о фактическом принятии наследственного имущества в установленный законом срок.

Таким образом, ФИО5 фактически приняла наследство в виде 11/20 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что во вне судебном порядке установить факт принятия наследства не представляется возможным, суд считает возможным удовлетворить исковые требования. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО7 ФИО13 - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г. ФИО4 

<

адрес>, наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 11/20 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 53:22:0000000:1291.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г. ФИО4 

<

адрес>, право собственности на 11/20 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 53:22:0000000:1291.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Боровичском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 19 октября 2020 года.

Судья Т.В.Букалова