УИД: 86RS0010-01-2020-001-489-97 Мотивированное 

решение

 

изготовлено 18.09.2020 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2020 года город Мегион

Мегионский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Мишенькиной К.В.,

при секретаре Калганове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-734/2020 по исковому заявлению ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 06.03.2017 г. между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 437 700 руб., под 28,90 % годовых на срок до 06.03.2020 г., ФИО1 обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. 06.08.2017 г. ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей, в связи с чем образовалась задолженность. 02.09.2019 г. ПАО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по указанному договору, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору, заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт», сума приобретенного права требования по договору составила 608 021,89 руб., в том числе задолженность по основному долгу в сумме - 427 686,51 руб., задолженность по процентам в сумме – 172 435,38 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором 7 900 руб. С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления в суд, платежей от ФИО1 в счет погашения долга не поступало. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 608 021,89 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 476,86 руб. 

Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя ФИО2

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По делу установлено, что 06.03.2017 г. между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 437 700 руб., под 28,90 % годовых на срок до 06.03.2020 г. ФИО1 обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Согласно выписке по счету, банк свои обязательства по указанному договору выполнил. Заемщик обязанности по возврату полученной денежной суммы и процентов на нее, предусмотренных кредитным договором и ст. 819 ГК РФ, не выполняет, что подтверждено материалами дела. 

Согласно п. 6 кредитного договора размер ежемесячного платежа составляет 13 886 руб., количество платежей установлено 60, платежи осуществляются ежемесячно до 06 числа каждого месяца, размер платежа при подключении услуги «Уменьшаю платеж» - 11 743 руб.

В соответствии с п. 7 кредитор осуществляет перерасчет размера платежей с учетом сохранения срока возврата кредита и суммы досрочно возвращенного кредита, при этом даты возврата кредита не изменяются.

Информация о способах погашения кредита размещена на сайте банка в сети Интернет www.pochtabank.ru, также с указанной информацией заемщик вправе ознакомиться в клиентских центрах банка (п. 8 кредитного договора).

Согласно п. 14 договора, подписывая договор, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями договора, изложенными в Условиях и Тарифах (далее Общие условия).

Кроме того в соответствии с п. 17 договора ФИО1 согласился на предоставление услуг, оказываемых кредитором за отдельную плату.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором, а согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что обязательства по договору кредитования, в том числе погашению кредита и процентов за пользование денежными средствами, ответчиком исполнялись ненадлежащим образом.

Согласно п. 12 кредитного договора со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20 % годовых.

Пунктом 7.1. Общих условий договора потребительского предусмотрено, что при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку. Размер платежа увеличивается на сумму неустойки, начисленной до выставления к оплате такого платежа. Начисление неустойки производится со дня следующего за днем образования просроченной задолженности.

В силу ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 13 кредитного договора предусмотрено условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору в соответствии с которым банк вправе передать и/или уступить (полностью или частично) свои права (требования) по кредиту и/или договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятель6ности. 

02.09.2019 г. ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключили договор уступки прав (требований) №, по условиям которого банк передал обществу право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1 (акт приема-передачи прав (требований) от 26.02.2020 г., ФИО1 о состоявшейся уступке права требования уведомлен, что подтверждено материалами дела.

На дату обращения с иском в суд общая задолженность ответчика по договору составила 608 021,89 руб., в том числе задолженность по основному долгу в сумме - 427 686,51 руб., задолженность по процентам в сумме – 172 435,38 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором 7 900 руб.

Учитывая, что по правилам ст. 56 ГПК РФ данный размер задолженности ответчиком не опровергнут, доказательств полного или частичного погашения задолженности не представлено, суд находит требования истца о взыскании задолженности по договору кредитования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, которую истец уплатил при подаче иска в суд, в размере 7 476,86 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» сумму задолженности по кредитному договору № от 06.03.2017 г. в размере 608 021,89 руб., в том числе долг по основному долгу в размере 427 686,51 руб., по процентам в размере 172 435,38 руб., по иным платежам в размере 7 900 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 476,86 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Мегионский городской суд.

.

.

Судья К.В. Мишенькина