Дело № 2-221/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Саров 09 февраля 2017 г.

Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Шалятовой Л.А.

при секретаре Ларионовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Саровского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к гаражному кооперативу №, ПАО «Саровбизнесбанк», Администрации г. Сарова, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Нижегородской области о признании права на унаследованное имущество.,

Установил :

Истец обратилась в суд с данным иском к гаражному кооперативу и ПАО «Саровбизнесбанк», мотивируя свои требования тем, что с 1975 года ее супруг М. являлся членом гаражного кооператива № и пользовался гаражом № в блоке №, уплачивал членские взносы. Указанный гараж ему выдавался на основании распоряжения администрации №-П от **** В 2004 году супруг истицы произвел реконструкцию данного гаража, его площадь стала составлять 32, 9 кв. м. **** М. умер, не успев оформить спорный гараж на себя в собственность. 

Помимо этого у М. был открыт вклад «До востребования Пенсионный» № в ПАО «Саровбизнесбанк», согласно договору о вкладе № от **** 

Она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но фактически вступила в права наследования, поскольку владеет и пользуется гаражом, уплачивает членские взносы.

Другие наследники первой очереди ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к нотариусу за принятием наследства после смерти М. также не обращались и не претендуют на наследство. 

В связи с этим, истец просит установить факт принятия ею наследства после смерти супруга М.; признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде гаража №, расположенного в блоке № ГК № г.Саров Нижегородской области, и денежный вклад в банке.

Определением суда от 21 декабря 2016 г. в качестве третьих лиц привлечены Управление государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области, ГП НО «Нижтехинвентаризация», Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Нижегородской области.

Определением Саровского городского суда от 16 января 2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация г. Саров и Управление Росимущества по Нижегородской области, а так же третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4. 

В судебном заседании истец не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие. 

Представитель ответчика ПАО «Саровбизнесбанк», в судебное заседание не явился, представив отзыв на иск с ходатайством о рассмотрение настоящего дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Нижегородской области в судебное заседание не явился, представив отзыв на иск с ходатайством о рассмотрение дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ГК № в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель соответчика Администрации г. Саров в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрение дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований. 

Представители ГП НО «Нижтехинвентаризация» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие, о чем подали соответствующие заявления.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ... в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте заседания извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражения относительно исковых требований истца не представлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи заявления нотариусу либо фактическим принятием наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ст. 1177 ч. 3 ГК РФ в состав наследства члена потребительского кооператива входит его пай. Наследник члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива имеет право быть принятым в члены соответствующего кооператива.

Статьей 222 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

По смыслу приведенных положений ст. 222 ГК РФ, за лицом может быть признано право собственности на возведенный объект только в том случае, если указанное строение создано на земельном участке, отведенном для этих целей в порядке, установленном законом с получением на это необходимых разрешений с соблюдением градостроительных и строительных норм и правил. 

Судом установлено, что умерший **** М. являлся мужем ФИО1 (л.д.11,12).

По сообщению нотариусов наследственное дело к имуществу М., умершему **** не заводилось

Иных наследников после смерти М. судом не установлено.

М. с **** владел спорным гаражом, являлся членом гаражного кооператива №, уплачивал членские взносы, задолженности по уплате целевых и членских взносов не имеет, что подтверждается копиями регистрационного удостоверения №, членской книжки, справкой ГСК №.

По сообщению Саровского филиала ГП НО «Нижтехинвентаризация» право собственности на спорный гараж зарегистрировано за М. на основании распоряжения городской администрации г. Арзамас-16 от **** №-П и регистрационного удостоверения № (л.д.24).

Из искового заявления следует, что истец вступила в права наследования, поскольку после смерти наследодателя стала пользоваться принадлежащим ему гаражом, уплачивала членские взносы. Отсутствие задолженности по взносам, что следует из ранее указанной справки председателя кооператива, подтверждает доводы истца.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Поскольку доводы истца и ее право на наследство никем не оспорено, суд полагает требования об установлении факта принятия наследства подлежащими удовлетворению.

Согласно справке о техническом состоянии гаража от ****, гараж является одноэтажным строением, общей площадью 32,9 кв.м.; инвентаризационная стоимость спорного гаража составляет 40 828,82 руб. (л.д.13)

Правомерность постройки гаража подтверждается заключением Управления архитектуры градостроительства и землеустройства г. Сарова №-УАГЗ, согласно которому площадь гаража составляет 32,9 кв.м, что соответствует градостроительным нормам, гараж реконструирован, в эксплуатацию не введен.

М. **** г.р. заключал договора об открытии вкладов со счетами № (открыт ****) и № (открыт ****), что подтверждается договорами об открытии вкладов (л.д.8,9) 

Согласно сообщения ПАО «Саровбизнесбанк» на имя М. **** г.р. открыты счета № (открыт ****) и № (открыт ****) (л.д.26)

Учитывая, что требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства суд полагает правомерными, иные наследники к имуществу М. не установлены, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшей наследство М., **** года рождения, умершего ****. умершего ****.

Признать за ФИО1, **** года рождения, уроженки ... право собственности на гараж №, расположенный в блоке № гаражного кооператива № г. Сарова Нижегородской области (

Признать за ФИО1, **** года рождения, уроженки ...), право собственности на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Саровбизнесбанк» на счете №, открытом ****, на имя М., **** года рождения, умершего ****.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.А.Шалятова.