Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Сорск 13 сентября 2018 года 

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Козулиной Н.Ю. 

с участием лица, привлеченного к административной ответственности - ФИО5,

при секретаре: Борисовой Н.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО5, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной, уголовной ответственности, 

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, суд

у с т а н о в и л:

29 июня 2018 г. в 11 час. 30 мин. в кв. 

<

адрес> ФИО5, в ходе личных неприязненных отношений, нанесла один удар деревянным стулом в область головы ФИО1, тем самым причинила физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО5 вину признала, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ. 

Опрошенная в рамках проведенного административного расследования ФИО5 пояснила, что 29.06.2018 г. она, сожитель, гр. ФИО2 у нее дома распивали спиртные напитки. Во время распития между ней и ФИО1 произошел семейный скандал, во время которого она взяла деревянный стул и ударила его им один раз в область головы, при этом угроз убийством, угроз на причинения, тяжкого вреда здоровью в его адрес не высказывала. От удара он упал на пол, после чего она вытащила его в подъезд и закрыла за ним дверь (л.д.10,11).

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок, просил материал рассмотреть без его участия. Опрошенный в рамках административного расследования пояснил, что проживает с сожительницей ФИО5 29.06.2018 г. в дневное время он, сожительница и ФИО2 распивали у него дома спиртные напитки. Во время распития между ним и сожительницей произошел скандал, из-за семейных проблем. Во время скандала сожительница взяла стул и ударила его им в область головы один раз, при этом угроз убийством, угроз на причинения, тяжкого вреда здоровью в его адрес не высказывала. После этого он ушел из квартиры и обратился в больницу (л.д.8).

УУП Отд МВД России по г. Сорску ФИО3 в судебном заседании отсутствовал по неизвестным причинам, хотя о времени и месте его проведения был уведомлен надлежащим образом. 

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Статья 26.11 КоАП РФ предусматривает, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения. При установлении события административного правонарушения, прихожу к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении, 29 июня 2018 г. в 11 час. 30 мин. в кв. 

<

адрес> ФИО5, в ходе личных неприязненных отношений, нанесла один удар деревянным стулом в область головы ФИО1, тем самым причинила физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ (л.д.2).

Обстоятельства произошедшего отражены в рапортах УУП Отд МВД России по г. Сорску ФИО4 (л.д.4,), согласно которым 29.06.2018 г. в 11 час. 30 мин. в кв. 

<

адрес> гр. ФИО5 стулом причинила телесные повреждения гр. ФИО1 тем самым причинила телесные повреждения не причинившие вред здоровью. В действиях гр. ФИО5. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно заключениям экспертов № от 06 июля 2018 года, № от 30 июля 2018 года, по данным представленной медицинской документации на имя ФИО1, имелось телесное повреждение 

<

данные изъяты> которое могло образоваться в срок, указанный в определении, от однократного воздействия тупого твердого предмета, каковым мог быть и деревянный стул. Согласно пункту 9 раздела № 2 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 г. расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Таким образом, в ходе судебного заседания достоверно установлено событие административного правонарушения, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Суд квалифицирует действия ФИО5 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями свидетеля ФИО2 опрошенного в рамках административного расследования, который подтвердил обстоятельства произошедшего (л.д.9).

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО5

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение - не работает.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, возраст.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, ее имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО5 административного наказания в виде административного штрафа. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, и с учетом того, что ФИО5 не работает и не имеет постоянного источника дохода, суд приходит к выводу о возможности применить положения ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ и рассрочить уплату административного штрафа на 5 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ рассрочить уплату штрафа на 5 мес., обязав ФИО5 производить уплату штрафа частями в следующем порядке:

- первую часть штрафа в размере 1 000 руб. в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу;

- оставшиеся части штрафа по 1 000 руб. уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам:

Расчетный счет №

Квитанцию представить в суд. 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в указанный срок, возбуждается административное производство о нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При неуплате административного штрафа в указанный срок, копию настоящего постановления направить в Сорский городской отдел УФССП для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Сорский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий: Н.Ю. Козулина