Дело № 5-5/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Вилюйск

18 февраля 2019 года

Судья Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) Тихонов Е.Д., при секретаре Николаевой С.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

*****>, 

<

*****>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

*****>, 

<

*****>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

*****> ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту нарушения Правил дорожного движения РФ, повлекшего причинение вреда здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме.

В судебное заседание потерпевшие ФИО3, ФИО4, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

*****> ФИО2, извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, не явились, просила рассмотреть дело без их участия. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от 10 000 руб. до 25 000 руб. или лишение права управления транспортными средствами на срок от 1,5 до 2 лет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 10 мин. на ФАД «

<

*****>» 

<

*****> км ФИО1, управляя транспортным средством «

<

*****>» с гос. рег. знаком 

<

*****>, принадлежащем на праве собственности ГБУ 

<

*****>, двигаясь в сторону 

<

*****>, совершил опрокидывание транспортного средства, что повлекло причинение легкого вреда здоровью ФИО3, среднего вреда здоровью ФИО4, тем самым, совершил нарушение п.1.5 Правил дорожного движения РФ. 

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортное происшествие произошло на участке ФАД «

<

*****>» 

<

*****> км возле 

<

*****>. 

Согласно заключению эксперта №***** от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей ФИО3 причинено повреждение в виде травмы головы со следующими морфологическими признаками: 

<

*****>, которое по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) квалифицируется как легкий вред здоровью. 

Согласно заключению эксперта №***** от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей ФИО4 причинены повреждения в виде травмы левой кисти: 

<

*****>, которые по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (свыше 21 дня) квалифицируется как средней тяжести вреда здоровью. 

В своих объяснениях ФИО3, ФИО4 указывают обстоятельства получения телесных повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия.

В своих объяснениях ФИО1 указал, что выехали из 

<

*****> в 8 час. 20 мин., он ехал аккуратно, т.к. сильно боялся за больного. На повороте была яма, он нажал на педаль тормоза, машину резко повернуло налево, и они попали в кювет, ударились в бетонную трубу. Помог жене, оттащил в сторону, потом подошли люди и вытащили больного из машины. После подъехала машина скорой помощи, больного и жену увезли. После поворота шла прямая дорога, присыпанная песком, на дороге были ямы, поэтому возле первой ямы притормозил, после второй ямы машина резко повернула влево и упала в кювет. 

Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного дела. В своей совокупности доказывают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не установлено. 

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненные потерпевшим телесные повреждения находятся в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения РФ, а потому он подлежит привлечению к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства не имеются. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) руб. 

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа 

<

*****>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Д. Тихонов