УИД 66RS0012-01-2020-002842-21

Дело № 1-221/2020 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Каменск-Уральский

Свердловская область 25 сентября 2020 года

Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А., 

с участием государственного обвинителя Каменск-Уральской городской прокуратуры Неустроева М.П., 

подсудимого ФИО1, защитника: адвоката Зырянова Д.В., 

при секретаре Безбородовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, 

<

...>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с основным общим образованием, не женатого, не работающего, инвалида 2 группы, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес> в г.Каменске-Уральском Свердловской области, ранее судимого:

- 10.10.2017 года Красногорским районным судом г.Каменска-Уральского по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 10 месяцев. 09.08.2019 года освобожден по отбытии наказания,

- 25.06.2020 года задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, освобожден 26.06.2020 года,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении избрана 26.06.2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

24 июня 2020 года около 11 часов 30 минут ФИО1, находясь в квартире по месту проживания по адресу: Свердловская область г.Каменск-Уральский 

<

адрес>, в целях незаконного приобретения для личного потребления наркотического средства в значительном размере, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя для связи мобильный телефон, связался с неустановленным лицом, договорился о приобретении наркотического средства. Действуя по указаниям данного лица, ФИО1 в системе электронных платежей через приложение в мобильном телефоне, в счет оплаты наркотического средства перевел на указанный продавцом номер денежные средства в сумме 1.279 рублей. Получив сведения о месте нахождения тайника, 24 июня 2020 года около 13.00 часов ФИО1 прибыл в лесополосу расположенную в районе д.8а по ул.Лесная в с.Позариха Каменского района Свердловской области, где в тайнике у дерева в земле обнаружил сверток с веществом, таким образом умышленно, не преследуя цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство - вещество в состав которого входит синтетическое вещество 

<

*****> являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенным в Список 1 «Перечня наркотических средств. Психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года, массой не менее 0,26 грамма, т.е. в значительном размере (в соответствие с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года). Указанное наркотическое средство массой не менее 0,26 грамма, т.е. в значительном размере, ФИО1 незаконно, без цели сбыта хранил при себе в левом кармане джинсов до задержания сотрудниками полиции около 13 часов 30 мин. 24 июня 2020 года в районе д.14 по ул.Челюскинцев в пос.Мирный Синарского района г.Каменска-Уральского Свердловской области, обнаружения и изъятия наркотического средства.

Вину в совершении преступления ФИО1 признал полностью, с предъявленным обвинением согласен. Ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в порядке особого производства он осознает.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Защитник и государственный обвинитель в судебном заседании, выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке.

Суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по уголовному делу в отношении ФИО1, регламентированный Главой 40 УПК РФ, так как подсудимый ходатайствует об этом, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Участники процесса не возражают. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести, максимальное наказание, за которое не превышает трех лет лишения свободы. При назначении наказания применить правила ч.5 ст.62 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года), ограничивающих размер максимального наказания при рассмотрении дела в порядке, установленном Главой 40 УПК РФ, двумя третями максимально вида и размера наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и предупреждение совершения новых преступлений.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает: полное признание вины, болезненное состояние здоровья подсудимого. 

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд не усматривает. 

Отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ч.1 ст.61 УК не позволяет суду применить при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ, ограничивающих размер наказания двумя третями максимально вида и размера наказания, предусмотренного санкцией статьи обвинения. 

Размер пенсионных выплат подсудимому делает нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа, предыдущие осуждения за совершение преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств не оказало положительных изменений поведения подсудимого. И хотя в действиях подсудимого отсутствует рецидив преступлений, судимость по приговору от 10.10.2017 года в соответствии с ч.1 ст.86 УК РФ учитывается судом при назначении наказания. По мнению суда, достижение целей наказания возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, исправление осужденного, достижение целей наказания при применении иного вида наказания невозможно.

Правовые основания для применения отсрочки отбывания наказания, предусмотренные ст.82 УК РФ, отсутствуют.

Предыдущее осуждение по ч.1 ст.228 УК РФ не позволяет суду рассматривать возможность отсрочки наказания, регламентированной ст.82.1 УК РФ

Поскольку при постановлении обвинительного приговора ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы, для исполнения приговора в части назначенного наказания, на основании ч.2 ст.97 УПК РФ суд считает необходимым изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Обстоятельств, препятствующих содержанию ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу, судом не установлено.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания лишения свободы ФИО1 как лицо, осужденное к лишению свободы, ранее отбывавшее лишение свободы, подлежит направлению в исправительную колонию общего режима.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ мобильный телефон «ZTE», являющийся средством совершения преступления, подлежит уничтожению.

Согласно п.10 ст.316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в порядке Главы 40 УПК РФ судебные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Руководствуясь ст.316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок начала отбывания наказания исчислять ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с 25 июня 2020 года по 26 июня 2020 года, включительно и с 25 сентября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством, находящиеся в МО МВД РФ «Каменск-Уральский» (квитанция №001887) - хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении лица, незаконно сбывшего наркотическое средство ФИО1; мобильный телефон «ZTE» c sim-картами операторов сотовой связи «Мотив», «МТС», картой памяти находящийся при уголовном деле - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, путем подачи жалобы (представления) через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского с соблюдением ограничений, установленных ст.317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном варианте.

Судья: 

<

*****>. А.А.Сержантов