Дело № 5-166/2018 г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Копейск « 05 » июня 2018 г. 

Копейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Буявых В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 угли, переводчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 угли, ДАТА года рождения, ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ проживающего по адресу: АДРЕС, 

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, 

У С Т А Н О В И Л:

05 июня 2018 г., в 11 часов 00 минут, по адресу: АДРЕС, выявлен гражданин Республики ГРАЖДАНСТВО ФИО1 угли, ДАТА года рождения, который нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, а именно, прибыв на территорию России 27 апреля 2017 г., до 25 июля 2017 г. находился на территории России законно, после чего по истечении срока законного пребывания в Российской Федерации уклонился от выезда с территории России, своевременно не продлил этот срок, поэтому с 26 июля 2017 г. по 22 октября 2017 г. находился в Российской Федерации незаконно, чем нарушил требования, предусмотренные ст.25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ч.1, ч.2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

В судебном заседании ФИО1 угли вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, приведенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что не выехал своевременно с территории Российской Федерации, так как русским языком не владеет, требования закона ему никто не разъяснил. Также ФИО1 добавил, что в России у него нет родственников, а родители и другие близкие родственники проживают на территории РЕСПУБЛИКА. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1 угли, суд пришел к следующим выводам. 

Как следует из ст.25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории России и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1, ч.2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Как видно из представленных в суд должностными лицами материалов дела, ФИО1 угли прибыл на территорию России 27 апреля 2017 г., после того, как у него 25 июля 2017 г. истек срок законного пребывания на территории России, ФИО1 угли не выехал с территории Российской Федерации и с 26 июля 2017 г. по 22 октября 2017 г. продолжал, в нарушение миграционного законодательства, находиться в России. 

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 05 июня 2018 г., с которым ФИО1 угли ознакомился и с нарушением согласился, поставив личную подпись, при этом не отрицал, что после истечения срока законного нахождения на территории Российской Федерации он не выехал на Родину, то есть с 26 июля 2017 г. по 22 октября 2017 г. находился на территории Российской Федерации незаконно; рапортом начальника отделения по работе с иностранными гражданами и лицами без гражданства ОВМ ОМВД России по г. Копейску Челябинской области Л.В.В. о выявлении гражданина ГРАЖДАНСТВО ФИО1 угли, нарушившего порядок пребывания на территории России; копией паспорта гражданина ГРАЖДАНСТВО ФИО1 угли, из которой следует, что ФИО1 угли законно пребывал в Российской Федерации с 24 апреля 2017 г. по 25 июля 2017 г., после чего с 26 июля 2017 г. по 22 октября 2017 г., пока не покинул территорию России, пребывал на ней незаконно; данными компьютерной базы «Территория», из которых усматривается то, что ФИО1 угли с 26 июля 2017 г. по 22 октября 2017 г. не выезжал с территории Российской Федерации, хотя срок его законного пребывания на территории России в это время уже истек; собственными письменными объяснениями ФИО1 угли, который пояснил, что он не покинул территорию России, когда срок его законного пребывания в Российской Федерации истек, так как он не владеет русским языком, ему никто ничего не объяснил. 

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 угли по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой наступает административная ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении законного срока пребывания на территории России иностранного гражданина, в непродлении им законного срока пребывания на территории Российской Федерации, когда такие действия иностранного гражданина не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

Оснований для признания процессуальных документов, составленных в отношении ФИО1 угли, недопустимыми доказательствами по делу и их исключения из совокупности доказательств судом не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер правонарушения, данные о личности ФИО1 угли, смягчающие ответственность обстоятельства.

Отягчающих ответственность обстоятельств у ФИО1 угли судом не установлено. К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит полное признание вины и раскаяние ФИО1 угли в содеянном. 

Суд при решении вопроса о необходимости назначения ФИО1 угли наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации учитывает те обстоятельства, что на территории России у него не имеется близких родственников, все родственники у ФИО1 угли проживают на родине в РЕСПУБЛИКА; ФИО1 угли на территории России не трудоустроен, поэтому ему будет затруднительно самостоятельно оплатить проезд до РЕСПУБЛИКА. 

Таким образом, суд считает целесообразным назначить ФИО1 угли обязательное дополнительное наказание в виде административного принудительного выдворения его за пределы Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 угли, ДАТА года рождения, ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

Поместить ФИО1 угли в ЦВСИГ ГУ МВД России по Челябинской области, расположенный по адресу: АДРЕС до фактического исполнения постановления в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Штраф должен быть уплачен ФИО1 угли не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу и подлежит зачислению на счет № 40101810400000010801 в Отделение Челябинск, г. Челябинск; ИНН 

<

***>, КПП 743001001, БИК 047501001, ОКТМО 75728000, УФК по Челябинской области (Управление федеральной миграционной службы России по Челябинской области), назначение платежа КБК 18811640000016020140, наименование платежа – административный штраф.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Буявых