УИД 11RS0001-01-2021-006431-55

12-740/2021

РЕШЕНИЕ

16 июня 2021 года г.Сыктывкар 

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление должностного лица ИДПС ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкар №... от 06.04.2021г. о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.19 КоАП РФ,

установил:

Постановлением должностного лица ИДПС ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкар №... от 06.04.2021г. ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.19 КоАП РФ.

Привлекаемым лицом подана жалоба с просьбой об отмене указанного постановления с прекращением производства по делу, поскольку нарушений ПДД не допускал.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Мезак Э.А. поддержали доводы жалобы. При этом пояснив, что территория, на которой был припаркован автомобиль не является тротуаром.

Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Из протокола об административном правонарушении и оспариваемого постановления следует, что 06.04.2021г. в 09 час. 45 мин. водитель ФИО1, управляя ..., в нарушение п.12.2 ПДД РФ совершил стоянку на тротуаре.

Часть 3 статьи 12.19 КоАП РФ предусматривает ответственность за остановку или стоянку транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи.

Заявителем в обоснование доводов жалобы представлены договора подряда с приложением исполнительных схем устройства асфальтобетонного покрытия территории ТСЖ ..., выкопировки электронной карты города, фотоматериалов, согласно которым данный земельный участок, на котором было припарковано транспортное средство ..., тротуаром не является. 

При этом, одноуровневое исполнение асфальтового покрытия тротуара с участком на котором была осуществлена стоянка, не может свидетельствовать об отнесении данного земельного участка к тротуару.

На основании ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

С учетом изложенного в действиях ФИО1 отсутствует состав вмененного правонарушения.

Следовательно, с учетом положений ст.24.5 КоАП РФ, жалоба подлежит удовлетворению а постановление отмене.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, 

решил:

Постановление должностного лица ИДПС ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкар №... от 06.04.2021г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.12.19 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья Р.В. Куриленко