2-456/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Николо-Березовка РБ 25 апреля 2019 года

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Александров Э.Н..

при секретаре Хасановой Э.Т., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации сельского поселения Кариевский сельсовет муниципального района Краснокамский район РБ об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С ТА Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Кариевский сельсовет муниципального района Краснокамский район РБ об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенных по адресу: Республики Башкортостан, 

<

адрес>. Истец является наследником 1-й очереди по закону. В установленный законом срок она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла наследство, поскольку за земельным участком ухаживает, платит налоги. Просит установить факт принятия ей наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГг., а также признать за ней право собственности на земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти матери – ФИО13 умершей ДД.ММ.ГГГГ 

В судебном заседании истец ФИО3, а также ее представитель ФИО4 действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме, суду показали, что ФИО1 при жизни являлась собственником земельного участка расположенного по адресу РБ, 

<

адрес> фактически наследственное имущество истец приняла, поскольку приняла меры по его сохранению, возделывала земельный участок.

Представитель ответчика глава Администрации сельского поселения ФИО5 

<

адрес> РБ в судебном заседании иск признал, пояснил также, что истец поддерживает порядок на земельном участке и возделывает его.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы, представленные суду, приходит к следующему. 

В соответствии ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в п. 1 настоящей статьи (п. 3).

Так, судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно свидетельства о смерти III-АР от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Кариевской сельской администрацией 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ. о чем в книге регистрации актов о смерти внесена запись за №. 

Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р. является дочерью ФИО1, в графе отец стоит прочерк.

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок усматривается, что ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу РБ, 

<

адрес>, категория земель: земли поселений.

Согласно изложенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснениям, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Свидетель ФИО8 допрошенная в ходе судебного заседания, суду пояснила, истец фактически принял наследство в виде земельного участка расположенных по адресу: РБ, 

<

адрес>, так как следил за сохранностью имущества, возделывала огород. 

Свидетель ФИО9 суду показала, что после смерти ФИО1 истец фактически приняла наследство в виде земельного участка, поскольку возделывала сад, следила за ним.

Так, из объяснений истца, а также свидетельских показаний ФИО8 и ФИО9 судом установлено, что после смерти ФИО1, являющейся матерью истца, она фактически наследственное имущество приняла, после ее смерти поддерживала порядок на территории, возделывала огород. Следовательно, ФИО3 после смерти матери вступила во владение наследственным имуществом путем его фактического принятия. При этом после ее смерти спорное наследственное имущество фактически принял истец, который совершил действия в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, а именно, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, а также поддерживал порядок в хозяйстве.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

То обстоятельство, что ФИО3 своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не свидетельствует об отсутствии прав у нее в отношении наследственного имущества, поскольку нормы действующего гражданского законодательства не обязывают наследника подавать нотариусу соответствующее заявление о принятии наследства и дает право вступить в наследственные правоотношения путем фактического принятия наследства.

Таким образом, суд, установив, что истец ФИО3 является наследником ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ по закону, а также то, что на момент смерти умершей фактически принадлежал земельный участок расположенный по адресу: Республики Башкортостан, 

<

адрес>, которое истец в свою очередь после смерти матери фактически приняла, при этом приняла меры по сохранности наследственного имущества, суд считает, что препятствий для признания права собственности за указанным лицом не имеется, поскольку это не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, при этом, как установлено в судебном заседании, других наследников на наследственное имущество не имеется. 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ФИО3 удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 к администрации сельского поселения Кариевский сельсовет муниципального района Краснокамский район РБ об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства в виде земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес> после смерти ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования на земельный участок расположенный по адресу: Республики Башкортостан, 

<

адрес>, после смерти ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд РБ в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись.

Копия верна.

Судья Э.Н. Александров