Дело № 2-418/2017

Решение

Именем Российской Федерации

04 декабря 2017 года Первомайский районный суд Республики Крым в составе: Председательствующего – судьи Климовой А.М.,

при секретаре Мачихиной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Черновского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о толковании завещания, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, суд - 

установил:

ФИО1, обратился в суд с иском о толковании завещания ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установлении факта принятия наследства и признании за ним права собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома со всеми хозяйственно-бытовыми строениями и земельный участок, для индивидуального жилищного строительства.

Свои требования истец мотивирует тем, что он является наследником по завещанию после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследодателем при жизни было составлено завещание, согласно которого ему была завещана принадлежащая наследодателю на праве собственности ? доля жилого дома со всеми хозяйственно-бытовыми сооружениями, расположенные на земельном участке площадью 

<

данные изъяты> га в 

<

адрес>. Земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га, расположенный на территории 

<

адрес> наследодатель завещала ФИО2 и ФИО3, в равных долях. После смерти ФИО5 к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение срока, установленного ст. 1154 ГК РФ не обращался, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступил во владение наследственным имуществом. Поскольку от наследства он не отказывался, просит суд признать за ним право собственности на указанную ? долю жилого дома со всеми хозяйственно-бытовыми строениями и земельный участок, для индивидуального жилищного строительства. 

Истец ФИО1, его представитель – адвокат Павленко В.П. в судебном заседании поддержали заявленные требования.

Представитель ответчика – Администрации Черновского сельского поселения Первомайского района Республики Крым в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против заявленных требований не представил. 

Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения требований ФИО1 не возражали.

Третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил в адрес суда пояснения.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие не явившихся лиц. 

Согласно ст. ст. 3, 12, 56, 57 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество. 

В соответствии со ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

На основании п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения. В соответствии с п. 2 ст. 1120 ГК РФ завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Судом установлено, что после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в числе наследственного имущества имеется принадлежащая ей на праве собственности ? доля жилого дома, расположенная в 

<

адрес>, что подтверждается справкой филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г. Армянск, а также земельный участок, переданный ФИО5 в порядке приватизации решением исполнительного комитета Черновского сельского совета Первомайского района № от ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти ФИО5 нотариусом Первомайского районного нотариального округа Республики Крым ФИО6 заведено наследственное дело №, согласно которого заявление о принятии наследства по завещанию и по закону на имущество в виде земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. сельскохозяйственного использования, расположенного на территории Черновского сельского совета Первомайского района Республики Крым и недополученной пенсии подано ФИО2 и ФИО3

Истец является наследником по завещанию, составленному и удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ секретарем исполнительного комитета Черновского сельского совета Первомайского района АР Крым ФИО7, согласно которого на случай смерти ФИО5 сделала следующее завещательное распоряжение: «Жилой дом ? доля со всеми хозяйственно-бытовыми сооружениями, расположенный на земельной участке, площадью 

<

данные изъяты> га в 

<

адрес> я завещаю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения…». Данное завещание не изменялось, не отменялось, наследники ФИО2 и ФИО3 приняли иное наследственное имущество, завещанное ФИО5 на их имя, на наследство в виде ? доли жилого дома со всеми хозяйственно-бытовыми строениями и земельного участка, для индивидуального жилищного строительства, принадлежащих наследодателю, не претендуют. 

<

адрес> нотариального округа ФИО6 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследование на ? долю жилого дома со всеми хозяйственно-бытовыми строениями и земельный участок, для индивидуального жилищного строительства, в связи с неясностями в завещании. 

Статьей 1132 ГК РФ установлено, что при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя. Основной целью такого сопоставления и толкования является обеспечение наиболее полного исполнения предполагаемой воли завещателя.

Судом установлено, что наследодателю при жизни принадлежали на праве собственности ? доля жилого дома со всеми хозяйственно-бытовыми строениями и земельный участок, для индивидуального жилищного строительства, площадью 

<

данные изъяты> га, расположенные по 

<

адрес> в 

<

адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и решением исполнительного комитета Черновского сельского 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельный участков в частную собственность и пользование», о которых и идет речь в завещании наследодателя, так как земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. сельскохозяйственного использования, расположенный на территории Черновского сельского совета 

<

адрес> на основании государственного акта на право собственности на земельный участок серии № она завещала ФИО2 и ФИО3 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 суду пояснила, что ФИО5 знала давно, в ДД.ММ.ГГГГ она – ФИО7 работала секретарем Черновского сельского совета, на нее были возложены обязанности по совершению нотариальных действий на территории сельского совета, она удостоверяла от имени ФИО5 завещание, согласно которого она завещала ФИО1 

<

данные изъяты> долю жилого дома со всеми хозяйственно-бытовыми сооружениями, расположенную на земельной участке, площадью 

<

данные изъяты> га в 

<

адрес>; ФИО2, ФИО3 – землю сельскохозяйственного использования; в момент удостоверения ею завещания ей была понятна воля наследодателя, которая была направлена на завещание ? доли жилого дома со всеми хозяйственно-бытовыми сооружениями и земельного участка, для индивидуального жилищного строительства ФИО1

У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность сообщенных свидетелем сведений, поскольку показания свидетеля логичны, последовательны и согласуются с другими исследованными судом письменными доказательствами.

На основании изложенного, сопоставив данное положение с другими установленными судом положениями и смыслом завещания в целом, суд приходит к выводу, что воля наследодателя ФИО5 была направлена на завещание наследнику ? доли жилого дома со всеми хозяйственно-бытовыми строениями и земельного участка для индивидуального жилищного строительства, вследствие чего имеются законные основания для признания за истцом права собственности на указанное имущество в порядке наследования по завещанию после смерти наследодателя. 

В соответствии с ч.5 ст.1 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

решил:

Исковые требования ФИО1 о толковании завещания и признании права собственности - удовлетворить.

Истолковать завещание от ДД.ММ.ГГГГ, составленное ФИО5, удостоверенное секретарем исполнительного комитета Черновского сельского совета Первомайского района АР Крым ФИО7 за реестровым номером №, считать волей завещателя ФИО5 завещание ФИО1 ? доли жилого дома со всеми хозяйственно-бытовыми строениями и земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., для индивидуального жилищного строительства, принадлежащих завещателю на праве частной собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, и решения исполнительного комитета Черновского сельского совета Первомайского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельных участков в частную собственность и пользование».

Установить факт принятия ФИО1 наследства по завещанию, открывшегося после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, с надворными хозяйственными строениями: 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Право собственности на указанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Первомайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 08 декабря 2017 года.

Председательствующий: