П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.07.2019 Артемовский городской суд в составе председательствующего судьи Костенко С.А., при секретаре Филипповой Г.И., с участием государственного обвинителя прокурора Шаньгина М.В., адвоката Затепякиной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, имеющего неполное среднее образование, холостого, работающего, проживающего в 

<

адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил до 08.04.2019 без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, а также незаконно приобрел и хранил до 11.04.2019 без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 

В апреле 2019 в дневное время ФИО1 через сеть «Интернет» заказал у неустановленного лица наркотическое средство для личного потребления, затем перевел через платежный терминал этому лицу 1750 руб. в счет оплаты наркотических средств. После чего ФИО1 в оговоренном месте в 

<

адрес>. нашел и забрал, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее синтетическое вещество «а-РVР» (а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) - производное N-метилэфидрона массой не менее 0,23 грамма, т.е. в значительном размере в соответствии со «Списком наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (список 1), утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в последующих редакциях) и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ». Данное наркотическое средство в значительном размере ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства на ул.Шмидта в г.Артемовский Свердловской обл. 08.04.2019 в 16.50. 

В апреле 2019 в дневное время ФИО1 в 100м от 

<

адрес> в 

<

адрес> нашел и забрал, тем самым незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство, содержащее синтетическое вещество «МDМВ(N)-073-F» (метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты), которое является наркотическим средством - производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты массой не менее 0,23 грамма, т.е. в значительном размере в соответствии со «Списком наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (список 1), утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в последующих редакциях) и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ». Данное наркотическое средство в значительном размере ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства по ул.Мира,15а, в г.Артемовский Свердловской обл. 11.04.2019 в 20.00.

При выполнении требований ст. 217 УПК Российской Федерации обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке, установленном Главой 40 УПК Российской Федерации. В судебном заседании подсудимый указанное ходатайство поддержал, указал, что согласен с обвинением, подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с адвокатом.

Подсудимому разъяснены последствия рассмотрения дела судом в особом порядке, предусмотренные ст.316 УПК Российской Федерации, порядок обжалования приговора ему разъяснен.

Адвокат поддержал заявленное ходатайство, гособвинитель не возражал постановить приговор по делу с применением особого порядка.

Судом установлено, что предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 314 УПК Российской Федерации условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены, собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения подсудимого, т.е. препятствий для рассмотрения дела и постановления приговора в отношении подсудимого в особом порядке не установлено.

Суд постановляет обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки собранных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия подсудимого:

- по первому факту преступления - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, т.е. по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации;

- по второму факту преступления – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, т.е. по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает умышленный характер и общественную опасность совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести. 

По материалам дела подсудимый ранее не судим, характеризуется удовлетворительно. 

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. 

Отягчающих наказание обстоятельств не усматривается.

Наказание подлежит назначению с применением ч.5 ст.62 УК Российской Федерации. 

Поскольку материалами дела подтверждено, что ФИО1 не является лицом, страдающим наркоманией, оснований для применения положений ст.72-1, 82-1 УК РФ не имеется.

Учитывая тяжесть содеянного и обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, т.к. он не является общественно-опасной личностью. Одновременно, с учетом совершения двух однородных преступлений суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст.64,73 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст.296-299, 303-309 УПК Российской Федерации, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч.1 ст.228 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 9 месяцев;

- ч.1 ст.228 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 9 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.

Установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы Артемовского городского округа и не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23.00 до 06.00 следующего дня, возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить обязательство о явке.

Вещественное доказательство - наркотическое средство поручить уничтожить ОМВД России по Артемовскому району, обязав сообщить об уничтожении в письменном виде Артемовскому городскому суду, телефон возвращен владельцу. 

Процессуальные издержки с осужденного не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Артемовский городской суд в течение 10 дней с момента провозглашения.

Судья Костенко С.А.