Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Магистральный 25 января 2024 г.

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Семеновой О.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Титовой Д.С.,

с участием прокурора Дземенчука В.И.,

представителя административного истца ФИО1 , действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-79/2024 (УИД 38RS0014-01-2023-000660-31) по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 39 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

У С Т А Н О В И Л:

федеральное казенное учреждение «Колония-поселение № 39 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование указано, что осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ, по отбытии наказания убывает в 

<

адрес>. 

Согласно приговору Ангарского городского суда Иркутской области от 23.03.2023 осужденный отбывает наказание за совершение преступлений 

<

данные изъяты>. 

За время отбывания наказания осужденный поощрений не имеет, имеет одно взыскание, которое не погашено, не снято. На меры воспитательного характера реагирует не всегда положительно, из индивидуально воспитательных бесед не делает должные выводы. Состоит на профилактическом учет 

<

данные изъяты>.

Осужденному выдано на руки уведомление о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, а также уведомление о принятии в отношении него решения о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации.

В этой связи имеется необходимость установления административного надзора в отношении него на срок десять лет.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, требование об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок десять лет поддержал по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 высказался об отсутствии необходимости в установлении в отношении него административного надзора в связи с выездом на постоянное место жительства в Республику Таджикистан, въезжать на территорию Российской Федерации намерений он не имеет. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за, в том числе совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

В соответствии с подпунктом 3 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства имеют неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления на территории Российской Федерации или за ее пределами, признаваемого таковым в соответствии с федеральным законом.

Судом установлено, что приговором Ангарского городского суда Иркутской области от 23.03.2023 ФИО2 признан виновным в совершении преступлений 

<

данные изъяты>, назначено наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Приговор суда от 23.03.2023 вступил в законную силу.

ГУФСИН России по Иркутской области в отношении ФИО2 07.11.2023 принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию №. Уведомление о принятом решении получено осужденным 22.11.2023.

Осужденный ФИО2 на постоянное место жительства убывает по отбытии наказания в Республику Таджикистан. 

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 не подлежит удовлетворению.

В 2023 году ФИО2 признан виновным в совершении преступлений 

<

данные изъяты>, назначено наказание. 

Приговор суда вступил в законную силу. 

В отношении ФИО2 в 2023 году принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, о чем он уведомлен. 

Решение о реадмиссии в отношении ФИО2 не принималось, законных оснований для проживания (пребывания) Курбонзода на территории Российской Федерации не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении административного искового заявления федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 39 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Председательствующий

.