Решение

 в окончательной форме изготовлено 03.09.2019 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2019 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Сумбаевой С.П., 

при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к кредитному потребительскому кооперативу «Первый Северный» о взыскании личных сбережений, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к кредитному потребительскому кооперативу «Первый Северный» (далее – КПК «Первый Северный») о взыскании личных сбережений, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обосновании иска указано, что 23.03.2019 между истцом и ответчиком заключен договор № о передаче личных сбережений пайщика в размере 555 443, 41 руб. в пользование кооператива на срок 90 дней с ежедневным начислением компенсации. Дата окончания действия договора – 21.06.2019. Согласно калькуляции размер накопления по окончании срока действия договора составляет 570 483,94 руб. В нарушение условий договора денежные средства истцу возвращены не были, в связи с чем, истцом в адрес ответчика направлена претензия о выплате денежных средств по договору и компенсации. Ответчиком обязательства по договору не исполняются. Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 570 483,94 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 9750 руб. 

Определением суда от 13.08.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен руководитель временной администрации ФИО3 (л.д. 43).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом путем вручения судебной повестки. Суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с невозможностью явиться в судебное заседание. Исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, суду пояснила, что 23.03.2019 между истцом и ответчиком заключен договор № о передаче личных сбережений пайщика в пользование КПК «Первый Северный» на фиксированный срок с ежедневным начислением компенсации в размере 555 443, 41 руб. Также заключен договор от 23.03.2019 о вступлении истцом в члены кооператива, на основании которого истцом выплачен паевой взнос. Согласно условиями договора пайщик передала личные сбережения в указанном размере на срок 90 дней путем внесения денежных средств в кассу кооператива. При этом личные сбережения пайщика не являются собственностью КПК «Первый Северный» и не обременяются исполнением его обязательств. Датой окончания договора является 21.06.2019. Также на основании договора КПК «Первый Северный» обязан ежемесячно начислять компенсацию за пользование личными сбережениями пайщика из расчета 11% годовых. Величина, на которую происходит начисление компенсации, равна сумме личных сбережений и капитализированных процентов. Согласно калькуляции размер накопления по окончании срока действия договора составляет 570 483,94 руб. Истцом обязательства по договору №31190323033 от 23.03.2019 исполнены в полном объеме, в пользование КПК «Первый Северный» переданы денежные средства в размере 555 443, 41 руб. на условиях возвратности, платности и срочности. По окончании срока действия договора личные сбережения и компенсация за их использование ответчиком не выплачены, в связи с чем, 24.06.2019 истец обратилась в КПК «Первый Северный» с претензией о возврате указанных денежных средств. По состоянию на 25.07.2019 КПК «Первый Северный» обязательства по договору не исполнены, денежные средства истцу не выплачены. Кроме того, в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, истцу причинены убытки, которые за период с 22.06.2019 по 29.08.2019 (по день вынесения решения суда) составляют 7963,33 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму личных сбережений с начисленной на нее компенсацией в размере 570 483,94 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.06.2019 по 29.08.2019 в размере 7963,33 руб., компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 5000 руб., и судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 9750 руб. 

Ответчик КПК «Первый Северный», третье лицо руководитель временной администрации ФИО3 в судебное заседание не явились, своих представителей не направили. О времени и месте проведения судебного разбирательства юридическое лицо, третье лицо заблаговременно извещены по адресу организации и месту его нахождения, по адресу третьего лица, указанному в общедоступных источниках сети Интернет посредством электронной почты (л.д. 45-46, 47). 

Ходатайств об отложении дела стороны не заявляли, о причинах неявки суд не уведомили. 

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, письменных материалов дела, судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено в судебном заседании, что 23.03.2019 между КПК «Первый Северный» и ФИО2 заключен договор № о передаче личных сбережений пайщика в пользование КПК «Первый Северный» на фиксированный срок с ежедневным начислением компенсации, по условиям которого пайщик ФИО2 передала личные сбережения в размере 555 443,41 рубль в кассу ответчика с ежемесячным начислением компенсации на сумму личных сбережений в размере 11,0 % годовых на срок 90 дней (л.д. 9-10).

Как следует из п.п. 2.1.2, 3.2 договора № от 23.03.2019 по истечении срока действия договора – 21.06.2019 пайщик вправе истребовать личные сбережения с причисленной на них компенсацией, либо продлить договор.

Согласно п. 2.1.3 договора пайщик вправе требовать досрочного возврата личных сбережений, в этом случае размер компенсации, начисляемой на личные сбережения составит 1% годовых с даты внесения сбережений.

Факт внесения денежных средств истцом в кассу ответчика, а также факт выплаты истцом членского взноса подтверждается квитанциями от 23.03.2019 (л.д. 12).

24.06.2019 ФИО2 обратилась в КПК «Первый Северный» с претензией о возврате личных сбережений пайщика, и выплатой компенсации в связи с окончанием действия договора (л.д. 14-15).

В ответ на заявленную претензию представитель КПК «Первый Северный» не отказывается от своих обязательств по договору, указывает на возврат денежных средств в полном объеме (л.д. 17). 

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств о возврате денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами истцу в связи с прекращением срока действия договора в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено. 

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" указано, кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата. В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Согласно ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных п. п. 1 - 3 ч. 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику).

По договору № от 23.03.2019 истцом были переданы ответчику денежные средства в сумме 555 443,41 рубль, что подтверждается самим договором и квитанциями о выплате членского взноса и передаче суммы личных сбережений.

Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли правоотношения по передаче заемных средств, а данный договор является договором займа.

Истец в обоснование требований ссылается на то, что 21.06.2019 срок действия договора, заключенного ею с КПК «Первый Северный» истек, данный договор не пролонгирован, в связи с чем, она направила ответчику претензию с требованием о возврате ее личных сбережений и компенсации за их использование. 

При таких обстоятельствах, поскольку обязательства ответчика перед истцом не исполнены, с КПК «Первый Северный» в пользу ФИО2 подлежит взысканию сумма личных сбережений по договору № от 23.03.2019 в размере 555 443,41 рубль.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Согласно п. 2.4.3 договора № от 23.03.2019 года размер компенсации за пользование личными сбережениями пайщика составляет 11% годовых, начисление компенсации производится на сумму личных сбережений пайщика и капитализированных процентов. 

Капитализация начисленной и не снятой компенсации производится ежемесячно первого числа каждого месяца (п. 2.4.4 договора № от 23.03.2019) 

В материалах дела имеется калькуляция по сберегательному лицевому счету ФИО2, согласно которой на сумму внесенных пайщиком сбережений 555 443,41 рубль за 90 дней начислены проценты 11 % годовых, сумма процентов равна 15 040,53 рубля. 

Данный расчет сторонами не оспорен, истец также ссылается на него в иске.

Согласно п. 1 ст. 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В связи с этим, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими средствами по договору № от 23.03.2019 за период с 22.06.2019 по 29.08.2019 в сумме 7963,33 руб., согласно следующему расчету:

(570 483,49 * 37 *7,5%)/365 = 4337,24 рублей

(570 483,49 * 32 *7,25%)/365 = 3626,09 рублей, 

4337,24 рублей + 3626,09 рублей = 7963,33 рублей, где

570 483,49 рублей – сумма личных сбережений пайщика с учётом начисленных процентов

37 дней, 32 дня – количество дней просрочки с 22.06.2019 по 29.08.2019

7,5%, 7,25% - ключевая ставка ЦБ РФ

365 дней – количество дней в году.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

Поскольку ФИО2 является пайщиком КПК «Первый Северный», спорное правоотношение в данном случае возникло в связи с членством истца в КПК «Первый Северный» и основано на заключенных договорах передачи личных сбережений, с учетом вышеприведенных разъяснений, спорные правоотношения не регулируются Законом «О защите прав потребителей», следовательно, оснований для применения положений указанного Закона и взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда не имеется. 

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлен акт № 1 о приемке оказанных юридических услуг от 28.08.2019, в соответствии с которым исполнителем ИП ФИО1 заказчику ФИО2 оказаны следующие юридические услуги: юридическая консультация на сумму 500 руб., составление искового заявления на сумму 3500 руб., представительство в суде по гражданскому делу на сумму 5750 руб., итого на общую сумму 9750 руб., которые ФИО2 оплачены, что подтверждается квитанцией на оплату услуг от 28.08.2019. 

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Учитывая категорию спора и степень сложности дела, время нахождения гражданского дела в суде, объем выполненной представителем истца работы, исходя из требований разумности и справедливости, суд считает требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 9750 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 9750 руб. 

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета городского округа Краснотурьинск подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально сумме удовлетворенных требований, в размере 8 984,47 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО2 к кредитному потребительскому кооперативу «Первый Северный» о взыскании личных сбережений, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Первый Северный» в пользу ФИО2 сумму личных сбережений в размере 555 443, 41 рубля, проценты по договору в размере 15 040, 53 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 22 июня 2019 года по 29 августа 2019 года в сумме 7 963, 33 рубля, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 9 750 рублей, всего взыскать 588 197 (пятьсот восемьдесят восемь тысяч сто девяносто семь) рублей 27 копеек. 

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Первый Северный» в доход бюджета городского округа Краснотурьинск государственную пошлину в размере 8 984, 47 рублей.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий

судья (подпись) Сумбаева С.П.