ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Берёзовский 09 июня 2021 года

Берёзовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Большакова Ю.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Алимпиевой Н.С., с участием государственных обвинителей - помощника прокурора г. Берёзовского Свердловской области Снигиревой Т.А., заместителя прокурора г. Березовского Свердловской области Кайгородовой А.М., подсудимого ФИО1, защитник - адвоката Чижикова П.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, *** судимого:

- дата приговором мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района 

<

адрес> по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года (л.д. 21- 24); постановлением мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района 

<

адрес> от дата не отбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на 21 день лишения свободы (л.д. 76-77); освободившегося по отбытию срока наказания дата, дополнительное наказание отбыто дата (л.д. 79); 

- дата приговором Сухоложского городского суда 

<

адрес> по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно, с испытательным сроком 1 год, с лишением права управления транспортными средствами 2 года 9 месяцев (л.д. 28);

- осужденного дата приговором Орджоникидзевского районного суда 

<

адрес> по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. На основании ч. 4,5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному дополнительному наказанию по совокупности преступлений частично присоединено дополнительное наказание по приговору Сухоложского городского суда 

<

адрес> от дата, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года; наказание не отбыто; 

по уголовному делу в прядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержащегося, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке с 02 февраля 2021 года (л.д. 59),

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый М. А.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. 

Приговором мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района 

<

адрес> от дата М. А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу дата. Постановлением мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района 

<

адрес> наказание заменено на 21 день лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. М. А.А. отбыл наказание в виде лишения свободы дата.

Приговором Сухоложского городского суда 

<

адрес> от дата М. А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 9 месяцев. Приговор суда вступил в законную силу дата. 

дата около 5 часов М. А.А., являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 «О Правилах дорожного движения» (в редакции Постановления Правительства РФ от 26 марта 2020 года №341) умышленно, то есть осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, вновь управлял автомобилем марки *** » государственный регистрационный знак *** , находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

При движении по 

<

адрес> в 

<

адрес>ёзовском 

<

адрес> у 

<

адрес> М. А.А. был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Березовскому, на основании протокола 

<

адрес>0 от 16 января 2021 года был отстранен от управления транспортным средством.

Освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения, проведенным с использованием средства измерения «Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР «Юпитер», серийный № 003519, установлено, что в выдыхаемом ФИО1 воздухе имеется наличие паров этанола в количестве 1,158 мг/л.

В ходе расследования уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено, а также ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, в присутствии защитника поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное в ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о проведении судебного разбирательства в особом порядке. 

Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании. Так, из показаний свидетелей Свидетель №1 от дата (л.д. 32-34), Свидетель №2 от дата (л.д. 35-37), свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №3 следует, что дата М. А.А., в нарушение п. 2.7 абз. 1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 «О Правилах дорожного движения» (в редакции Постановления Правительства РФ от 26 марта 2020 года № 341) умышленно, то есть осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, вновь управлял автомобилем марки « *** » государственный регистрационный знак *** находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Указанные обстоятельства также подтверждены письменными материалами дела, исследованными в заседании – протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 16.01.2021 года (л. д. 6), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.01.2021, согласно которого зафиксировано состояние опьянения (л. д. 7-8), протоколом о задержании транспортного средства от 16.01.2021 года (л. д. 9), иными письменными материалами дела (л. 

<

...>), в том числе протоколом осмотра документов от 29 января 2021 года, в ходе которого осмотрен чек Алкотектора о результатах обследования, где указано на наличие состояние опьянения (л. д. 46-49), а также собственными показаниями ФИО1 (л. д. 55-58). 

Согласно приговору мирового судьи судебного участка № 2 Березовского судебного района Свердловской области от 13 апреля 2018 года ФИО1 осужден по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

02 ноября 2020 года приговором Сухоложского городского суда Свердловской области по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 осужден к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно, с испытательным сроком 1 год, с лишением права управления транспортными средствами 2 года 9 месяцев (л.д. 28).

Указанные доказательства ФИО1 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования не оспаривались.

Исследованные в судебном заседании доказательства согласуются между собой, признаются судом допустимыми, достоверными. 

С учётом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Преступление относится к категории небольшой тяжести. С обвинением подсудимый согласен, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником, который поддерживает заявленное ходатайство. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Характер и последствия ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Условия, предусмотренные главой 32.1 УПК РФ, ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, поэтому суд находит возможным вынесение по уголовному делу обвинительного приговора, с учетом положений ст. 226.9 УПК РФ. 

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи. 

Исследовав данные о личности, судом установлено, что ФИО1 не женат, однако состоит в фактических брачных отношениях, имеет малолетнего ребенка, воспитанием и содержанием которого занимается (л.д. 93). Оказывает помощь семье и пожилым родственникам. По месту прежнего отбывания наказания характеризуется удовлетворительно (л.д. 80-81). Участковым уполномоченным в быту также характеризуется удовлетворительно, как лицо, привлекавшееся к административной ответственности. Ранее судим. 

На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л. 

<

...>). Наличие хронических заболеваний и травм отрицает. Основываясь на материалах уголовного дела и поведении ФИО1 в судебном заседании, способность подсудимого правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать по ним показания, у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – наличие малолетнего ребенка у подсудимого. В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд также учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, правильное критическое отношение к совершенному преступлению, состояние здоровья подсудимого. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действиях ФИО1 судом не установлено.

Подсудимый совершил преступление против безопасности движения, относящееся в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести. С учетом обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не находит юридических оснований для изменения его категории на менее тяжкую. 

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий справедливости и целесообразности, с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного в сфере безопасности движения преступления, данных о личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Назначенное наказание будет максимально способствовать достижению цели исправления и предупреждению совершения ФИО1 нового преступления.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО1, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, как оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64, 73, 82 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Размер наказания определяется судом исходя из положений ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Юридических оснований для применения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

02 ноября 2020 года приговором Сухоложского городского суда Свердловской области по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 осужден к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно, с испытательным сроком 1 год с лишением права управления транспортными средствами 2 года 9 месяцев. Основное наказание по приговору не отбыто. 

Принимая во внимание, что преступление по настоящему уголовному делу совершено ФИО1 в период испытательного срока, суд, в соответствии с положениями ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса, с учетом характера вновь совершенного преступления и данных о личности ФИО1, полагает необходимым отменить условное осуждение по указанному приговору, назначить наказание по совокупности приговоров на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного присоединения не отбытой части основного наказания по предыдущему приговору суда.

Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 04 февраля 2021 года ФИО1 осужден по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом положений ч. 4 и 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. Учитывая, что преступление по настоящему уголовному делу совершено до вынесения указанного приговора от 04 февраля 2021 года, окончательное наказание назначается на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний. 

В соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания ФИО1 по настоящему приговору определить в колонии-поселении, куда ему следует направиться самостоятельно за счет государства на основании ст. 75.1 УИК РФ. Время следования к месту отбывания наказания засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

До вступления приговора в законную силу с учётом вида назначенного наказания, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке необходимо оставить прежней.

Вещественные доказательства по уголовному делу: чек Алкотектора – необходимо хранить при уголовном деле.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить условное осуждение по приговору Сухоложского городского суда Свердловской области от 02 ноября 2020 года, в соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть основного наказания по приговору Сухоложского городского суда Свердловской области от 02 ноября 2020 года, в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения наказаний, назначенного по настоящему приговору и приговору Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 04 февраля 2021 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года, с отбыванием основного наказания в колонии-поселении.

ФИО1 надлежит самостоятельно следовать к месту отбывания наказания. Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Время следования к месту отбывания наказания - засчитать в срок лишения свободы.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - оставить прежнюю.

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать.

Вещественные доказательства по уголовному делу: чек алкотектора - хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Приговор в печатном виде постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий Ю.В. Большаков