Дело 2-263/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2019 года 

Центральный районный суд города Волгограда в составе 

председательствующего судьи Артеменко И.С.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

с участием истца ФИО2, представителя ответчиков Министерства обороны Российской Федерации и Военного комиссариата Волгоградской области ФИО3, представителя ответчика Войсковой часть № 22220 Министерства обороны Российской Федерации ФИО4, действующих на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Министерству Обороны Российской Федерации, Военному комиссариату Волгоградской области, Военной части №... Министерства обороны Российской Федерации, ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ростовской области» о компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству Обороны Российской Федерации, Военному комиссариату Волгоградской области о компенсации морального вреда. 

В обоснование исковых требований указал, что в период с 07.09.2015 года по 28.08.2017 года проходил военную службу в Военной части №... Министерства обороны Российской Федерации, исключен из списка по состоянию здоровья в связи с признанием Военно-врачебной комиссией ограниченно годным.

В течение года он не получал пенсию по причине несвоевременного направления документов, что причинило ему нравственные и физические страдания, в связи с чем, прост взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены Военная часть №... Министерства обороны Российской Федерации, ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ростовской области».

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Представитель ответчиков Министерства обороны Российской Федерации и Военного комиссариата Волгоградской области ФИО3 просил отказать в иске, поскольку не представлено доказательство виновности в действиях сотрудников.

Представитель ответчика Войсковой часть №... Министерства обороны Российской Федерации ФИО4, просил отказать в иске, поскольку в материалах дела не представлено доказательств того что истцом понесены нравственные и физические страдания.

Представитель ответчика ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ростовской области» в судебное заседание не явился, представил возражения, в которых просит в иске отказать, поскольку личное дело военнослужащего ФИО2, поступило 24.07.2018 года, 31.07.2018 года было возвращено в Управление кадров ЮВО.

Представитель военной прокуратуры Волгоградского гарнизона Южного военного округа в судебное заседание и не явился, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в связи со следующим.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная семейная тайна).

Таким образом, в силу указанных правовых норм условием для компенсации морального вреда в данном случае является неправомерный характер действий (бездействия) государственных органов, наличие у истца физических или нравственных страданий, наличие причинно-следственной связи между причиненным вредом и указанными действиями.

Материалами дела установлено и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, ФИО2 в период с 07.09.2015 года по 28.08.2017 года проходил военную службу в Военной части №... Министерства обороны Российской Федерации, исключен из списка по состоянию здоровья в связи с признанием Военно-врачебной комиссией ограниченно годным.

16.03.2018 года личное дело военнослужащего было направлено в Управление кадров Южного военного округа для расчета выслуги лет.

Военной прокуратурой Волгоградского гарнизона Южного федерального округа вынесено представление об устранении нарушений закона по факту несвоевременного исчисления выслуги лет ФИО2 

20.09.2018 года истцу направлено уведомление о назначении пенсии за выслугу лет с 10.09.2017 года.

Оценивая, собранные по делу доказательства, суд приходит к вводу, что истцом не представлено относимых и допустимых доказательств причинения ему морального вреда, в связи с чем, исковые требования в части компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Министерству Обороны Российской Федерации, Военному комиссариату Волгоградской области, Военной части №... Министерства обороны Российской Федерации, ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ростовской области» о компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Центральный районной суд г.Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 01.02.2019 года. 

Судья: подпись Артеменко И.С.