УИД 57RS0019-01-2024-000119-57 Производство № 2-1-147/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 апреля 2024 года пгт. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Фёдоровой Ю.Г.,

с участием ответчика ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кравчук О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Орловской области к ФИО1 о возмещении стоимости лечения в порядке регресса,

установил:

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Орловской области (далее - ТФОМС Орловской области) обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении стоимости лечения в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований указано, что 13.05.2023 по вине ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО2 были причинены телесные повреждения.

Постановлением Урицкого районного суда Орловской области от 14.11.2023 уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, было прекращено на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.

Данным постановлением установлена причинно-следственная связь между виновными действиями ФИО1 и причинением вреда здоровью ФИО2

ФИО2 в связи с полученными в дорожно-транспортном происшествии повреждениями была оказана скорая медицинская помощь Бюджетным учреждением здравоохранения Орловской области «Нарышкинская центральная районная больница», стационарная и амбулаторная медицинская помощь Бюджетным учреждением здравоохранения Орловской области «Орловская областная клиническая больница».

Общая стоимость оказанного ФИО2 лечения составила 112 719,94 рублей. Медицинская помощь оказывалась ФИО2 за счет средств обязательного медицинского страхования.

Денежные средства были перечислены в полном объеме на счета медицинских учреждений в рамках заключенного договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию Орловским филиалом Акционерного общества «Страховая компания СОГАЗ-Мед», которое получило указанные средства от ТФОМС Орловской области в рамках договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования.

По указанным основаниям, просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ТФОМС Орловской области стоимость лечения ФИО3 в размере 112 719,94 рублей.

Представитель истца ТФОМС Орловской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставил суду письменное заявление. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39 и 173 ГПК РФ, ответчику ФИО1 разъяснены и понятны.

Поскольку признание иска совершено ответчиком ФИО1 добровольно, без принуждения с чьей-либо стороны, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а доказательствами, представленными истцом, подтверждаются заявленные требования, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска может быть принято судом, в связи с чем, исковые требования ТФОМС Орловской области подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку в соответствии со статьей 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Урицкий район подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 454,40 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Орловской области к ФИО1 о возмещении стоимости лечения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документированной паспортом гражданина Российской Федерации №, выданным 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Орловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) стоимость лечения ФИО2 в размере 112 719 (сто двенадцать тысяч семьсот девятнадцать) рублей 94 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документированной паспортом гражданина Российской Федерации №, выданным 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в доход бюджета муниципального образования Урицкий район государственную пошлину в размере 3 454 (три тысячи четыреста пятьдесят четыре) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 9 апреля 2024 года.

Председательствующий Ю.Г. Фёдорова