Докладчик Савинкин А.В. Апелляц. дело 22-2363 

Судья Никитина Е.Г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 октября 2021 года г. Чебоксары 

Апелляционная инстанция по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе судьи Савинкина А.В., 

при ведении протокола помощником судьи Андреевой О.П.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Обшивалкиной И.В.,

осужденного ФИО1 (посредством видеоконференц-связи),

адвоката Якимова К.А. 

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики уголовное дело в отношении ФИО1 по апелляционным жалобам осужденного, адвоката Якимова К.А. на приговор Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 6 августа 2021 года, по которому

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель 

<

данные изъяты>, судимый:

2 февраля 2016 года Чебоксарским районным судом Чувашской Республики по ч.1 ст. 162 УК РФ к 1 году 11 мес. лишения свободы, освобожден 17 сентября 2017 года по отбытии меры наказания;

14 марта 2019 года Канашским районным судом Чувашской Республики по ч.1 ст. 314.1, ч.1 ст. 117 УК РФ окончательно к 1 году 1 мес. лишения свободы;

23 мая 2019 года тем же судом по ч.2 ст. 314.1 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к одному году 2 мес. лишения свободы, освобожден 7 апреля 2020 года условно-досрочно на срок 1 мес. 16 дней,

осужден по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения осужденному изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале судебного заседания.

Постановлено срок отбывания наказания исчислять осужденному со дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок отбывания наказания время содержания осужденного под стражей с 6 августа 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Савинкина А.В., выступления осужденного, адвоката Якимова К.А., поддержавших доводы поданных апелляционных жалоб, мнение прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Обшивалкиной И.В., полагавшей приговор суда подлежащим изменению, исключению указания о наличии в действиях осужденного рецидива преступлений, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л :

ФИО1, в отношении которого решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 19 мая 2020 года установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений, осужден за самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Указанное преступление им совершено в период с 18 января 2021 года по 3 июня 2021 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В суде он виновным себя по делу признал полностью.

Осужденный ФИО1 в апелляционных жалобах выражает несогласие с приговором, считает назначенное ему наказание суровым, просит о его смягчении с учетом ухода за 

<

данные изъяты>.

Также в апелляционной жалобе адвоката Якимова К.А. изложена просьба об изменении приговора и смягчении осужденному наказания с учетом признания им вины, раскаяния в содеянном. 

Обсудив доводы апелляционных жалоб и проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Данное уголовное дело в суде рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В суде ФИО1 в присутствии своего защитника согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а адвокат поддержал такое ходатайство, с чем также согласился и государственный обвинитель.

Других препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имелось, содеянное осужденным относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оно судом рассмотрено в указанном порядке. 

Обвинение ФИО1 в содеянном обоснованно, основано на собранных по делу доказательствах, в его действиях содержится состав преступления, предусмотренный ч.1 ст. 314.1 УК РФ.

В ходе дознания и рассмотрения дела в суде нарушений требований уголовно-процессуального закона не допущено. 

Наказание осужденному назначено судом с учетом данных о его личности, обстоятельств, смягчающих наказание, рассмотрения дела в особом порядке и в пределах санкции закона.

Так суд, назначая осужденному наказание в виде лишения свободы, ссылался на совершение им преступления при рецидиве преступлений и на отрицательную характеристику.

Осужденный имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору суда от 2 февраля 2016 года, осуждался к реальному лишению свободы, и вновь осужден к реальному лишению свободы за совершение преступления небольшой тяжести.

Не оставлены без внимания и другие обстоятельства, влияющие на размер наказания.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами признаны судом признание осужденным вины и раскаяние в содеянном. 

В приговоре имеется мотивировка о невозможности применения к осужденному положений, предусмотренных ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Суд апелляционной инстанции для снижения осужденному назначенного срока наказания достаточных оснований не находит. В деле нет данных о наличии на иждивении осужденного 

<

данные изъяты>, такие данные не представлены и защитником, 

<

данные изъяты> проживает в ином населенном пункте - 

<

адрес>, а осужденный 

<

данные изъяты> проживает в 

<

адрес>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л :

приговор Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 6 августа 2021 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного и адвоката Якимова К.А. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Судья:

Определение20.10.2021