Дело № 2-1102/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2017 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Севериной Н.А.

при секретаре Асташевой И.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО АКБ «ИРС» к ФИО1 об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Тракторозаводского районного суда г.Волгограда находится гражданское дело по иску АО АКБ «ИРС» к ФИО1 об освобождении имущества от ареста.

Дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании на 12-00 часов 20 марта 2017г., однако в связи с неявкой представителя истца слушание было отложено на 09-00 часов 27 марта 2017г. 

ДАТА ИЗЪЯТАг. представитель истца АО АКБ «ИРС», будучи извещенным о месте и времени слушания дела надлежащим образом, повторно не явился в судебное заседание. О причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным оставить исковое заявление АО АКБ «ИРС» без рассмотрения. Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель истца, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд оставляет исковое заявление АО АКБ «ИРС» без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление АО АКБ «ИРС» к ФИО1 об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения. 

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Федеральный судья Н.А.Северина