ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 августа 2025 года село Большая Глушица 

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тарабариной О. В.,

при секретаре Морозовой М. Ю.,

с участием государственного обвинителя Тимонина М. Е.,

защитника – адвоката Салеховой Ю. Р., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-88/2025 в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Большеглушицким районным судом Самарской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с содержанием в ИК строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания, наказание отбыто, судимость не погашена,

ДД.ММ.ГГГГ Большеглушицким районным судом Самарской области по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом ст. 64 УК РФ к 100 часам обязательных работ; наказание отбыто, судимость не погашена,

ДД.ММ.ГГГГ Большеглушицким районным судом Самарской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 мес. 5 дней с содержанием в ИК строгого режима; освобожден по отбытию срока наказания, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ г., судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Так он, проживающий по адресу: Самарская 

<

адрес>, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ года Куйбышевским районным судом города Самары Самарской области установлен административный надзор сроком на 3 года с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, за исключением работы в ночное время, решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года был поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо в Отделение МВД России по Большеглушицкому району, расположенное по адресу: 

<

...> до ДД.ММ.ГГГГ года. При постановке на учет ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ. Решением Большеглушицкого районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, должных выводов для себя не сделал и, имея умысел на неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженных с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, допустил ряд нарушений, а именно он: 

ДД.ММ.ГГГГ года в 22 часа 20 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил административное ограничение - запрет пребывания вне места жительства в период с 22.00 до 06.00 часов, таким образом совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением и. о. мирового судьи судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области мировым судьей судебного участка №128 Большеглушицкого судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года;

ДД.ММ.ГГГГ года в 22 часа 50 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: село 

<

адрес>, чем повторно в течение года нарушил административное ограничение - запрет пребывания вне места жительства в период с 22.00 до 06.00 часов, таким образом совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением и. о. мирового судьи судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области мировым судьей судебного участка №128 Большеглушицкого судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов с отбыванием наказания не более четырех часов в день в свободное от основной работы, службы или учебы время. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года;

ДД.ММ.ГГГГ года не явился на очередную регистрацию в О МВД России по Большеглушицкому району, чем допустил нарушение административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, таким образом совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением и. о. мирового судьи судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области мировым судьей судебного участка №128 Большеглушицкого судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов с отбыванием наказания не более четырех часов в день в свободное от основной работы, службы или учебы время. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года;

ДД.ММ.ГГГГ года в 22 часа 00 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем повторно в течение года нарушил административное ограничение - запрет пребывания вне места жительства в период с 22.00 до 06.00 часов, таким образом совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением и. о. мирового судьи судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области мировым судьей судебного участка №128 Большеглушицкого судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов с отбыванием наказания не более четырех часов в день в свободное от основной работы, службы или учебы время. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года;

ДД.ММ.ГГГГ года не явился на очередную регистрацию в О МВД России по Большеглушицкому району, чем допустил нарушение административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, таким образом совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №127 Большеглушицкого судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. 

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года в 23 часа 12 минут находился 

<

адрес> в нарушение запрета пребывания вне места жительства по адресу: 

<

адрес> в период с 22.00 до 06.00 часов, при этом одновременно в вышеуказанном общественном месте находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №127 Большеглушицкого судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. 

Таким образом, ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. 

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении данного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ не свидетельствовать против самого себя. 

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве подозреваемого следует, что он ДД.ММ.ГГГГ года был осужден Большеглушицким районным судом по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы на основании ст. 70 УК РФ ему был присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ года, общий срок назначен - 4 месяца 5 дней лишения свободы в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ года решением Куйбышевского районного суда г. Самары ему был установлен административный надзор на срок три года и установлены административные ограничения: являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив. ДД.ММ.ГГГГ г. он был поставлен на учет в О МВД России по Большеглушицкому району как поднадзорное лицо. Контроль за ним осуществлялся инспектором М. При постановке на учет он был письменно предупрежден о необходимости соблюдения установленных ему судом административных ограничений и возможной уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений административного надзора по ст. 314.1 УК РФ. С января 

<

данные изъяты> по июнь 

<

данные изъяты> года он неоднократно допускал нарушения установленных ему административных ограничений. Так ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года - не явился на очередную регистрацию в О МВД России по Большеглушицкому району, чем нарушил ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на него были составлены протоколы 19.24 ч. 3 КоАП РФ, назначены административные наказания в виде 40 часов обязательных работ и административного штрафа в размере 2000 рублей, обязательные работы им отбыты, по поводу штрафа пояснить не может. ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года при проверке по месту жительства он отсутствовал дома, чем нарушил административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, в отношении него были составлены протоколы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему были назначены административные наказания в виде обязательных работ 20 часов, 40 часов, и 40 часов, может пояснить, что 20 и 40 часов он отработал, а оставшиеся 40 часов обязательных работ он еще не отработал. Эти решения суда он не обжаловал. ДД.ММ.ГГГГ г. он находился в квартире С. по адресу: 

<

адрес>, примерно в 23 после употребления спиртных напитков он пошел домой, вышел на улицу один. Примерно в 23.12 сотрудники полиции задержали его на 

<

адрес>, составили на него протокол за появление в пьяном виде в общественном месте по ст. 20.21 КоАП РФ, судом по протоколу ему было вынесено наказание в виде административного штрафа 500 рублей. Это решение он не обжаловал, штраф оплатил. Одновременно при этих событиях он нарушил административное ограничение - запрет пребывания вне жилого помещения после 22 часов. Свою вину в неоднократном несоблюдении административных ограничений, сопряженным с совершением административного правонарушения, посягающим на общественный порядок и общественную нравственность, признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил полностью, в содеянном раскаивался.

Помимо оглашенных признательных показаний ФИО1, его вина в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля М., инспектора направления по осуществлению административного надзора О МВД России по Большеглушицкому району, о том, что осужденный ФИО1, которому ДД.ММ.ГГГГ г. Решением Куйбышевского районного суда г. Самары был установлен административный надзор на срок три года и установлены административные ограничения: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением работы в ночное время; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, состоит на профилактическом учете в Отделении МВД России по Большеглушицкому району, как поднадзорное лицо. Решением Большеглушицкого районного суда Самарской области ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения административного надзора на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ г. в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Находясь под административным надзором, ФИО1 в течение 

<

данные изъяты> года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, связанных с несоблюдением административных ограничений, установленных судом при административном надзоре: за неявку на регистрацию, отсутствие по месту жительства в ночное время, все постановления вступили в законную силу, наказания исполнены, кроме административного штрафа в размере 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. привлечен к административной ответственности по 20.21 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ г. в 23 часа 12 минут находился в общественном месте, на 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения: имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, был неопрятно и грязно одет, своим внешним видом ФИО1 оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность). По Постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г. мировой судьей Судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Тем самым, ФИО1 в ночное время в 23 часа 12 минут по месту жительства по адресу: 

<

адрес> отсутствовал, чем допустил сопряженное административное правонарушение против порядка управления, связанного с несоблюдением административного ограничения, установленного судом при административном надзоре с правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. В действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ «Неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с Федеральным законом». Об этом ею рапортом было доложено начальнику О МВД России по Большеглушицкому району;

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля С. о том, что ДД.ММ.ГГГГ года она освободилась из КП № 1 г. Тольятти и приехала в село Большая Глушица к своему знакомому по адресу: 

<

адрес>, так как до того как её посадили в колонию поселения она жила там. ДД.ММ.ГГГГ года она находилась дома, примерно в вечернее время примерно в 17-18 часов пришел ФИО1 и они, находясь в квартире 

<

адрес>, распивали спиртные напитки. Примерно в 23 часа ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 ушел. Куда и зачем он ушел, она не знает. Больше ей пояснить нечего (том 1 л. д. 37-38);

- копией решения Куйбышевского районного суда г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года, то есть на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением работы в ночное время (том 1 л. д. 6-7);

- копией решения Большеглушицкого районного суда г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу, согласно которому в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года: в виде обязательной явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (том 1 л. д. 13-14);

- копией заключения инспектора НОАН М. от ДД.ММ.ГГГГ г. о заведении дела административного надзора О МВД России по Большеглушицкому району на ФИО1 (том 1 л. д. 8);

- копией предупреждения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому тот ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (том 1 л. д. 11);

- копией постановления и. о. мирового судьи судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области мирового судьи судебного участка №128 Большеглушицкого судебного района Самарской области по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившего в законную силу, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ г. в 22 часа 20 минут в ходе профилактического рейда по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 отсутствовал, чем допустил нарушение административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 час. до 06.00 час., кроме случаев, связанных с работой, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г. (том 1 л. д. 17);

- копией постановления и. о. мирового судьи судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области мирового судьи судебного участка №128 Большеглушицкого судебного района Самарской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ г. в 22 часа 50 минут в ходе профилактического рейда по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 отсутствовал, чем допустил повторное нарушение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов с отбыванием наказания не более четырех часов в день в свободное от основной работы, службы или учебы время. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г. (том 1 л. д. 18-19);

- копией постановления и. о. мирового судьи судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области мирового судьи судебного участка №128 Большеглушицкого судебного района Самарской области по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 проживающий по адресу: 

<

адрес>, не явился на очередную регистрацию в О МВД России по Большеглушицкому району, чем допустил повторное нарушение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов с отбыванием наказания не более четырех часов в день в свободное от основной работы, службы или учебы время. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г. (том 1 л. д. 22-23);

- копией постановления и. о. мирового судьи судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области мирового судьи судебного участка №128 Большеглушицкого судебного района Самарской области по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ г. в 22 часа 00 минут в ходе профилактического рейда по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 отсутствовал, чем допустил повторное нарушение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов с отбыванием наказания не более четырех часов в день в свободное от основной работы, службы или учебы время. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г. (том 1 л. д. 26-27);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области мирового судьи судебного участка №128 Большеглушицкого судебного района Самарской области по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 проживающий по адресу: 

<

адрес>, не явился на очередную регистрацию в О МВД России по Большеглушицкому району, чем допустил повторное нарушение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г. (том 1 л. д. 28-29);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области мирового судьи судебного участка №128 Большеглушицкого судебного района Самарской области по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. примерно в 23.12 час. находился в общественном месте, а именно около дома 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, был неопрятно и грязно одет), чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г. (том 1 л. д. 30-31).

Суд, оценив все исследованные доказательства в совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, поскольку его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: признательными показаниями самого подсудимого, данных в ходе дознания и подтвержденных в ходе судебного следствия, показаниями свидетеля М., оглашенными показаниями свидетеля С. Данные показания согласуются как между собой, так и с исследованными судом письменными доказательствами, в т. ч. копиями решений судов, постановлениями по делам об административных правонарушениях, предупреждениями. 

Оснований для оговора подсудимого либо самооговора не установлено. Нарушений требований УПК РФ при получении указанных доказательств не допущено. Указанное позволяет суду считать исследованные доказательства достоверными и допустимыми; в своей совокупности они позволяют прийти к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении вышеуказанного преступления. 

Разрешая вопросы о юридической квалификации действий подсудимого, суд приходит к выводу о том, что совершенное им деяние квалифицировано органом дознания правильно, так как квалификация нашла подтверждение в ходе судебного следствия.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, поскольку он, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор и который ранее не менее двух раз в течение одного года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ), по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) за несоблюдение установленных им судом административных ограничений, совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении такого ограничения, а именно, ДД.ММ.ГГГГ года в 23 часа 12 минут находился у дома 

<

адрес> в нарушение запрета пребывания вне места жительства по адресу: 

<

адрес> в период с 22.00 до 06.00 часов, при этом одновременно в вышеуказанном общественном месте находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Одновременно при этих событиях он нарушил административное ограничение - запрет пребывания вне жилого помещения после 22 часов. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления – оно является умышленным, относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого: 

<

данные изъяты>, вину признал, в содеянном раскаивался, работает в 

<

данные изъяты>, по состоянию здоровья: 

<

данные изъяты> ему рекомендован легкий труд, нуждается в постоянном приеме лекарственных препаратов в связи с наличием ряда хронических заболеваний, постоянном контроле артериального давления, наблюдается у невролога и терапевта, по состоянию здоровья не может содержаться в СИЗО. 

Признание подсудимым своей вины, дача признательных показаний, раскаяние в содеянном, а также данные о состоянии его здоровья, который перенес три инсульта, оформляет инвалидность 2 группы, ему рекомендован легкий труд, нуждается в постоянном приеме лекарственных препаратов в связи с наличием ряда хронических заболеваний, постоянном контроле артериального давления, наблюдается у невролога и терапевта, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельством, отягчающих наказание подсудимого в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 61 УК РФ является рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ при назначении наказания подсудимому при рецидиве преступлений суд учитывает, что ФИО1 на момент совершения данного преступления имел судимость за совершение преступления средней тяжести по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ Большеглушицким районным судом Самарской области, за которое ему было назначено наказание в виде обязательных работ (с применением ст. 64 УК РФ), при назначении наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ г. в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 мес. 5 дней с содержанием в ИК строгого режима; освобожден по отбытию срока наказания, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ г., судимость не погашена; вновь совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. 

С учетом указанного, положений ст. 68 ч. ч. 1, 2 УК РФ, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, наличия смягчающих обстоятельств и отягчающего обстоятельства, влияния наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, суд приходит к выводу о назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев. Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, который спиртные напитки не употребляет, работает, состояние его здоровья, который нуждается в продолжении лечения, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, т. е. с применением в отношении него положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с установлением ему испытательного срока в 1 год, полагая, что в течение данного срока условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, а также считает необходимым возложить на условно осужденного обязанности, которые будут способствовать его исправлению, а именно, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом, считая при этом, что назначением такого наказания будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При этом суд, приходит выводу о том, что установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства в совокупности с другими имеющими значение при назначении наказании фактическими данными не позволяют применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также ст. 64 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, необходимо оставить без изменения. 

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке – оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток.

Председательствующий