Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2017 года Рузский районный суда Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., с участием адвоката Сомова Р.Н., при секретаре Узингер О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 чу, ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец И. И.В. просит суд взыскать в его пользу солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО2 проценты по договору займа № от (дата) за период с (дата) по (дата) размере ... рубля ... копейки, неустойку по договору займа № от (дата) за период с (дата) по (дата) размере ... рублей; взыскать с ответчика ФИО3 в его пользу задолженность по договору займа от (дата) г. в размере ... рублей, проценты за пользование займом за период с (дата) г. по (дата) г. в размере ... рубля ... копеек, 

мотивируя свою просьбу тем, что (дата) между ним и ответчиками ФИО3, ФИО2 был заключен договор займа №. В соответствии с условиями договора, займодавец обязался передать заемщикам денежные средства в размере ... рублей в качестве займа. Истец обязательства по договору исполнил, перечислив денежные средства в размере ... рублей заемщику ФИО3, что подтверждается платежным поручением № от (дата) на сумму ... рублей, платежным поручением № от (дата) на сумму ... рублей, и выпиской по счету клиента. Заемщики обязались вернуть сумму займа в срок до (дата), но свои обязательства не выполнили.

В соответствии с п.п.2.2, 2.3, 2.4, 2.5 договора займа №, за пользование суммой займа заемщики выплачивают займодавцу проценты из расчета ...% годовых. Проценты начисляются со дня предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа. Проценты начисляются с первого по последнее число месяца и уплачиваются не позднее 5-го числа следующего месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления суммы займа. При возврате суммы займа уплата процентов производится одновременно с возвратом займа. Не уплаченные вовремя проценты увеличивают сумму займа. Начисление процентов за пользование суммой займа осуществляется на сумму займа, увеличенную на размер не уплаченных вовремя процентов.

В соответствии с п.3.2 договора займа, заемщики обязаны уплатить неустойку в виде пени в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при просрочке до трех месяцев) и в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при просрочке свыше трех месяцев). Согласно п.3.5 договора займа, заемщики являются солидарными должниками.

Ответчики свои обязательства по договору займа не выполнили, что послужило основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании суммы задолженности по договору займа № в размере ... рублей, процентов по договору займа за период с (дата) по (дата) в размере ... рублей, неустойки (пени) по договору займа за период с (дата) по (дата) в размере ... рублей. Определением (адрес) районного суда (адрес) от (дата), вступившим в законную силу, утверждено мировое соглашение между истцом ФИО4 и ответчиками ФИО3, ФИО2 По условиям мирового соглашения ответчики солидарно обязались выплатить истцу денежные средства в размере ... рублей, из которых ... рублей – задолженность по договору займа №, ... рублей – проценты по договору займа, ... рублей – неустойка по договору займа. Данная денежная сумма должна выплачиваться ответчиками в период с (дата) по (дата) ежемесячными платежами в сумме ... рублей в срок, не позднее последнего числа оплачиваемого месяца. В нарушение условий мирового соглашения ФИО3, ФИО2 до настоящего времени произвели оплату только в размере ... рублей. Последний платеж датирован (дата) В соответствии со ст.319 ГК РФ вышеуказанная сумма засчитывается в счет частичного погашения процентов по договору займа №. Таким образом, по состоянию на (дата) сума основного долга по договору займа не погашена и составляет ... рублей.

Согласно представленному расчету проценты за пользование займом за период с (дата) по (дата) составляют: ... рублей. Согласно представленному расчету неустойка (пени) по договору займа за период с (дата) по (дата) составляют: ... рублей. 

Кроме того, (дата) между истцом и ответчиком ФИО3 заключен договор займа, что подтверждается распиской ответчика. В соответствии с договором займа от (дата), ФИО3 получил от истца ФИО1 ... рублей, и обязался их вернуть по графику в период с (дата) г. по (дата) г. включительно в размере ... рублей ежемесячно, в период с (дата) г. до окончательного закрытия долга в размере ... рублей. Свои обязательства ответчик ФИО5 не выполнил, ни одного из ежемесячных платежей не оплатил.

Согласно представленному расчету проценты за пользование займом за период с (дата) по (дата) составляют ... рублей. И. И.В. просит суд взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование займом от (дата) в размере ... рублей.

Истец И. И.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО3, представитель ответчика в судебное заседание явились, с исковыми требованиями не согласны, просили суд отказать в удовлетворении иска.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, с исковыми требованиями не согласен, просил суд отказать в удовлетворении иска.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По делу установлено, что (дата) между истцом ФИО1 и ответчиками ФИО3, ФИО2 был заключен договор займа №, согласно которому истец передает ответчикам денежные средства в сумме ... рублей, а заемщики обязуются вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные договором (п.1.1 договора займа). Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № от (дата), № от (дата) Согласно п.1.3 договора займа, сумма займа предоставляется на срок до (дата) В соответствии с п.3.5 договора займа, ответчики являются солидарными должниками.

В соответствии с п.п.2.2, 2.3, 2.4, 2.5 договора займа №, за пользование суммой займа заемщики выплачивают займодавцу проценты из расчета 96% годовых. Проценты начисляются со дня предоставления суммы займа (п.1.2 договора) до дня возврата суммы займа (1.3 договора) включительно. Проценты начисляются с первого по последнее число месяца и уплачиваются не позднее 5-го числа следующего месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления суммы займа. В январе и (дата) г. проценты уплачиваются не позднее 15 числа включительно. При возврате займа уплата процентов производится одновременно с возвратом займа. Не уплаченные вовремя проценты увеличивают сумму займа. Начисление процентов за пользование суммой займа осуществляется на сумму займа, увеличенную на размер не уплаченных вовремя процентов.

В соответствии с п.3.2 договора займа, за нарушение сроков уплаты платежей по договору, заемщики уплачивают заимодавцу неустойку в виде пени в следующем размере: за просрочку до трех месяцев – в размере из расчета 0,27% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки; за просрочку свыше трех месяцев – в размере из расчета 0,54% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. 

Поскольку в установленный срок сумма займа ФИО3, ФИО2 не была возвращена, истец обратился в (адрес) районный суд (адрес) с иском о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по договору займа № от (дата) в размере ... рублей, процентов по договору займа за период с (дата) по (дата) в размере ... рублей, неустойки (пени) за период с (дата) по (дата) в размере ... рублей. Определением (адрес) районного суда (адрес) от (дата), вступившим в законную силу, утверждено мировое соглашение между истцом ФИО4 и ответчиками ФИО3, ФИО2 По условиям мирового соглашения ответчики солидарно обязались выплатить истцу денежные средства в размере ... рублей, из которых ... рублей основного долга, ... рублей – проценты по договору займа, ... рублей – неустойка по договору займа. Данная сумма выплачивается ответчиками в период с (дата) по (дата) ежемесячными платежами в сумме ... рублей в срок не позднее последнего числа оплачиваемого месяца. До настоящего времени ответчики произвели оплату в размере ... рублей. Доказательств обратного в нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиками суду не представлено. 

В соответствии со ст.319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно п.49 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. №7, исходя из положений ст. 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, при недостаточности суммы произведенного платежа, судам следует учитывать, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. (ст. 317, 809, 823 ГК РФ).

С учетом того, что заключенным между сторонами договором займа предусмотрены проценты за пользование займом, а также неустойка (пени) принимая во внимание очередность погашения требований по денежному обязательству, установленную ст.319 ГК РФ, суд приходит к выводу, что задолженность ФИО3, ФИО2 по основному долгу по договору составляет ... рублей.

Возражая против заявленных требований, ответчик ФИО3, представитель ответчиков ФИО3, ФИО2 ссылаются на пропуск истцом срока исковой давности в соответствии с п.2 ст.204, п.1 ст.207 ГК РФ, поскольку определением (адрес) районного суда (адрес) от (дата), вступившим в законную силу, производство по делу по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа прекращено. 

В соответствии со ст.195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с ч.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п.2 ст.204 ГК РФ, при оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

В соответствии с п.1 ст.207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Суд считает, что истцом не пропущен срок исковой давности, установленный ст.204 ГК РФ, о применении которого было заявлено ответчиками, поскольку основания для исчисления срока исковой давности по правилам, определенным в ст.204 ГК РФ, отсутствуют. Определением (адрес) районного суда (адрес) от (дата), производство по делу прекращено на основании ст.ст.220, 221 ГПК РФ в связи с заключением сторонами мирового соглашения. Доводы ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности основан на неверном толковании норм права.

Учитывая вышеприведенные нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает требования ФИО1 о взыскании солидарно с ответчиков процентов по договору займа в размере ... рубля ... копейки; неустойки по договору займа в размере ... рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также по делу установлено, что (дата) ответчик ФИО3 взял у истца в долг ... рублей. (дата) ФИО3 была написана расписка, в соответствии с которой он обязуется вернуть истцу ФИО1 вышеуказанные денежные средства в соответствии с графиком, указанным в расписке. Таким образом, между ФИО1 и ответчиком ФИО3 был заключен договор займа в письменной форме в соответствии с требованиями ст.808 ГК РФ, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой о возврате долга, однако, ответчик на просьбы не реагирует, до настоящего времени сумма долга не возвращена. Доказательств обратного в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено. 

Возражая против заявленных требований, ФИО3 в судебном заседании пояснил суду, что денежных средств по договору займа от (дата) он не получал, расписка является гарантийным письмом в рамках исполнения мирового соглашения, утвержденного определением Рузского районного суда (адрес) от (дата) Также ответчик пояснил, что написал расписку добровольно.

В соответствии со ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с ч.1 ст.431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии со ст.812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В нарушение ст.56 ГПК РФ, надлежащих доказательств, подтверждающих и дающих основания для оспаривания указанного выше договора по безденежности, ответчиком не представлено. ФИО3 не представлено суду доказательств в подтверждение своих доводов о том, что денежные средства ему не передавались, напротив, его распиской достоверно подтверждается передача ему денежных средств. Ответчик не оспаривает, что с условиями договора займа был знаком и расписку написал лично. Наличие иных, не по договору займа, правоотношений сторон какими-либо относимыми и допустимыми доказательствами не подтверждено, а потому суд отклоняет доводы ФИО3 о возникновении между сторонами спора иных отношений, но не отношений по договору займа. Факт заключения договора займа и получения денежных средств ответчиком не опровергнут и надлежащих доказательств этому не представлено. Давая оценку содержанию расписки от (дата), суд приходит к выводу о том, что она содержит достаточные существенные условия договора займа, включая предмет и валюту займа, сумму займа, возвратность долга.

Учитывая вышеприведенные нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает требования ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО3 суммы займа по договору займа от (дата) обоснованными, и считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу истца не возвращенную сумму займа в размере ... рублей. Удовлетворяя требования истца, суд исходит из буквального толкования содержащихся в договоре займа и расписке слов и выражений, текст расписки содержит прямое указание на гражданско-правовое обязательство возврата денежных средств, взятых в долг. 

Суду представлен расчет суммы процентов за пользование займом за период с (дата) по (дата), согласно которому сумма процентов составляет ... рублей ... копейка. Суд считает данный расчет верным, расчет суммы процентов ответчиком не оспорен. И. И.В. просит суд взыскать с ответчика ФИО3 сумму процентов за пользование займом в размере ... рубля ... копеек. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов за пользование займом в размере ... рубля ... копеек.

Поскольку при подачи искового заявления истцом не была оплачена государственная пошлина, то в силу ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ФИО1 подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «(адрес) муниципальный район» государственная пошлина в размере ... рублей пропорционально удовлетворенным судом требованиям. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО3 ча, ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по договору займа в размере ... рубля ... копейки; неустойку по договору займа в размере ... рублей.

Взыскать с ФИО3 ча в пользу ФИО1 сумму займа в размере ... рублей; проценты за пользование займом в размере ... рубля ... копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «(адрес) муниципальный район» государственную пошлину в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца через Рузский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено 09 марта 2017 года.

Судья: Н.Н.Кривенцова 

... 

... 

...

...

... 

...

...

...

...

...