Дело № 2-2170/17 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2017 года 

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Юденковой Э.А.,

при секретаре Елизаровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об обязании совершения действий,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об обязании совершить действия, указав, что в период времени с 

<

дата> по 

<

дата> истец был официально трудоустроен в 

<

данные изъяты> в должности генерального директора, 

<

дата> был уволен из указанного общества по собственному желанию на основании приказа 

<

номер>-ЛС от 

<

дата>, на основании чего в трудовую книжку сделана соответствующая запись. Учредителями данного Общества являются ответчики. Вместе с тем с момента увольнения и по настоящее время истец получает требования и иные документы из ИФНС России по 

<

адрес>. 

<

дата> Дзержинским районным судом 

<

адрес> вынесено решение об обязании 

<

данные изъяты> в течение десяти дней с момента вступления в законную силу решения суда внести изменения в ЕГРЮЛ, касающиеся сведений о юридическом лице, не связанные с изменением учредительных документов юридического лица, сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, исключив сведения о ФИО1 как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица. Указанное решение суда вступило в законную силу, но до настоящего времени не исполнено ответчиками. Просил суд обязать ответчиков с момента вступления в законную силу решения суда внести изменения в Единым государственный реестр юридических лиц, касающиеся сведений о юридическом лице, не связанные с изменением учредительных документов юридического лица, сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, исключив сведения о ФИО1 как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дне слушания дела извещен, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО2 не явились, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 - 

<

ФИО>6, действующая на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований не возражала. 

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с подпунктом "л" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся документы и сведения о юридическом лице, в частности фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии.

Судом установлено, что с 

<

дата> по 

<

дата> ФИО1 был принят на работу на должность генерального директора в 

<

данные изъяты>

<

дата> ФИО1 уволен с занимаемой должности по собственному желанию из 

<

данные изъяты> что подтверждается приказом 

<

номер>-ЛС от 

<

дата>, трудовой книжкой. 

Из уведомления ИФНС России по 

<

адрес> от 

<

дата> следует, что по состоянию на текущую дату в отношении ООО 

<

данные изъяты> в ЕГРЮЛ содержатся сведения о ФИО1, как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица. 

Решением Дзержинского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> ООО 

<

данные изъяты> обязано в течение десяти дней с момента вступления в законную силу решения суда внести изменения в ЕГРЮЛ изменения, касающиеся сведений о юридическом лице, не связанные с изменением учредительных документов юридического лица, сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, исключив сведения о ФИО1 как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица. 

Указанное решение суда вступило в законную силу, 

<

дата> в отношении 

<

данные изъяты> возбуждено исполнительное производство 

<

номер>-ИП, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно п. 2 ст. 18 Федерального закона N 129-ФЗ представление документов для регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и (или) внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с изменениями учредительных документов юридического лица, осуществляются в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона

В соответствии с абз. 1 п. 1.2 ст. 9 Федерального закона N 129-ФЗ необходимые для государственной регистрации заявление, уведомление или сообщение представляются в регистрирующий орган по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и удостоверяются подписью заявителя, подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке, если иное не установлено настоящим пунктом.

Таким образом, для внесения в ЕГРЮЛ изменений необходимо обращение в регистрирующий орган уполномоченного лица с заявлением по установленной форме. Иного порядка, кроме как заявительного, закон не предусматривает. При этом согласно п. 3 ст. 5 Федерального закона N 129-ФЗ в случае изменения содержащихся в государственных реестрах сведений ранее внесенные сведения сохраняются.

При таких обстоятельствах, прекращение полномочий истца как руководителя 

<

данные изъяты> влечет за собой прекращение его полномочий на совершение любых действий в качестве исполнительного органа. 

Согласно сообщению ИФНС России по 

<

адрес> от 

<

дата> в адрес ФИО1 продолжают поступать Предписания об устранении нарушений законодательства, уведомления о необходимости предоставления достоверных сведений, что подтверждается представленными к материалам дела доказательствами. 

Таким образом, судом установлено, что до настоящего времени ответчиками обязанность по внесению изменений в Единый государственный реестр юридических лиц в части исключения сведений об истце, как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, не исполнена.

Анализируя предоставленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об обязании совершить действия, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об обязании совершить действия удовлетворить.

Обязать ФИО2, ФИО3 с момента вступления в законную силу решения суда внести изменения в Единый государственный реестр юридических лиц, касающиеся сведений о юридическом лице, не связанные с изменением учредительных документов юридического лица, сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, исключив сведения о ФИО1 как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения судом решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 21 августа 2017 года.

Судья Э.А. Юденкова