Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-268/2018, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 1-268/2018

П р и г о в о р

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Юнусова Х.Х. при секретаре Крохиной Л.А., с участием государственного обвинителя – старшего прокурора отдела по надзору за расследованием преступлений прокуратуры г. Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2, адвоката Следь Ю.Г., представившего ордер № 000002 и удостоверение № 1739, выданное ГУ МЮ РФ по РТ 28.12.2010, потерпевшего П. М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, ... судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

02.01.2018 около 01:30 ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке первого этажа возле квартиры ... расположенной в первом подъезде дома ... в г. Набережные Челны Республики Татарстан, на почве личных неприязненных отношений с П., который будучи в гостях без спроса забрал телефон, подаренный подсудимым своему сыну, нанёс один удар кулаком правой руки в область лица последнего. Затем с целью причинения тяжкого вреда здоровью имеющимся при себе ножом, используемым в качестве оружия, ФИО2 умышленно нанёс им один удар в левую часть живота потерпевшего, причинив П. опасные для жизни человека телесные повреждения в виде раны области левого подреберья живота, проникающей в брюшную полость с повреждением большого сальника, которые причинили тяжкий вред здоровью человека. 

В соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ обвинительный приговор с согласия участников судебного разбирательства постановлен в особом порядке по ходатайству подсудимого, заявленному добровольно и после консультации с защитником, согласившегося с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённое с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт: явку с повинной и признание вины подсудимым, добровольное возмещение им ущерба, наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья подсудимого, его родных и близких, положительные характеристики по месту жительства и работы; потерпевший П., спровоцировавший конфликт, ФИО2 простил и не настаивает на его строгом наказании. 

В соответствии со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ с учётом обстоятельств дела суд признаёт отягчающим обстоятельством совершение преступления подсудимым в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку именно злоупотребление спиртными напитками со стороны Дюрдина способствовало совершению преступления.

Исковые требования прокурора о возмещении материального ущерба, связанного с лечением потерпевшего в БСМП г. Набережные Челны оставить без рассмотрения, поскольку подсудимым возмещены до суда. 

Оснований для применения ст.ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ суд не находит и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (Один) год с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 изменить в зале суда на заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислять с 14.02.2018.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОП № 1 «Автозаводский» - нож, куртка, футболка, трико, одеяло в пододеяльнике, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии со ст. 3891 УПК РФ в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток. 

В случае подачи жалобы осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путём использования систем видеоконференц-связи с защитником по соглашению, либо ходатайствовать о назначении ему адвоката за счёт средств федерального бюджета. 

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

СУДЬЯ Юнусов Х.Х.

Секретарь судебного заседания Крохина Л.А.

Приговор вступил в законную силу: 06.04.2018 г.

СУДЬЯ Юнусов Х.Х.