Дело № 2-1857/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 10 июля 2020 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Лебедевой В.Г.,

при секретаре Воропаевой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском с учётом уточнений к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 54876 рублей 10 копеек в качестве задолженности по продаже оборудования и продукции, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4198 рублей 45 копеек, о возмещении судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 1973 рублей.

В обоснование иска указало, что (дата) ФИО1 передала ФИО2 по договору купли-продажи продукцию на общую сумму 22876 рублей 10 копеек, о чём составлена сторонами расписка. Впоследствии, (дата) ФИО1 передала ФИО2 по договору купли-продажи оборудование на общую сумму 32000 рублей, о чём сторонами составлена расписка. Однако обязательства, взятые на себя покупателем не исполнены до настоящего времени (л.д.4-6).

Истец ФИО1, представитель истца в судебном заседании требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом (л.д.54).

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признаётся соглашение двух, или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно положениям п.1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом, действующим в момент его заключения.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нём слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путём сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учётом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон. 

В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).

Согласно положениям статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Согласно п. 1 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации договором купли-продажи может быть предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит). В случае когда покупатель не исполняет обязанности по оплате переданного товара в срок, определенный в договоре, на сумму просроченного платежа уплачиваются проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не установлено в Гражданского кодекса Российской Федерации или договоре купли-продажи (п. 4 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Как установлено в судебном заседании, (дата) ИП ФИО1 передала ФИО2 по договору купли-продажи продукцию на общую сумму 8920 рублей, о чём составлена сторонами расписка (л.д.49). оплата ответчиком должна была быть произведена в срок до (дата).

Впоследствии, (дата) ФИО1 передала ФИО2 по договору купли-продажи оборудование (миксер В30-В, доску для тестомеса, ящики товарные и листы пекарные) на общую сумму 32000 рублей, о чём сторонами составлена расписка (л.д.48). Указанную сумму ответчик обязался выплатить истцу в полном объёме не позднее (дата).

Также истцом представлена расписка без даты с поименованием продуктов питания, количества, веса и цены, при этом не указано, кто у кого получил эти продукты, сведений о том, что именно ответчик получил данный товар и должен за него что-либо оплатить истцу суду не представлено, а из буквального толкования текста данной расписки этого не следует (л.д.47).

Обязательства, взятые на себя покупателем по оплате товара на сумму 8920 рублей и 32000 рублей не исполнены до настоящего времени.

Факт наличия у продавца данного имущества, переданного и проданного истцом ответчику, также подтверждён товарной накладной (л.д.55). 

Разрешая спор по существу, суд исходит из того, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). 

В силу п.1 ст.513, п.1 ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

Указанное выше имущество (продукции и оборудование) было передано истцом ответчику, однако обязательства, взятые на себя по оплате, не исполняются надлежащим образом.

(дата) истец направил ответчику претензию (л.д. 12, 13).

С учётом изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца, поскольку имеется задолженность в размере 130000 рублей, подлежит взысканию.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела и расчёта, произведённого судом следует, что размер задолженности по процентам составляет по расписке от (дата) 2374 рублей 60 копеек за период с (дата) по (дата), по расписке от (дата) в размере 711 рублей 16 копеек за период с (дата) по (дата).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по расписке от (дата) в размере 32000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2374 рублей 60 копеек за период с (дата) по (дата), задолженность по расписке от (дата) в размере 8920 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 711 рублей 16 копеек за период с (дата) по (дата).

Разрешая спор, установив, что до настоящего времени ответчиком обязательства по договору займа не исполнены, суд в соответствии с п.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований в пределах заявленных требований.

В соответствии с п.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как усматривается из материалов дела, истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, что подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру№ от (дата) (л.д.16) и договора № возмездного оказания услуг (работ) от (дата) (л.д.14-15).

Принимая во внимание количество судебных заседаний, категорию дела, объём работы, учитывая критерий разумности, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 6000 рублей.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Положениями ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Государственная пошлина в размере 1973 рублей, уплаченная истцом, также подлежит взысканию в пользу истца с ответчика пропорционально удовлетворённый судом требованиям, в размере 1469 рублей 89 копеек (из расчёта: 1973 х 74,5%/100%).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по расписке от (дата) в размере 32000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2374 рублей 60 копеек за период с (дата) по (дата), задолженность по расписке от (дата) в размере 8920 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 711 рублей 16 копеек за период с (дата) по (дата), в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1469 рублей 89 копеек, в возмещение расходов по оплате услуг представителя – 6000 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий В.Г. Лебедева 

Мотивированное решение составлено судом 17 июля 2020 года

Судья