1 - 41 /2021 год/ 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 марта 2021 года. г. Порхов. 

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ивановой Л.В., при секретаре Сибирцевой И.В., 

с участием государственного обвинителя Басовой Л.Н., 

подсудимого ФИО1,

защитника Голуба В.А., представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со 

<

данные изъяты>, не судимого, 

под стражей по настоящему делу не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил приобретение в целях использования и использование заведомого поддельного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на приобретение в целях использования заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права - водительского удостоверения, в нарушение порядка его получения, установленного Федеральным законом РФ № 196 от 10.12.1995 года “О безопасности дорожного движения”, в августе 2019 года точной даты в ходе дознания установить не представилось возможным, заранее обговорив с неустановленным лицом условия приобретения им заведомо поддельного официального документа - водительского удостоверения, предоставляющего право на управление транспортными средствами, передал свои анкетные данные и фотографию, а затем в сентябре 2019 года, находясь по адресу: 

<

адрес>, получил письмо, в котором находился бланк поддельного водительского удостоверения № со своей фотографией и на свое имя, а взамен перевел неустановленному лицу денежные средства в сумме 25 000 рублей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права - водительского удостоверения, ФИО1, находясь на 6-ом км автодороги сообщением Нестрино - Остров Псковской области, при проверке документов 21.06.2020 года, в 16 часов 50 минут, предъявил сотруднику ДПС ОГИБДД ОМВД России по Порховскому району, указанное поддельное водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве подлинного официального документа, то есть, использовал его.

В совершении указанного преступления подсудимый виновным себя признал полностью. Заявил ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. 

Государственный обвинитель, защитник с рассмотрением дела в особом порядке согласны, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

ФИО1 на учёте в наркологическом кабинете не состоит. Состоит на учете в психоневрологическом кабинете с диагнозом: легкая умственная отсталость. Согласно заключению судебной психиатрической комиссии экспертов №/а от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в настоящее время и в период, относящийся к деяниям, в которых он подозревается, не страдал, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

Суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого. Согласно ст. 19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности. 

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, не судим, ранее к административной ответственности не привлекался, состоит в браке, характеризуется удовлетворительно. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины в инкриминируемом ему преступлении, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется. 

Учитывая изложенное, суд находит возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и назначает подсудимому наказание, с применением правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде ограничения свободы, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного. Назначение иных видов наказаний, предусмотренных указанной уголовной нормой, представляется чрезмерным.

Обстоятельства, исключающие возможность назначения подсудимому наказания в виде ограничения свободы, предусмотренные ч. 6 ст. 53 УК РФ, судом не установлены.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или освобождения его от наказания, применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. 

Совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести, поэтому суд не входит в обсуждение вопроса об изменении в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений на менее тяжкую. 

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - водительское удостоверение № на имя ФИО1, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, бумажный конверт белого цвета, свидетельство серии № на имя ФИО1, подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок шесть месяцев. 

Установить ФИО1 ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории Порховского района Псковской области; не покидать место постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов. 

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц на регистрацию по дням, определяемым указанным органом. 

Вещественное доказательство - водительское удостоверение №, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, бумажный конверт, свидетельство серии №, хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке. 

Судья Л.В. Иванова 

Приговор не обжалован. Вступил в законную силу.