УИД 23RS0номер-68

К делу номер

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2025 г. 

<

адрес>

Лазаревский районный суд 

<

адрес> края, в составе:

председательствующего Бондарь М.О.

при ведении протокола

секретарем судебного заседания ФИО4

с участием:

пом. прокурора 

<

адрес> ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина недееспособным

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит:

признать недееспособным ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование доводов указала, что ФИО6 страдает психическим расстройством и является недееспособным. 

В силу своего состояния здоровья ФИО6 в судебном заседании не присутствовал, принимая во внимание заключение комиссии экспертов и, руководствуясь ч. 1 ст. 284 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявление в ее отсутствие.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не пояснила. Письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшую возможным с учетом заключения комиссии экспертов удовлетворить требования, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным и над ним устанавливается опека.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 является братом ФИО1 (ФИО2) Н.В., что подтверждается свидетельствами о рождении VI-АГ номер от ДД.ММ.ГГГГ и VI-АГ номер от ДД.ММ.ГГГГ, справки о заключении брака номер от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о расторжении брака IV-МП номер, свидетельства о заключении брака IV-АГ номер от ДД.ММ.ГГГГ

На основании свидетельства номерБ40000809 о регистрации по месту пребывания, ФИО6 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, р-н Лазаревский, 

<

адрес>. 

Согласно осмотра психиатра для МСЭ ГБУЗ «Психоневрологического диспансера номер» Министерства здравоохранения 

<

адрес> врача-психиатра ФИО7 ФИО6 страдает органически расстройством личности и поведения с сосудистыми заболеваниями, умеренно выраженный психоорганический синдром, эксплозивный вариант (F07.08).

В целях проверки доводов заявителя судом по делу была назначена и проведена специалистами отделения АСПЭ номер диспансерного отделения ГБУЗ «Специализированная клиническая психиатрическая больница номер» Министерства здравоохранения 

<

адрес> заочная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводам которой, что ФИО6 страдает психическим расстройством в форме выраженного расстройства личности органической этиологии в связи с сосудистым заболеванием головного мозга (ОНМК повторные 2023г.) (F07.01 по МКБ-10) (ответ на вопрос номер). Об этом свидетельствуют анамнестические данные и медицинская документация о наличии ОНМК в 2023 году, заключение врачебной комиссии номер от ДД.ММ.ГГГГ с описанием его психического состояния характеризующимся в представленной медицинской документации грубыми нарушениями психической деятельности, а именно снижением мнестико-интеллектуальных функций, нарушением мышления, отсутствием критических способностей и социальной дезадаптацией. 

Эксперты пришли к выводу, что имеющиеся у ФИО6 нарушения психики выражены столь значительно, что не позволяют ему, самостоятельно понимать информацию, релевантную к принятию решения и оценивать последствия своих решений по социально значимым вопросам, препятствуют его социальной адаптации, определяют невозможность самостоятельного проживания, решения практических бытовых вопросов, приводят к деструктивным формам поведения и лишают его способности понимать значение своих действий и руководить ими (ответ на вопрос номер). 

Также, присутствие ФИО2 в судебном заседании не является опасным для его жизни и здоровья или для жизни и здоровья окружающих, поэтому он может присутствовать в зале суда (ответ на вопрос номер).

Таким образом, учитывая, что психическое заболевание ФИО2 подтверждено доказательствами, представленными заявителем и заключением комиссии экспертов, суд находит возможным признать его недееспособным, удовлетворив тем самым требования заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 11 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №48-ФЗ «Об опеке и попечительстве», ст.ст. 193-198 и 285 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

заявление ФИО1 о признании гражданина недееспособным – удовлетворить.

Признать недееспособным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в 

<

адрес>вой суд через Лазаревский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Лазаревского районного суда 

<

адрес> М.О. Бондарь

Копия верна

Судья

Лазаревского районного суда 

<

адрес> М.О. Бондарь