Дело №2-299/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 сентября 2020 года ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи - Богус Ю.А., 

при секретаре - Хан А.Г.,

с участием истца, представителя Сельскохозяйственной артели (колхоза) «Радуга» - ФИО1, 

ответчика, представителя администрации МО «Гиагинский район» - ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственная артель (колхоз) «Радуга», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 к Администрации МО «

<

адрес>» об исключении сведений о земельном участке, сведений о координатах характерных точек границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы Сельскохозяйственная артель (колхоз) «Радуга», ФИО3, ФИО22, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 обратились в суд с иском об исключении сведений о земельном участке категории сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для производства сельскохозяйственной продукции, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 1285999+/-9923 кв. м., расположенный: 

<

адрес>, пер. Советский, 6 (в границах бывшего АОЗТ «Труд» отделение № поле №), а также сведений о координатах характерных точек границ указанного земельного участка и исправлении реестровой ошибки. 

В обосновании иска указали, что они являются участниками долевой собственности на земельный участок категории сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для производства сельскохозяйственной продукции, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 1285999+/-9923 кв. м., расположенный: 

<

адрес>, пер. Советский, 6 (в границах бывшего АОЗТ «Труд» отделение № поле №).

ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании участников долевой собственности ими было принято решение о внесении изменений в местоположение границ указанного земельного участка в результате исправления реестровой ошибки.

Этим же решением они избрали ФИО23 лицом, уполномоченным от имени участников долевой собственности спорного земельного участка без доверенности действовать при защите прав общей долевой собственности в суде, при обращении с заявлениями о проведении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество в отношении земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, в том числе об объёме и сроках таких полномочий, что предусмотрено Федеральными законами: №101-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», № 221-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном кадастре недвижимости», № 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации недвижимости», ГК РФ, ГПК РФ, Земельным кодексом РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО23, действуя в интересах участников долевой собственности, обратилась с заявлением МFC-0131/2020-29024-1 в Межмуниципальный отдел по Красногвардейскому и 

<

адрес>м ФСГРКиК Управления Росреестра по РА (далее по тексту Росреестр) для осуществления государственного кадастрового учета изменений в связи с исправлением реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в ее адрес из Росреестра поступило уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета со ссылкой на пункт 31 части 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в связи с тем, что изменение площади земельного участка и (или) изменение описания местоположения его границ не обусловлено образованием земельного участка или уточнением его границ. 

Росреестр сообщил, что частью 1 статьи 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков. 

В данном случае, межевой план от 23.12.2019г. (исполнитель кадастровый инженер ФИО24) был подготовлен в связи с исправлением ошибки в местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, при этом в едином ЕГРН содержатся Описание земельного участка от 2004г., которым утверждены границы, площадь и конфигурация земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и Межевой план от 01.02.2011г. (подготовленный кадастровым инженером ФИО25), в соответствии с которым уже были проведены работы по исправлению реестровой ошибки в местоположении границ указанного земельного участка. 

По сведениям ЕГРН площадь указанного земельного участка составляет 1285999 кв.м., тогда как в соответствии с представленным межевым планом при исправлении реестровой ошибки в местоположении границ площадь данного земельного участка увеличивается на 39024 кв.м. и составляет 1325023 кв.м. Так же, в Заключении кадастрового инженера не отражена информация об изменении конфигурации (увеличение количества контуров многоконтурного земельного участка) и площади земельного участка и не раскрыты причины исправления кадастровой ошибки. В связи с чем, нет оснований для повторного уточнения границ и площади земельного участка путем исправления реестровой ошибки в местоположении границ.

Наличие вышеуказанной реестровой ошибки нарушает их права участников долевой собственности и иначе, как в судебном порядке восстановить их нарушенное право не представляется возможным.

Просили суд исключить из ЕГРН сведения о земельном участке, исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка категории сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для производства сельскохозяйственной продукции, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 1285999+/-9923 кв. м., расположенный: 

<

адрес>, пер. Советский, 6 (в границах бывшего АОЗТ «Труд» отделение № поле №). Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 29405 кв.м., расположенный: 

<

адрес>, пер. Советский, 5 (в границах бывшего АОЗТ «Труд» отделение № поле №). Кроме этого просят исправить реестровую ошибку, путем внесения изменений в сведения ЕГРН о местоположении границы земельного участка категории сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для производства сельскохозяйственной продукции, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 1325023+/-9923 кв. м., расположенный: 

<

адрес>, пер. Советский, 6 (в границах бывшего АОЗТ «Труд» отделение № поле №), согласно материалов межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО24

В судебное заседание истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, Кашу Е.А., ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 в судебное заседание не явились, в суд представили заявления о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают. 

В судебном заседании представитель СА (колхоз) «Радуга» исковые требования поддержал в полном объеме заявленных требований, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных пояснениях, просил удовлетворить. 

В судебном заседании представитель ответчика Администрации Муниципального образования «

<

адрес>» ФИО2 признал исковые требования. 

Представители третьих лиц Филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по 

<

адрес> и Управление Росреестра по 

<

адрес>, уведомленные надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. 

Выслушав представителя истца СА (колхоз) «Радуга», представителя ответчика Администрации Муниципального образования «

<

адрес>», исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истцы являются участниками долевой собственности на земельный участок категории сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для производства сельскохозяйственной продукции, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 1285999+/-9923 кв. м., расположенный: 

<

адрес>, пер. Советский, 6 (в границах бывшего АОЗТ «Труд» отделение № поле №), что подтверждается выпиской из ЕГРН и другими документами. Земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> был сформирован и поставлен на кадастровый учет в 2004 году, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 19.08.2000г. В 2011 году были проведены работы по исправлению реестровой ошибки в местоположении границ указанного земельного участка, что подтверждается межевым планом от 01.02.2011г., подготовленным кадастровым инженером ФИО25 В 2019 году Администрация Муниципального образования «

<

адрес>» инициировала образование земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного 

<

адрес>, пер. Советский, 6 (в границах бывшего АОЗТ «Труд» отделение № поле №), для чего по договору об оказании услуг привлекла кадастрового инженера ФИО26, который выполнил кадастровые работы. В результате выполнения работ по формированию земельного участка, предназначенного для обеспечения защиты земель от негативного воздействия (лесополосы) выяснилось, что образуемый участок налагается на спорный земельный участок, а также на земельные участки с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты> что подтверждается межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным ФИО27 О факте наложения ответчик устно информировал представителя истцов в августе 2019 года, что не отрицалось представителем ответчика в судебном заседании.

В целях устранения выявленных наложений указанных земельных участков истцы обратились к кадастровому инженеру ФИО24, который для исправления ошибки в местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> подготовил межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, имеющийся в материалах дела.

ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании участников долевой собственности ими было принято решение о внесении изменений в местоположение границ земельного участка категории земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для производства сельскохозяйственной продукции, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>59, площадью 1285999+/-9923 кв. м., местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир административное здание МО «Айрюмовское сельское поселение». Участок находится примерно в 3050 м, по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, пер. Советский, 6 (в границах бывшего АОЗТ «Труд» отделение № поле №) в результате исправления реестровой ошибки, что подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

Этим же решением истцы избрали ФИО23 лицом, уполномоченным от имени участников долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, без доверенности действовать при защите прав общей долевой собственности в суде, при обращении с заявлениями о проведении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество в отношении земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, в том числе об объёме и сроках таких полномочий, что предусмотрено Федеральными законами: №101-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», № 221-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном кадастре недвижимости», № 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации недвижимости», ГК РФ, ГПК РФ, Земельным кодексом РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО23, действуя в интересах участников долевой собственности, обратилась с заявлением МFC-0131/2020-29024-1 в Межмуниципальный отдел по Красногвардейскому и 

<

адрес>м ФСГРКиК Управления Росреестра по РА (далее по тексту Росреестр) для осуществления государственного кадастрового учета изменений в связи с исправлением реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО23 из Росреестра поступило уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета со ссылкой на пункт 31 части 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в связи с тем, что изменение площади земельного участка и (или) изменение описания местоположения его границ не обусловлено образованием земельного участка или уточнением его границ. 

Росреестр сообщил, что частью 1 статьи 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в ЕГРН, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков. 

В данном случае, межевой план от 23.12.2019г. (исполнитель кадастровый инженер ФИО24) был подготовлен в связи с исправлением ошибки в местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: административное здание МО «Айрюмовское сельское поселение». Участок находится примерно в 3050 м по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, пер. Советский, 6 (в границах бывш. АОЗТ «Труд» отд. №, поле №), при этом в едином государственном реестре недвижимости содержатся Описание земельного участка от 2004г., которым утверждены границы, площадь и конфигурация земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и Межевой план от 01.02.2011г. (подготовленный кадастровым инженером ФИО25), в соответствии с которым уже были проведены работы по исправлению реестровой ошибки в местоположении границ указанного земельного участка. 

По сведениям ЕГРН площадь земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> составляет 1285999 кв.м., тогда как в соответствии с представленным межевым планом при исправлении реестровой ошибки в местоположении границ площадь данного земельного участка увеличивается на 39024 кв.м. и составляет 1325023 кв.м.;

Так же, в Заключении кадастрового инженера не отражена информация об изменении конфигурации (увеличение количества контуров многоконтурного земельного участка) и площади земельного участка и не раскрыты причины исправления кадастровой ошибки. В связи с чем, нет оснований для повторного уточнения границ и площади земельного участка путем исправления реестровой ошибки в местоположении границ.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что наличие вышеуказанной реестровой ошибки, нарушающей права участников долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 01:01:3203000:59, возможно исправить только в судебном порядке.

В соответствии с п.3 ст. 61 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. 

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда (ч. 4 ст. 61 Закона).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеется техническая реестровая ошибка, исправление которой исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Доказательств обратного в судебное заседание не представлено.

Реестровая ошибка в местоположении границ участка подлежит исправлению в соответствии с п. 3 ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в соответствии с которой, воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об установлении факта реестровой ошибки при постановке на кадастровый учет земельных участков категории сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для производства сельскохозяйственной продукции, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 1325023+/-9923 кв. м., расположенный: 

<

адрес>, пер. Советский, 6 (в границах бывшего АОЗТ «Труд» отделение № поле №), и об устранении этой ошибки посредством внесения изменений в сведения о земельном участке.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Решил:

Исковые требования СА (колхоз) «Радуга», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 к Администрации МО «

<

адрес>» об исключении сведений о земельном участке, сведений о координатах характерных точек границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, удовлетворить. 

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке и координатах характерных точек границ земельного участка категории сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для производства сельскохозяйственной продукции, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 1285999+/-9923 кв. м., расположенный: 

<

адрес>, пер. Советский, 6 (в границах бывшего АОЗТ «Труд» отделение № поле №).

Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 29405 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, пер. Советский, 5 (в границах бывшего АОЗТ «Труд» отделение № поле №).

Исправить реестровую ошибку, путем внесения изменений в сведения ЕГРН о местоположении границы земельного участка категории сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для производства сельскохозяйственной продукции, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 1325023+/-9923 кв. м., расположенный: 

<

адрес>, пер. Советский, 6 (в границах бывшего АОЗТ «Труд» отделение № поле №), а именно:

Обозна- чение характер- ных точек границ

Существующие координаты, м

Уточненные координаты, м

Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Мt), м

Описа

ние закрепления точки

X

Y

X

Y

1

2

3

4

5

6

7

н11

-

-

468739,42

2232771,36

2,50

-

62

-

-

468777,65

2232869,57

2,50

-

63

-

-

468784,77

2232888,35

2,50

-

64

-

-

468806,15

2232944,27

2,50

-

65

-

-

468813,94

2232962,01

2,50

-

66

-

-

468850,05

2233056,06

2,50

-

н2

-

-

468901,37

2233189,72

2,50

-

1

468876,85

2233199,52

-

-

2,50

-

н3

-

-

468599,45

2233300,08

2,50

-

н4

-

-

468597,80

2233300,71

2,50

-

н5

-

-

468559,07

2233315,37

2,50

-

н6

-

-

468556,95

2233316,18

2,50

-

2

467488,68

2233725,19

-

-

2,50

-

3

466100,47

2234250,89

-

-

2,50

-

н7

-

-

466095,63

2234252,65

2,50

-

н8

-

-

465930,55

2233844,29

2,50

-

н9

-

-

465975,05

2233826,20

2,50

-

н10

-

-

465977,01

2233832,04

2,50

-

н1

-

-

468726,71

2232776,35

2,50

-

н11

-

-

468739,42

2232771,36

2,50

-

54

-

-

465954,52

2233891,71

2,50

-

55

-

-

465954,72

2233891,71

2,50

-

56

-

-

465954,72

2233892,01

2,50

-

57

-

-

465954,52

2233892,01

2,50

-

54

-

-

465954,52

2233891,71

2,50

-

38

-

-

465982,14

2233961,34

2,50

-

39

-

-

465982,34

2233961,34

2,50

-

40

-

-

465982,34

2233961,64

2,50

-

41

-

-

465982,14

2233961,64

2,50

-

38

-

-

465982,14

2233961,34

2,50

-

52

-

-

466009,35

2234028,86

2,50

-

53

-

-

466009,15

2234028,86

2,50

-

50

-

-

466009,15

2234028,56

2,50

-

51

-

-

466009,35

2234028,56

2,50

-

52

-

-

466009,35

2234028,86

2,50

-

36

-

-

466035,76

2234098,49

2,50

-

37

-

-

466035,56

2234098,49

2,50

-

34

-

-

466035,56

2234098,19

2,50

-

35

-

-

466035,76

2234098,19

2,50

-

36

-

-

466035,76

2234098,49

2,50

-

31

-

-

466037,68

2234099,84

2,50

-

30

-

-

466037,88

2234099,84

2,50

-

33

-

-

466037,88

2234100,14

2,50

-

32

-

-

466037,68

2234100,14

2,50

-

31

-

-

466037,68

2234099,84

2,50

-

61

-

-

466066,08

2234169,70

2,50

-

60

-

-

466065,88

2234169,70

2,50

-

59

-

-

466065,88

2234169,40

2,50

-

58

-

-

466066,08

2234169,40

2,50

-

61

-

-

466066,08

2234169,70

2,50

-

42

-

-

466065,58

2234169,62

2,50

-

43

-

-

466065,78

2234169,62

2,50

-

44

-

-

466065,78

2234169,92

2,50

-

45

-

-

466065,58

2234169,92

2,50

-

42

-

-

466065,58

2234169,62

2,50

-

26

-

-

466094,29

2234238,63

2,50

-

29

-

-

466094,29

2234238,93

2,50

-

28

-

-

466094,09

2234238,93

2,50

-

27

-

-

466094,09

2234238,63

2,50

-

26

-

-

466094,29

2234238,63

2,50

-

46

-

-

466093,18

2234236,23

2,50

-

47

-

-

466093,38

2234239,23

2,50

-

48

-

-

466093,38

2234239,53

2,50

-

49

-

-

466093,18

2234239,53

2,50

-

46

-

-

466093,18

2234239,23

2,50

-

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Ю.А. Богус