ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 августа 2023 г. г. Багратионовск

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Новицкой А.Э., 

при секретаре судебного заседания –помощнике судьи Дацюк Е.А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Багратионовского района Калининградской области Бирюкова В.Э., помощника прокурора Пешковской А.Д., 

представителей потерпевшего ФИО23, ФИО22 на основании доверенности. 

подсудимой ФИО1, 

защитника-адвоката Огурцова С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданки 

<

данные изъяты> 

ФИО1 

А.Д., 

<

данные изъяты> 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

На ФИО1, согласно приказа руководителя группы кадрового администрирования обособленного структурного подразделения Калининградского Почтамта УФПС Калининградской области – филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» ( с 01.10.2019 г. обособленное структурное подразделение Калининградского Почтамта УФПС Калининградской области –Акционерное общество «Почта России», (далее АО «Почта России»), местонахождение филиала: 

<

адрес>) № к от 01.09.2022 г. возложено исполнение обязанностей начальника передвижного отделения почтовой связи Багратионовск ( далее по тексту – ПОПС Багратионовск) 238435\Калининградского почтамта, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на период открытой вакансии с 01.09.2022 г. и до отмены действия настоящего приказа без освобождения от основной работы по должности оператора связи 1 класса передвижного отделения почтовой связи Багратионовск 238435/ Калининградского почтамта.

01.09.2022 между АО «Почта России» в лице начальника группы кадрового администрирования УФПС Калининградской области, с одной стороны, и начальником ПОПС Багратионовск ФИО1 заключен договор № о полной индивидуальной материальной ответственности.

В соответствии с приказом руководителем группы кадрового администрирования обособленного структурного подразделения Калининградского Почтамта УФПС Калининградской области № от 19.09.2022 г. ФИО1 переведена на должность начальника ПОПС Багратионовск, в этот же день с ФИО1 заключено дополнительное соглашение № от 19.09.2022 г. к трудовому договору № от 01.04.2022 г.. 

В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной 10.09.2020 г. директором УФПС Калининградской области ФГУП «Почта России», с которой ФИО1 ознакомлена, последняя, относится к категории руководителей и выполняет организационно – распорядительные функции, связанные с руководством, организацией и контролем деятельности работников ПОПС, в том числе обязана осуществлять: ежемесячное проведение проверки остатков товарно-материальных ценностей и остатков почтовых отправлений с учетными данными информационных сетей; ежедневный учет и контроль движения денежных средств, почтовых отправлений, товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты, и других материальных ценностей в соответствии с требованиями локальных нормативных актов АО «Почта России»; ежедневный учет и контроль движения денежных средств; выдачу денежных средств работникам ПОПС для оказания услуг почтовой связи, в том числе на дому; прием от кассового работника (оператора/почтальона) наличных денежных средств и денежных документов по кассовым справкам, проверку правильности составления кассовой справки в соответствии с первичными документами; ведение Журнала учета движения наличных денежных средств и международных ответных купонов (МОК) в основной операционной кассе ОПС и Книги учета денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом; пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком Сводноденежного отчета о движении денежных средств в ОПС (далее - Дневник ф.130); сверку Дневника ф. 130 с первичной документацией; составление акта контрольной проверки в случае выявления недостачи денежной наличности и установление совместно с кассовым работником причины расхождений, своевременное информирование о выявленных фактах Почтамта и Супервайзера; обеспечение соблюдения лимитов денежных средств и ГЗПО; резервирование и своевременное обеспечение денежными средствами ОПС; своевременное согласование актов производственного контроля, составленных на наличие расхождений в Дневнике ф. 130; использование формируемых на контрольно-кассовой технике документов для составления различных кассовых и производственных отчетов, статистического учета оказанных услуг.

19.09.2022 г. между АО «Почта России» в лице начальника группы кадрового администрирования УФПС Калининградской области, с одной стороны, и начальником ПОПС Багратионовск ФИО1 заключен договор № о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому она приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. ФИО1 несет ответственность за недостачу материальных ценностей, находящихся в фактическом наличии по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей. 

Таким образом, ФИО1 в период времени с 01.09.2022 г. по 19.09.2022 г., исполняя обязанности начальника ПОПС Багратионовск, а с 19.09.2022 г. по 24.11.2022 г., работая в должности начальника ПОПС Багратионовск, в силу занимаемой должности, выполняла организационно-распорядительные функции на предприятии, связанные с руководством подчиненными ей по службе работниками, а также была наделена административно-хозяйственными функциями на предприятии, то есть являлась должностным лицом. 

В период исполнения своих должностных обязанностей у ФИО1 возник корыстный умысел, направленный на систематическое противоправное и безвозмездное обращение в свою пользу поступающих во временное распоряжение ПОПС Багратионовск, денежных средств, то есть на совершение их хищения путем присвоения. 

С этой целью, ФИО1 понимая, что занимаемое служебное положение предоставляет ей возможность распоряжаться вверенными денежными средствами, являясь материально-ответственным лицом, имея единоличный доступ к денежным средствам, поступающим в течение рабочего дня, в период времени с 01.09.2022 г. по 24.11.2022 г., находясь на своем рабочем месте в ПОПС Багратионовск 238435/ Калининградского почтамта по адресу: 

<

адрес>, извлекла из основной операционной кассы денежные средства в общей сумме 319 410 рублей 30 копеек, в крупном размере, тем самым похитив их. 

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 показала суду, что виновной себя в хищении вверенных ей денежных средств признает частично, с общей суммой хищения не согласна. Считает, что в период времени с 01.09.2022 г., как материально- ответственное лицо, будучи принятой в ПОПС Багратионовск на должность начальника, имея доступ к кассе на ее рабочем месте, в которой находились денежные средства, периодически брала из них деньги, в разные дни, различными суммами, но не более 30 000 рублей. Считает, что денежные средства в сумме 319 410 рублей 30 копеек, похитить не могла. Данная сумма недостачи образовалась после выхода ее из больничного, на котором она находилась в период с 20.10 по 01.11.2022 г., о чем она испугавшись, руководству не сообщала. О нахождении на больничном руководство в известность не ставила, сообщила только супервайзеру, а сам больничный лист в филиал « Почта России» отправила по почте письмом без уведомления, по совету того же супервайзера. Считает, что во время ее больничного доступ к кассе ПОПС мог быть у кого угодно, а кроме того мог произойти сбой в программе, из-за чего и образовалась указанная сумма недостачи. Заявленные исковые требования ФГУП «Почта России», о взыскании с нее суммы недостачи признает только в размере 30 000 рублей, в части хищения которых она раскаивается, изъявив желание возместить данную сумму. 

Допросив подсудимую, представителей потерпевшего ФГУП «Почта России», свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает ФИО1 виновной в совершении вышеуказанных действий, что подтверждается следующими доказательствами. 

Представитель потерпевшего АО «Почта России» ФИО23 показала суду, что 23.11.2022 г. от ФИО1 поступило заявление об увольнении по собственному желанию, поэтому возникла необходимость передачи ПОПС Багратионовск № от одного материального лица другому и проведения документальной проверки производственно-финансовой деятельности ПОПС. Была создана комиссия в состав которой входили : ФИО6, ФИО7, ФИО8. 25.11.2022 г. в ходе инвентаризации была выявлена недостача наличных денежных средств в основной операционной кассе ПОПС Багратионовск 238435 находящихся по состоянию на 25.11.2022 г.. Фактически по учётным документам должно было быть - 329 814,30 рублей, но в кассе было - 10 404 рубля, недостача составила -319 410,30 рублей. В своей объяснительной ФИО1 пояснила, что возникновение данной недостачи пояснить не может, куда она дела деньги не знает, но готова возместить всю сумму недостачи в добровольном порядке. Однако, после увольнения ФИО1 с 25.11.2022 г. недостача так и не возмещена. С 25.11.2022 г. ФИО1 была уволена по собственному желанию.

Аналогичные показаниям представителя потерпевшей ФИО23 в части причиненного ущерба ФИО1 АО «Почта России» в размере 319 410 рублей 30 копеек и показания представителя потерпевшего АО «Почта России» ФИО22, пояснившего кроме того, суду, что сведениями о временной нетрудоспособности ФИО1 руководство АО «Почта России» не располагало, поскольку она в известность о данном факте не ставила, больничный не предоставляла, не поступал ее больничный лист и по почте. Заявленные исковые требования УФПС Калининградской области АО «Почта России» в размере 354 304, 08 рублей изменяет, просит удовлетворить только в части хищения денежных средств, в размере 319 410 рублей 30 копеек. Какого-либо сбоя в программном обеспечении ПОПС в указанный выше период времени не было, сумма недостачи подтверждена актом документальной проверки производственно-финансовой деятельности ПОПС. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 ( том №) оглашенными в судебном заседании с согласия сторон 25.11.2022г. в ПОПС Багратионовск была проведена документальная проверка, в связи с увольнением начальника ФИО1. Была создана комиссия под его председательством, в состав которой входили: специалист отдела производственных процессов ФИО28 ведущий специалист отдела производственных процессов ФИО7, в этот же день проводилась и инвентаризационная проверка. 25.11.2022 г. около 10:00 комиссия в вышеуказанном составе прибыла в ПОПС, ФИО1 находилась на рабочем месте, как материально ответственное лицо и как единственное лицо, имеющее доступ к кассе ПОПС. По результатам проверки была выявлена недостача наличных денежных средств по основной операционной кассе, путем сверки остатка основной кассы и фактического наличия денежных средств с учётными данными в отчетных документах дневника Ф.130 на утро для проверки, на сумму 319 410 рублей 30 копеек. ФИО1 пояснить в связи с чем появилась недостача не смогла. По окончании документальной проверки членами комиссии составлялись акт б/н от 25.11.2022 г. инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, акт приема передачи остатка кассы, ГЗПО, бланков строгой отчетности, коммерческих товаров, прочих материальных ценностей от 25.11.2022 г.; акт документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС. После их составления он проверил указанные документы и подписал их, после чего указанные документы были переданы в отдел безопасности УФПС. Позже, в ходе проведения внутреннего расследования сотрудниками безопасности УФПС ФИО1 созналась в присвоении недостающих денежных средств. 31.08.2022 г. в ПОПС Багратионовск проводилась последняя ревизия, при вступлении в должность начальника отделения ФИО1.Недостачи денежных средств в ходе указанной проверки выявлено не было.

Аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетелей ФИО7 ( том №), ФИО8 ( том №). 

Показания свидетелей ФИО9, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон ( том №), ФИО10 ( том №), а также свидетелей ФИО11 и ФИО12, допрошенных в судебном заседании, по своему содержанию соответствуют вышеуказанным показаниям свидетелей. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО13-оператора почтовой связи ПОПС Багратионовск с 24.11.2022 г., ключи от отделения почтовой связи находились только у начальника отделения, в данном случае до 25.11.2022 г. они были у ФИО1. Доступ к операционной кассе в отделении осуществляется через компьютер начальника отделения. У каждого сотрудника своя учетная запись, вход в которую возможен после введения логина и пароля. Доступ к компьютеру ФИО1 имела только она, только она знала свой логин и пароль. Соответственно и доступ к кассе имеется только у начальника передвижного отделения. До нее должность оператора первого класса в почтовом отделении занимала ФИО14. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО14, допрошенной в судебном следствии, ФИО1, как начальник ПОПС Багратионовск, единственная, кто имела доступ к операционной кассе отделения, так как сама операционная касса находилась за рабочим столом ФИО1 У каждого сотрудника своя учетная запись, вход в которую возможен после введения логина и пароля. Доступ к учетной записи ФИО1 имела только она, поскольку только она знала свой логин и пароль. Ключи от самого отделения также находились у ФИО1. ФИО1 часто делала дорогостоящие покупки, заказывала различные товары на интернет-сайтах, арендовала квартиру в городе Багратионовске, обучалась вождению. 31.08.2022 г. в связи с ее увольнением в ПОПС Багратионовск была проведена ревизия, она передавала отделение ФИО1. По результатам ревизии недостачи денежных средств в кассе выявлено не было. 

Свидетель ФИО15 –начальник ОПС Багратионовск 238420, показала суду, что в общем здании с ОПС также располагается передвижное ОПС Багратионовск 238435, начальником которого являлась ФИО1. Где-то с сентября-октября месяца 2022 г. ФИО1 перестала в рабочем режиме отделения приходить на работу, т.к. с ее слов она находилась на больничном. При этом ПОПС не могло совсем закрыться, поскольку необходимо было выдавать корреспонденцию, проводить пенсии, поэтому по вызовам она приходила на работу. При этом, по ее собственной инициативе она в указанный период времени стала оставлять ключи от помещения отделения ПОПС у нее в ОПС. Как поясняла сама ФИО1,, ключи она оставляла для того, чтобы в случае необходимости оператор мог попасть в отделение и выдать корреспонденцию. Ключи, как правило, хранились на ее рабочем месте. Для посторонних лиц вход в ПОПС был исключен. Ключи от помещения ПОПС брала только сама ФИО1. Как правило, в период выплат пенсий, ФИО1 приходила в отделение, так как осуществлять операции по кассе могла только она. Свидетель в здание ПОПС заходила только в ее присутствии. Кроме нее операции по кассе никто не проводил, в когда звонили ФИО1, она приезжала, открывала отделение и проводила операции по кассе. Ключи от сейфа ПОПС ФИО1 ей никогда не оставляла. Сигналов несанкционированного доступа в ПОПС никогда не было. 

Протоколом осмотра места происшествия от 25.11.2022 г., произведен осмотр помещения ПОПС Багратионовск 238435 по адресу: 

<

адрес> ( том №). 

Протоколом выемки от 31.01.2023 г. у представителя УФПС Калининградской области АО «Почта России» - изъято личное дело ФИО1( том №), осмотренное протоколом осмотра предметов - протокол осмотра документов от 04.02.2023 г., содержащее сведения о трудоустройстве ФИО1 в УФПС России Калининградской области, о занимаемых должностях последней в указанной организации, должностную инструкцию начальника передвижного отделения почтовой связи Багратионовск 238435 с отметкой об ознакомлении с ней ФИО1, договоры о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенные с ФИО1, признанные вещественными доказательствами по делу, хранящиеся при материалах уголовного дела ( том №), согласно которым: 

- приказом руководителя УФПС Калининградской области – филиала Акционерного Общества «Почта России» от 01.04.2022 г. ФИО1 с 02.04.2022 г. назначена на должность почтальона 1 класса в Отделение почтовой связи Багратионовск 238420/Калининградского почтамта, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с ней заключен трудовой договор № от 01.04.2022 г. ; 

- согласно приказа № от 20.05.2022 г. ФИО1 с 24.04.2022 г. переведена с должности почтальона 1 класса ОПС Багратионовск 238435/Калининградский почтамт на должность оператора связи 1 класса ПОПС Багратионовск 238435/Калининградский почтамт;

-в соответствии с приказом № к от 01.09.2022 г. на ФИО1 возложено исполнение обязанностей начальника ПОПС Багратионовск, на период открытой вакансии с 01.09.2022 г. и до отмены действия настоящего приказа без освобождения от основной работы по должности оператора связи 1 класса передвижного отделения почтовой связи Багратионовск 238435/ Калининградского почтамта; 

- согласно приказа № от 19.09.2022 г. ФИО1 переведена на должность начальника ПОПС Багратионовск 238435\ Калининградского почтамта УФПС Калининградской области, расположенного по адресу: 

<

адрес> в этот же день с ней было заключено дополнительное соглашение № от 19.09.2022 г. к трудовому договору № от 01.04.2022. С данным приказом ФИО1 ознакомлена, о чем свидетельствует подпись ее самой. 

- 01.09.2022 г. между АО «Почта России» и начальником ПОПС Багратионовск ФИО1 заключен договор № о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому работник принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, принимает ответственность за недостачу материальных ценностей, находящихся в фактическом наличии по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей. Кроме того, в связи со спецификой работы Работник принимает полную индивидуальную материальную ответственность за все вверенные ему товарно-материальные ценности, полученные им от Работодателя и/или сторонних поставщиков на основании накладных и актов. На данном договоре имеются рукописные подписи, выполненные ФИО1;

- 19.09.2022 г. между АО «Почта Росси и ФИО1 заключен договор № о полной индивидуальной материальной ответственности, где также имеются рукописные подписи;

-согласно должностной инструкции начальника ПОПС УФПС Калининградской области филиала АО «Почта России» № № от 10.09.2020 г., с которой ФИО1 ознакомлена 19.09.2022 г., ФИО1 руководила непосредственно деятельностью отделения почтовой связи в соответствии с действующими приказами и распоряжениями, почтовыми правилами, и в части учета и контроля предоставления услуг в ПОПС, в том числе в маломобильной группе населения осуществляла: ежемесячное проведение проверки остатков товарно-материальных ценностей и остатков почтовых отправлений с учетными данными информационных сетей; ежедневный учет и контроль движения денежных средств, почтовых отправлений, товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты, и других материальных ценностей в соответствии с требованиями локальных нормативных актов АО «Почта России». В соответствии с п. 3.10. инструкции ФИО1 должна осуществлять: ежедневный учет и контроль движения денежных средств; выдачу денежных средств работникам ПОПС для оказания услуг почтовой связи, в том числе на дому; прием от кассового работника (оператора/почтальона) наличных денежных средств и денежных документов по кассовым справкам, проверку правильности составления кассовой справки в соответствии с первичными документами; ведение Журнала учета движения наличных денежных средств и международных ответных купонов (МОК) в основной операционной кассе ОПС и Книги учета денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом; пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком Сводноденежного отчета о движении денежных средств в ОПС (далее - Дневник ф.130); сверку Дневника ф. 130 с первичной документацией; составление акта контрольной проверки в случае выявления недостачи денежной наличности и установление совместно с кассовым работником причины расхождений, своевременное информирование о выявленных фактах Почтамта и Супервайзера; обеспечение соблюдения лимитов денежных средств и ГЗПО; резервирование и своевременное обеспечение денежными средствами ОПС; своевременное согласование актов производственного контроля, составленных на наличие расхождений в Дневнике ф. 130; использование формируемых на контрольно-кассовой технике документов для составления различных кассовых и производственных отчетов, статистического учета оказанных услуг.

Согласно заявлению ФИО1 и приказа АО «Почта России» от 23.11.2022 г. № подсудимая уволена 25.11.2022 г. по собственному желанию.

Протоколом выемки от 10.02.2023 г. у представителя потерпевшего УФПС Калининградской области АО «Почта России» - ФИО2, в служебном кабинете № 29 СЧ по РОПД СУ УМВД России по Калининградской области, изъяты следующие оригиналы документов: акта инвентаризации денежных средств в основной ОК № б/н от 25.11.2022 г., акт приема передачи остатка кассы от 25.11.2022 г., акт документальной проверки производственно-финансовой деятельности ОПС от 25.11.2022 г., копия положения об отделении почтовой связи, инвентаризационная опись ИНВ 3 от 25.11.2022 г., накладные на товарно-материальные ценности ( том №), протокол осмотра документов от 11.02.2023 г. данные акты осмотрены, постановлением от 11.02.2023 признаны вещественными доказательствами по уголовному делу ( том №, том № ) 

Из исследованного в судебном заседании акта инвентаризации наличных денежных средств от 25.11.2022 г. ПОПС Багратионовск, в присутствии начальника ПОПС ФИО1, выявлена недостача денежных средств в основной операционной кассе на сумму 319 410,30 рублей. По поводу недостачи денежных средств в основной операционной кассе ПОПС Багратионовск ФИО1 в своем объяснении пояснить ничего не могла, обязуется погасить указанную сумму недостачи ( том №). 

Согласно показаниям свидетелей ФИО16 ( том №), ФИО17 (том №),почтальонов ПОПС Багратионовск, обслуживающих поселки Багратионовского района Калининградской области им, из ПОПС на служебной машине ФИО1 привозила почту, товары, денежные средства. Почта и товары передавались им по накладной, также как и пенсионные ведомости, заказные письма. Денежные средства передавались по журналу, где она ставили свои подписи.

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях подсудимой ФИО1, данных на стадии предварительного следствия и в судебном заседании, оглашены ее показания при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой ( том №), из которых следует, что она в соответствии с занимаемой ею должностью начальника ПОПС была ознакомлена с должностными обязанностями, договором о полной индивидуальной материальной ответственности, принимала на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, а также за ущерб, возникший в результате возмещения ущерба иным лицам. Операционная касса ПОПС располагалась на ее рабочем месте, где и находился ее компьютер. Операционная касса представляла собой ящик в столе, который она не закрывала на ключ. Ключи от передвижного отделения почтовой связи Багратионовск после рабочего дня передавала начальнику ОПС Багратионовск, расположенного в том же здании – ФИО15. В период с 01.09.2022 г. по 25.11.2022 г. в ПОПС Багратионовск работала только она, доступ к кассе отделения имелся только у нее. При приеме отделения ею, проводилась ревизия, по результатам которой недостачи денежных средств и ТМЦ не было выявлено. С сентября 2022 г. по 24.11.2022 г. она в небольших суммах, в каких конкретно не помнит, брала из кассы наличные денежные средства на собственные нужды. Каждый месяц, в начале месяца она оформляла по телефону в отделе кассовых операций УФПС Калининградской области заявку на денежные средства ПОПС Багратионовск, предназначенные для пенсионных выплат, социальных пособий и иных выплат. После чего, заказанную сумму привозили наличными денежными средствами из УФПС Калининградской области. При получении денег ею подписывался приходно-кассовый ордер, в котором указывались реквизиты почтового отделения, сумма денежных средств, а также дата. Денежные средства, предназначенные для выплат пенсий, различных социальных выплат доставлялись домой к почтальонам, а также им выдавались пенсионные поручения, в которых должны были ставиться подписи лиц, получивших деньги. Так, по окончании пенсионного периода случалось так, что кого-то из граждан, которые должны были получить деньги, не оказывалось дома, в связи с чем деньги возвращались почтальонами в ПОПС вместе с пенсионными поручениями. Сами пенсионные поручения оставались в отделении почты, указанный остаток денежных средств она в кассу не вносила, а присваивала себе. Пенсионные поручения подшиваются и остаются в ПОПС. Присвоенные денежные средства она расходовала на бытовые нужды: тратила на продукты питания, аренду квартиры и иные нужды. Свою вину в присвоении денежных средств из кассы в сумме 319 410 рублей 30 копеек признавала полностью, о случившемся сожалела. 

Показания ФИО1, оглашенные в ходе предварительного расследования, давала в присутствии защитника, перед началом допросов, в ходе их проведения и после их окончаний, каких-либо заявлений, замечаний ни от ФИО1, ни от ее защитника не поступало; протоколы были прочитаны ФИО1 лично, подписаны подсудимой и ее защитником; сама ФИО1 и ее защитник с жалобами на действия сотрудников правоохранительных органов не обращались, в связи с чем, нарушений требований УПК РФ и прав ФИО1 со стороны сотрудников полиции допущено не было, протоколы допроса ФИО1 в качестве подозреваемой, обвиняемой суд признает допустимыми доказательствами по делу и кладет их в основу приговора.

Доказательств того, вопреки доводов подсудимой, что на нее кем-либо из сотрудников полиции оказывалось давление с целью дачи ей признательных показаний в качестве подозреваемой и обвиняемой в материалах дела не имеется.

Показания подсудимой в судебном заседании о присвоении ею только 30 000 рублей из кассы ПОПС, о хищении оставшейся суммы денежных средств иными лицами, суд находит несостоятельными и расценивает как способ защиты с целью избежать уголовной ответственности. 

При принятии ФИО1 на работу в должности начальника ПОПС проводилась инвентаризация, недостача денежных средств отсутствовала, что подтверждается не только показаниями самой подсудимой о подписании акта инвентаризации, но и показаниями свидетелей ФИО30, ФИО31. 

Из актов проверки от 25.11.2023 г., показаний представителей потерпевшей стороны ФИО23, ФИО29, показаний свидетелей ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, следует, что ФИО1 в ходе инвентаризации присутствовала, с результатами проверки ознакомлена, была согласна, недостачу пояснить не смогла, но в то же время готова была выплатить денежные средства. 

Доводы ФИО1 о том, что денежные средства могли быть похищены кем-либо иным, с учетом того, что ключ от отделения ПОПС передавался ею начальнику ОПС Поповой, как и о возможности сбоя в программном обеспечении, отчего и образовалась недостача, а также ее довод о том, что недостача образовалась именно в тот период времени, когда она находилась на больничном, являются лишь предположениями и, кроме того, опровергаются ее же показаниями, данными на стадии предварительного следствия по делу, соответствующими показаниями представителя потерпевшего ФИО37, свидетелей ФИО38, ФИО39, ФИО40. 

Довод подсудимой о том, что в период ее больничного она свои обязанности не выполняла, о нахождении на больничном поставила в известность супервайзера, опровергаются показаниями самого супервайзера ФИО18, показавшей в судебном заседании, что ей ничего не было известно о нахождении подсудимой на больничном, в период с 20 чисел октября 2022 г. по начало ноября, в известность свидетеля об этом она не ставила и соответственно она не давала ей рекомендаций отправить больничный лист по почте в АО «Почта России». Обязанности начальника ПОПС в указанное время исполняла сама ФИО1, что также подтверждается и допрошенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО19 –почтальона ПОПС, показавшей суду, что осенью 2022 г., когда ФИО1 находилась на больничном,она на работу не выходила, сообщала в группе в Контакте, чтобы ее не ждали-почты не будет, а свидетель ФИО20, также почтальону ПОПС, вообще ничего не было известно о больничном ФИО1. 

Кроме того, допрошенный в судебном заседании свидетель стороны защиты ФИО21, проживающей с ФИО1 с сентября по ноябрь месяцы 2022 г., показал суду, что осенью 2022 г., когда она находилась на больничном, ей звонили с почты и несколько раз она выходила на работу. 

Вместе с тем, нахождение подсудимой на больничном не опровергает установленный в судебном заседании факт хищения денежных средств.

Таким образом, суд считает доказанным, что ФИО1 в период времени с 01.09.2022 г. по 19.09.2022 г., исполняя обязанности начальника ПОПС Багратионовск, а с 19.09.2022 г. по 24.11.2022 г., работая в должности начальника ПОПС Багратионовск, имея доступ к вверенным ей наличным денежным средствам, находящимся в основной операционной кассе ПОПС Багратионовск 238435, и принимая на себя согласно договорам, полную материальную ответственность за все вверенные ей денежные средства, наделенная организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, при изложенных выше обстоятельствах совершила присвоение, то есть хищение вверенного ей чужого имущества – денежных средств АО «Почта России» в сумме 319 410 рублей 30 копеек, что является крупным размером, тем самым похитив их. 

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Частичное признание вины в ходе судебного следствия, принесение извинений, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, полное признание вины на стадии предварительного следствия, явку с повинной подсудимой, способствование расследованию преступления, ее нахождение на «Д» учете по беременности, вступление в брак 22.07.2023 г., положительные характеристики, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой.

Несмотря на положительные характеристики личности ФИО1, исходя из обстоятельств совершения преступления, его повышенной степени общественной опасности, с учетом имущественного положения подсудимой, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания, постольку только такой вид наказания будет являться справедливым и соразмерным содеянному, позволит достичь цели наказания, и не находит оснований для изменения категории тяжести преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую. Определяя размер наказания, суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

В то же время установленные судом смягчающие наказание обстоятельства, в своей совокупности уменьшают степень общественной опасности совершенных преступлений, что при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, свидетельствует о возможности исправления без реального отбывания наказания, что является основанием для применения при назначении ФИО1 правил статьи 73 УК РФ. 

Представителем потерпевшего АО «Почта России» в лице УФПС Калининградской области, заявлен гражданский иск в размере 354 304,08 рублей. Входе судебного разбирательства представитель потерпевшего ФИО22 изменил сумму исковых требований, просит удовлетворить только в части хищения денежных средств в размере 319 410 рублей 30 копеек. Данные исковые требования ФИО1 не признала, признав только в размере 30 000 рублей. 

Поскольку ФИО1 состояла с АО «Почта России» в трудовых отношениях и ее вина в причинении последнему материального вреда в результате преступных действий установлена, суд в соответствии со ст.ст. 233, 238, 243 ТК РФ полагает, что исковые требования в части взыскания денежных средств подлежат удовлетворению за счет подсудимой в размере 319 410 рублей 30 копеек.

При этом АО «Почта России» не лишена возможности обращения в суд в гражданском порядке с иском о взыскании с ФИО1 иного ущерба, нежели установленного настоящим приговором, в том числе в части недостачи товарно-материальных ценностей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304,307,308,309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, на основании которой ей назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 

( шесть) месяцев. 

Назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 3 ( три) года. 

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не изменять свое место жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться для регистрации в данный орган. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск представителя потерпевшего УФПС Калининградской области АО «Почта России», удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу филиала УФПС Калининградской области АО «Почта России» 319 410 (триста девятнадцать тысяч четыреста десять) рублей 30 копеек. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, перечисленные в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств в т. №, том №, хранящиеся при материалах уголовного дела, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ передать в УФПС Калининградской области – филиала АО «Почта России».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение 15 суток со дня постановления.

Осужденная вправе при подаче апелляционной жалобы ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, воспользоваться услугами защитника, определяемого им по соглашению или отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.

Председательствующий подпись 

С подлинного за надлежащей подписью 

Копия верна. 

Председательствующий по делу Новицкая А.Э. 

Дело № 1-58/2023 

УИД 39RS0007-01-2023-000338-82