Дело № 1-172/2021 УИД: 23RS0057-01-2021-002645-94

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усть-Лабинск 28 июня 2021 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бондарева А.И.,

помощника судьи Панина А.В., 

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Усть-Лабинского района помощника прокурора Ташу А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Дунского О.А., представившего удостоверение № и ордер №, 

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ССР, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не трудоустроенного, не военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

17 мая 2021 года в период времени с в 08 часов 40 минут по 08 часов 50 минут, ФИО1, находясь на законных основаниях в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, принадлежащем на праве собственности Потерпевший №1, с целью получения материальной выгоды, в силу внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием в доме Потерпевший №1 и тем, что его преступные действия неочевидны для окружающих, преследуя корыстную цель и, осознавая противоправность своих действий, путем свободного доступа, тайно похитил золотое кольцо размером 21, изготовленное в виде «сороконожки» пробы 585, весом 5,86 гр. стоимостью 14 501 рубль 74 копейки, золотое кольцо с янтарем, размером 18,5 пробы 585 весом 2,11 гр. стоимостью 5 221 рубль 62 копейки, золотое кольцо в виде печатки размером 20 пробы 585 весом 2,50 гр. стоимостью 6 165 рублей 60 копеек, золотое кольцо с белым золотом, размером 19,5 пробы 585 весом 2,37 гр. стоимостью 5 865 рублей 04 копейки, золотое кольцо размером 19 пробы 585 весом 2,12 гр. стоимостью 5 246 рублей 36 копеек, общей стоимостью 37 000 рублей 36 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 

Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб в общей сумме 37 000 рублей 36 копеек.

В ходе судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что она примирилась с подсудимым ФИО1, последний полностью загладил причинённый преступлением вред. Просила суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Подсудимый ФИО1 и его защитник, поддержали ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимый признал вину в совершённом преступлении, раскаялся в содеянном, загладил причиненный вред. 

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав подсудимого, его защитника, потерпевшую и прокурора, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым подлежит удовлетворению. 

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести. 

Подсудимый ФИО1 загладил потерпевшей Потерпевший №1 причиненный вред, в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершённом преступлении, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1, по основаниям, предусмотренными ст. 76 УК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

- три золотых кольца, изъятые протоколом выемки от 20.05.2021 г., два золотых кольца, изъятые протоколом выемки от 20.05.2021 г., хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 – оставить ей же после вступления постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись А.И. Бондарев