РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

26 июня 2019 года город Минусинск

Минусинский городской суд в составе

председательствующего судьи Сергеева Ю.С.

при секретаре Эйснер М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 916 250 рублей 78 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество, а также взыскать сумму уплаченной государственной пошлины.

Свои требования мотивирует тем, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 1 052 535 рублей 82 копейки, с условием уплаты 15,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства – FREIGHLINER FLC-120, 2001 года выпуска. В соответствии с договором заемщик обязалась погашать долг по кредиту с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом ежемесячно, однако обязательства по возврату кредита заемщиком надлежащим образом не выполняются, в связи с чем истец вправе требовать досрочного возврата долга. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 916 250 рублей 78 копеек, взыскать с ответчика неустойку в размере 20 % годовых с 24 мая 2019 года по дату фактического исполнения решения суда, а также проценты за пользование кредитом в размере 15,9 % годовых с 24.05.2019г. по дату фактического исполнения решения суда, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль, взыскать уплаченную государственную пошлину в сумме 18 362 рубля 51 копейка.

Ответчик ФИО1 согласилась с заявленными требованиями в полном объеме, о чем в суд подала письменное заявление.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает необходимым заявленные требования истца к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с требованиями ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, ответчик иск ПАО «Совкомбанк» о взыскании суммы задолженности признала, признание иска принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 916 250 рублей 78 копеек и взыскании возврата государственной пошлины в сумме 18 362 рубля 51 копейка (л.д.6) подлежат удовлетворению. 

Требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению и, в случае отсутствия у ответчика денежных средств, необходимых для исполнения обязательства по кредитному договору, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество.

Требование о взыскании с ФИО1 в пользу истца с 24.05.2019 процентов за пользование кредитом из расчета 15,9% годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу по день фактической уплаты, является правомерным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.3 ст.810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его заимодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет заимодавца.

Следовательно, проценты за пользование кредитом на будущее время подлежат начислению на остаток задолженности по основному долгу с учетом его уменьшения в случае погашения, то есть по день фактического возврата суммы кредита.

Между тем, в части требования о взыскании с 24.05.2019 неустойки за нарушение сроков погашения кредита в размере 20% годовых по дату фактического исполнения обязательств – отсутствуют правовые основания для взыскания, поскольку в силу ст.330 ГК РФ подлежит уплате кредитору неустойка только в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, а потому во взыскании неустойки на будущий период суд считает необходимым отказать.

В случае неисполнения обязательств, кредитор не лишен права требовать о взыскании с должника неустойки, предусмотренной договором.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично. 

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 916 250 рублей 78 копеек, из которых 848 020 рублей 96 копеек задолженность по основному долгу, 5 454 рубля 64 копейки задолженность по просроченным процентам, 1 897 рублей 88 копеек проценты по просроченной ссуде, 60 877 рублей 30 копеек – неустойка, а также 18 362 рубля 51 копейка возврат государственной пошлины.

В случае недостаточности денежных средств обратить взыскание на автомобиль FREIGHLINER FLC-120, 2001 года выпуска, VIN №, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, начиная с 24.05.2019 проценты за пользование кредитом из расчета 15,9% годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу по день фактической уплаты.

В удовлетворении остальной части требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

Председательствующий: 

Мотивированный текст решения суда изготовлен 01 июля 2019 года