Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2017 года 

<

адрес>

Судакский городской суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи – Иванова М.Г.,

при секретаре – Лихачевой К.О.,

с участием: представителя истца - ФИО1

ответчика – ФИО2,

представителя ответчика по доверенности - ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности на кафе-бар с гостиничными помещениями, признании права собственности в целом на кафе-бар с гостиничными помещениями, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности на кафе-бар с гостиничными помещениями – литер «Б-2», подвал под литер «Б-2», мансарда над литер «Б-2», надстройка литер «б» общей площадью 359,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, признании права собственности за ФИО4 в целом на кафе-бар с гостиничными помещениями, состоящий из литер «Б-2», мансарда над литер «Б-2», надстройка литер «б» общей площадью 359,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, Тенистая аллея, 17а, кадастровый №.

В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании решения Судакского городского суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ей на праве собственности принадлежит 55/100 долей объекта недвижимого имущества – кафе-бара с гостиничными помещениями, а именно: литер «Б-2», мансарда над литер «Б-2», надстройка литер «б» общей площадью 361,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, Тенистая аллея, 17а (ранее Кипарисовая аллея).

Ответчику ФИО2 на основании указанного выше решения принадлежат 45/100 долей данного объекта недвижимого имущества, а именно: литер «А-2», мансарда над литер «А-2», надстройкой литер «а» общей площадью 290,3 кв.м.

В судебном заседании заявленные требования представитель истца ФИО1 поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить прекратить права общей долевой собственности на кафе-бар с гостиничными помещениями – литер «Б-2», подвал под литер «Б-2», мансарда над литер «Б-2», надстройка литер «б» общей площадью 359,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №. Признать право собственности за ФИО4 в целом на кафе-бар с гостиничными помещениями, состоящий из литер «Б-2», мансарда над литер «Б-2», надстройка литер «б» общей площадью 359,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, Тенистая аллея, 17а, кадастровый №.

Ответчик ФИО2 исковые требования о прекращении права общей долевой собственности на кафе-бар с гостиничными помещениями, признании права собственности в целом на кафе-бар с гостиничными помещениями, признал в полном объеме, о чем указал в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, письменное заявление о признании иска и разъяснении последствий признания иска приобщено к материалам дела. 

Истец не возражала против принятия судом признания иска.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком ФИО2, поскольку указанное в соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ не нарушает требований закона, прав и интересов других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО4 о прекращении права общей долевой собственности на кафе-бар с гостиничными помещениями, признании права собственности в целом на кафе-бар с гостиничными помещениями.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности на кафе-бар с гостиничными помещениями, признании права собственности в целом на кафе-бар с гостиничными помещениями – удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности на кафе-бар с гостиничными помещениями – литер «Б-2», подвал под литер «Б-2», мансарда над литер «Б-2», надстройка литер «б» общей площадью 359,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Признать право собственности за ФИО4 в целом на кафе-бар с гостиничными помещениями, состоящий из литер «Б-2», мансарда над литер «Б-2», надстройка литер «б» общей площадью 359,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий – судья М.Г. Иванов