Дело № 1-55/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 марта 2019 года г. Тутаев Ярославской области 

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Неустроевой Н.Н.,

при секретаре Алексеевой Е.А., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника Тутаевского межрайонного прокурора Ярославской области Залялдиновой Д.Е., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Нуждиной И.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, состоящего на учете в ЦЗН г. Тутаева, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: 

02.06.2016 г. мировым судьей судебного участка № 1 Тутаевского судебного района Ярославской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; 05.08.2016г. постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Тутаевского судебного района Ярославской области наказание по приговору от 02.06.2016г. заменено на 30 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;07.10.2016г. освобожден по отбытию срока наказания. 

19.12.2018г. осужден мировым судьей судебного участка № 2 Тутаевского судебного района Ярославской области по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев. Приговор вступил в законную силу 10.01.2019г.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, (2 эпизода) при следующих обстоятельствах:

ФИО1 обвиняется в том, что он 20.10.2018 г. около 00:40 часов, находясь возле 

<

адрес>, в состоянии опьянения, имея не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, нарушил правила дорожного движения при следующих обстоятельствах:

02.06.2016 г. приговором мирового судьи судебного участка № 3 Тутаевского судебного района Ярославской области ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Указанным приговором ФИО1 было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но не более 4-х часов в день, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Приговор суда вступил в законную силу 14.06.2016 г.

05.08.2016 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Тутаевского судебного района Ярославской области неотбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Тутаевского судебного района Ярославской области от 02.06.2016 г. основное наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов было заменено на 30 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

07.10.2016 г. ФИО1 был освобожден по отбытию срока наказания из учреждения ФКУ ИК-2 Ярославской области.13.06.2018 г. ФИО1 был снят с учета ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области в связи с отбытием срока наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Таким образом, по состоянию на 20.10.2018 г. ФИО1 имел не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

20.10.2018г. около 00:40 часов ФИО1, находясь возле 

<

адрес>, в состоянии опьянения, не имея удостоверения на право управления транспортным средством категории «В», в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г., в соответствии с которым, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, двигаясь на нем возле 

<

адрес>, где в 00:40 часов 20.10.2018 г. был остановлен сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский». 20.10.2018 г. в 01:15 часов сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» с использованием технического средства измерения - анализатора паров этанола выдыхаемом воздухе «Алкотектор Юпитер», заводской номер №, было проведено освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения. Согласно данным акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.10.2018 г. (тест №) у ФИО1 не было установлено состояние алкогольного опьянения - 0,000 мг/л.

20.10.2018г. сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» ФИО1 был доставлен в ГБУЗ ЯО «Тутаевская ЦРБ», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где было проведено медицинское освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения, путем применения технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», а также были взяты биологические объекты (моча) на химико-токсикологическое исследование. Согласно акта № медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) 20.10.2018г. в период с 01:40 до 02:03 часов в ГБУЗ ЯО «Тутаевская ЦРБ» ФИО1 при помощи анализатора «Алкотекторюпитер» было проведено освидетельствование и химико-токсикологическое исследование № по результатам которого в биологическом объекте у ФИО1 были обнаружены тетрагидроканнабинол (все изомеры) 34 нг/мл, 11-нор-дельта -9-тетрагидрканнабинол-9-карбоновая кислота, прегабалин, кетопрофен, этиловый алкоголь – 0,11 г/л, то есть установлено состояние опьянения. 

Он же - ФИО1 обвиняется в том, что он 14.11.2018 г. около 22:35 часов, находясь возле 

<

адрес>, в состоянии опьянения, имея не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, нарушил правила дорожного движения при следующих обстоятельствах:

02.06.2016 г. приговором мирового судьи судебного участка № 3 Тутаевского судебного района Ярославской области ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Указанным приговором ФИО1 было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но не более 4-х часов в день, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Приговор суда вступил в законную силу 14.06.2016 г.

05.08.2016 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Тутаевского судебного района Ярославской области неотбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Тутаевского судебного района Ярославской области от 02.06.2016 г. основное наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов было заменено на 30 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

07.10.2016 г. ФИО1 был освобожден по отбытию срока наказания из учреждения ФКУ ИК-2 Ярославской области.13.06.2018 г. ФИО1 был снят с учета ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области в связи с отбытием срока наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Таким образом, по состоянию на 14.11.2018 г. ФИО1 имел не снятую и не непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

14.11.2018 т. около 22:35 часов ФИО1, находясь возле 

<

адрес>, в состоянии опьянения, не имея удостоверения на право управления транспортным средством категории «В», в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г., в соответствии с которым, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, двигаясь на нем возле 

<

адрес>, где в 22:35 часов 14.11.2018 г. был остановлен сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский». В связи с тем, что в ходе контакта со ФИО1 сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» у последнего были выявлены признаки опьянения, в частности, поведение, не соответствующее обстановке, и отказом ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте, 14.11.2018 г. в 23:15 часов ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинское учреждение.

14.11.2018 г. сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» ФИО1 был доставлен в ГБУЗ ЯО «Тутаевская ЦРБ», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где было проведено медицинское освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения путем применения технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», а также были взяты биологические объекты (моча) на химико-токсикологическое исследование. Согласно акта № медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) в период с 23:35 часов 14.11.2018 г. до 00:05 часов 15.11.2018 г. в ГБУЗ ЯО «Тутаевская ЦРБ» ФИО1 при помощи анализатора «Алкотектор Юпитер» было проведено освидетельствование и химико-токсикологическое исследование №, по результатам которого в биологическом объекте у ФИО1 были обнаружены альфа-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), альфа-PVP оксометаболит, фенобарбитал - более 1800 нг/мл, прегабалин, этиловый алкоголь не обнаружен, то есть, установлено состояние опьянения.

С указанным обвинением подсудимый в ходе судебного заседания полностью согласился, поддержав ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Защитником ходатайство подсудимого поддержано.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, судом не усматривается каких-либо препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ; по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. 

Фактических и правовых оснований для изменения квалификации действий подсудимого, не имеется. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его состояние здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его и его семьи.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд считает полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

На учете у врача нарколога и психиатра ФИО1 не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Согласно заключению судебно - психиатрической экспертизы № от 09.01.2019г. у ФИО1 в настоящее время имеет место легкое психическое расстройство – 

<

данные изъяты>, которое имело у него место и во время совершения инкриминируемых ему деяний. Данное расстройство не является выраженным, не ограничивает его возможности к жизнедеятельности и социальной адаптации и не нарушает его способности к осознанному волевому поведению. Во время совершения инкриминируемых ему деяний ФИО1 мог (в полной мере) осознавать фактический характер и общественную опасность свои действий и мог руководить ими как может и в настоящее время. Имеющее место у ФИО1 психическое расстройство не является синдромом зависимости («наркоманией»), поэтому в применении соответствующих мер он не нуждается, то ему необходимо рекомендовать наблюдение у рвача психиатра-нарколога. 

ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение аналогичного преступления, что характеризует его как личность криминальной направленности. Суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы. 

При назначении размера наказания суд применяет ч. 5 ст. 62 УК РФ о том, что срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (особый порядок), не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, учитывает наличие психического расстройства и хронического заболевания. Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 64 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, совершение преступлений небольшой тяжести, суд считает возможным исправление ФИО1 без отбывания наказания реально, назначает основное наказание с применением ст. 73 УК РФ условно, возлагает обязанности. 

ФИО1 19.12.2018г. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 2 Тутаевского судебного района по ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы условно с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев за преступление, совершенное им 01.09.2018г. Приговор мирового судьи судебного участка №2 Тутаевского судебного района Ярославской области от 19.12.2018 года подлежит самостоятельному исполнению. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд.

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1. УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 264.1 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 1 года 6 месяцев;

по ст. 264.1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ определить ФИО3 по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 

Возложить на ФИО1 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, по месту жительства, в дни и время, установленные этим органом, не реже 1 раза в месяц, не менять место жительства без уведомления указанного государственного органа; не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Приговор мирового судьи судебного участка №2 Тутаевского судебного района Ярославской области от 19.12.2018 года исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD-R диски в количестве 2 штук - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Тутаевский городской суд. 

Для участия в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать о своём желании в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора, или жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в Тутаевский городской суд в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы либо возражений на представление или жалобы других лиц.

Судья Н.Н. Неустроева