Отметка об исполнении дело № 2-1893/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года г. Волгодонск 

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе : 

Председательствующего судьи Персидской И.Г. 

При секретаре Бойко М.А. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр «ВТС» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению,

Установил :

Истец ООО «Расчетный центр «ВТС» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению, указав следующее. 

ФИО1 является собственник жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является потребителем коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению.

В соответствии с требованием ст. 161-162 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющей организацией ООО «Милана», был заключен договор управления многоквартирным домом, находящимся по адресу: 

<

адрес>, основании решения общего собрания собственников.

15.12.2011 между обществом с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ- Теплотранспортная компания» и ООО УК «Милана» был заключен договор теплоснабжения № 2318. В соответствии с соглашением от 20.06.2013 общество ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания», начиная с 01.07.2013 передало, а общество с ограниченной ответственностью «Волгодонские тепловые сети» приняло все права и обязательства теплоснабжающей организации по Договору.

Во исполнение обязательств ООО «Волгодонские тепловые сети» поставило ООО УК «Милана» через присоединенную сеть теплоноситель и тепловую энергию в целях предоставления коммунальных услуг.

В свою очередь ООО УК «Милана» во исполнение обязательств по договору управления многоквартирным домом оказало коммунальную услугу по отоплению и горячему водоснабжению собственникам многоквартирного дома.

Ответчик обязательства в соответствии ч.5 ст. 153, ч.1 ст. 155 ЖК РФ не исполнил оплату за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению своевременно и в полном объеме не произвел, в результате чего у последнего за период с 01.04.2016 по 31.05.2017 образовалась задолженность в размере 46 541 рубля 88 копеек.

В январе 2018 года истец обратился в мировой суд г. Волгодонска Ростовской области заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению ср ФИО1. Истцу выдан судебный приказ по делу № 2-441/2018-7 от 02.03.2018.

04.05.2018 судебный приказ, на основании заявления ФИО1, отменен определением мирового судьи судебного участка №7 Волгодонского судебного район Ростовской области. Задолженность в полном объеме ответчиком погашена не была.

Размер пени составляет 17395,80 рублей за период, начиная с 01.0l.2016 года по 30.06.2018 года.

Просит взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Расчетный центр «ВТС» сумму задолженности за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере 46 541 рублей 88 копеек, пеню в сумме 17 395 рублей 80 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2118 рублей 00 копеек; взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Расчетный центр «ВТС» судебные расходы в размере 1500 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебное извещение возвратилось с отметкой об отсутствии адресата.

На основании определения Волгодонского районного суда представителем ответчика на основании ст. 119 ГПК РФ назначена адвокат Георгицына Н.Н., которая в судебном заседании пояснила, что не согласна с иском, просит в иске отказать. В случае удовлетворения иска просит снизить размер пени. 

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска в части по следующим основаниям. 

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее Кодекса) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 Кодекса граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 155 Кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ст. 156 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 154 Кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; а также плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно части 14 статьи 155 Кодекса РФ в редакции, которая действовала до 01.01.2016 года, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 является собственник жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является потребителем коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению.

В соответствии с требованием ст. 161-162 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющей организацией ООО «Милана», был заключен договор управления многоквартирным домом, находящимся по адресу: 

<

адрес>, основании решения общего собрания собственников.

15.12.2011 между обществом с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ- Теплотранспортная компания» и ООО УК «Милана» был заключен договор теплоснабжения, № 2318. В соответствии с соглашением от 20.06.2013 общество ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания», начиная с 01.07.2013 передало, а общество с ограниченной ответственностью «Волгодонские тепловые сети» приняло все права и обязательства теплоснабжающей организации по Договору.

Во исполнение обязательств ООО «Волгодонские тепловые сети» поставило ООО УК «Милана» через присоединенную сеть теплоноситель и тепловую энергию в целях предоставления коммунальных услуг.

В свою очередь ООО УК «Милана» во исполнение обязательств по договору управления многоквартирным домом оказало коммунальную услугу по отоплению и горячему водоснабжению собственникам многоквартирного дома.

Ответчик обязательства в соответствии ч.5 ст. 153, ч.1 ст. 155 ЖК РФ не исполнил оплату за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению своевременно и в полном объеме не произвел, в результате чего у последнего за период с 01.04.2016 по 31.05.2017 образовалась задолженность в размере 46 541 рубля 88 копеек.

В январе 2018 года истец обратился в мировой суд г. Волгодонска Ростовской области заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению ср ФИО1. Истцу выдан судебный приказ по делу № 2-441/2018-7 от 02.03.2018.

04.05.2018 судебный приказ, на основании заявления ФИО1, отменен определением мирового судьи судебного участка №7 Волгодонского судебного район Ростовской области. Задолженность в полном объеме ответчиком погашена не была.

01.02.2015 года управляющая организация заключила дополнительные соглашения к договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 2318 от 15.12.2011 об уступке прав требования (п.1 ст. 382 ГК РФ) с ООО «Волгодонские тепловые сети», по которым стороны передают будущие права требования и существующие права требования, а при совместном упоминании, именуемые права требования, где будущие права требования переходят к ресурсоснабжающей организации с момента возникновения задолженности у собственников многоквартирных жилых домов (ст. 388.1. ГК РФ), а существующие права требования - по состоянию на 01.02.2015.

Федеральный закон от 03.06.2009 № ЮЗ-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» регулирует отношения, возникающие при осуществлении деятельности по приему платежным агентом от плательщика денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств физического лица перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг).

Согласно ст. 2-4 федерального закона № ЮЗ-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» поставщиком признается юридическое лицо, за исключением кредитной организации, или индивидуальный предприниматель, получающие денежные средства плательщика за реализуемые товары (выполняемые работы, оказываемые услуги), а также юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с ЖК РФ, а также органы государственной власти и органы местного самоуправление, учреждения, находящиеся в их ведении, получающие денежные средства плательщика в рамках выполнения ими функций, установленных законодательством Российской Федерации; плательщиком - физическое лицо, осуществляющее внесение платежному агенту денежных средств в целях исполнения денежных обязательств физического лица перед поставщиком. Платежным агентом является юридическое лицо, за исключением кредитной организации, или индивидуальный предприниматель, осуществляющие деятельность по приему платежей физических лиц. Платежным агентом является оператор по приему платежей либо платежный субагент; оператор по приему платежей - платежный агент - юридическое лицо, заключившее с поставщиком договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц. Под деятельностью по приему платежей физических лиц признается прием платежным агентом от плательщика денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг), в том числе внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с ЖК РФ, а также осуществление платежным агентом последующих расчетов с поставщиком; денежное обязательство физического лица перед поставщиком считается исполненным в размере внесенных платежному агенту денежных средств, за исключением вознаграждения, с момента их передачи платежному агенту. Оператор по приему платежей для приема платежей должен заключить с поставщиком договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц, по условиям которого оператор по приему платежей вправе от своего имени или от имени поставщика и за счет поставщика осуществлять прием денежных средств от плательщиков в целях исполнения денежных обязательств физического лица перед поставщиком, а также обязан осуществлять последующие расчеты с поставщиком в установленном указанным договором порядке и в соответствии с законодательством Российской Федерации, включая требования о расходовании наличных денег, поступивших в кассу юридического лица или кассу индивидуального предпринимателя.

Размер пени составляет 17395,80 рублей за период, начиная с 01.0l.2016 года по 30.06.2018 года.

Рассматривая исковые требования в части взыскания пени, суд исходит из следующего. 

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая погашение ответчиком задолженности до принятия решения, суд полагает возможным снизить размер пени до 3000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр «ВТС» к ФИО1 о взыскании задолженности по горячему водоснабжению и отоплению удовлетворить частично. 

Взыскать со ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр «ВТС» задолженность за коммунальные услуги по горячему водоснабжению, отоплению в сумме 46541, 88 рублей, пеню в сумме 3000 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 2118 рублей, расходы на услуги представителя в сумме 1500 рублей, а всего 53159,88 рублей. 

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 03 декабря 2018 года.

Судья