Судья: Кузнецова И.И. д. № 12-406/2018

Р Е Ш Е Н И Е

г. Самара 09 августа 2018 года

Судья Самарского областного суда Тукмаков П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Ленинского районного суда г. Самары от 09 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 И,В., 

УСТАНОВИЛ

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Самары от 09 июля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с постановлением судьи, ФИО1 подал жалобу в Самарский областной суд, в которой просит постановление районного суда отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что судом не были установлены все фактические обстоятельства дела. 

Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, считаю, что решение суда является законным и обоснованным.

Из материалов административного дела следует, что 08.07.2018г. ФИО1 в 16 час 30 мин., находясь в общественном месте у 

<

...> совершил мелкое хулиганство, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, тем самым совершил нарушение общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в полном объеме подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, надлежаще и всесторонне изученных районным судом, в том числе: протоколом об административном правонарушении № 3295402 от 08.07.2018г.; протоколом об административном задержании АЗ№ 0000583 от 08.07.2018г.; протоколами опросов свидетелей ФИО5, ФИО6; рапортом командира 5 роты полка ППСП УМВД России по г.Самара.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в соответствии с положениями ст. 29.10 КоАП РФ, основано на материалах дела, изученных судом.

Нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлечь отмену принятого по делу решения, при рассмотрении дела, районным судом не допущено.

В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств районным судом установлено, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда второй инстанции не имеется.

Доводы жалобы о том, что постановление суда вынесено с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, являются необоснованными, поскольку фактические обстоятельства дела были установлены судом первой инстанции на основании имеющихся в деле доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка. 

Каких-либо нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену либо изменение решения суда, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2-30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л

Постановление судьи Ленинского районного суда г. Самары от 09 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 И,В., – оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Судья Самарского областного суда П.А. Тукмаков